В этой теме нет ответов

[Mikhail F. Bagaturov]

Итак, по группе видов Grammostola rosea.
Сразу оговорюсь, что в настоящее время несколько человек работают уже над ревизией рода, но раньше чем через пару лет результат ждать не приходится.
Теперь по порядку.
Вот здесь можно посмотреть первоисточник (один из) того бардака, который творится последнее время с этим видом (стоит также оговориться, что что это на самом деле - таки один полиморфный вид или несколько - пока не ясно).
В любом случае в настоящее время негласно принято разделять все "формы" и не смешивать их.
http://www.chilearacnidos.com/
Это сайт основного и единственного официального поставщика Чилийских беспозвоночных по миру. Здесь хорошо видно что откуда и как происходит и описаны условия мест их происхождения. Однако, достоверность всего этого довольно сильно "хромает" и "определения" видов соответственно также.
Стоит отметить, что его виды не раз уже обсуждались по миру и чему-то он даже внял пару раз, но на некоторых вещах продолжает упорствовать. Сам продавец не является скольнибудь квалифицированным для того, чтобы его определения принимались на веру.
В любом случае, наиболее распространёнными по миру в коллекциях мы имеем:
G. rosea - она же "G. gala-cala-cola-spatulata-auratum" и иже с ними...
Имеет два основные формы - номинативную, иронией дилера именуемой нынче в торговле как G. porteri, что не является достоверным ни в коем разе.
и красную G. rosea "RСF".
G. sp. "Concepcion" - единственный возможный другой настоящий вид, имеющий чёткие отличия в форме скопулы: http://theraphosidae...et/c907556.html
Судя по всему именно она шла как G. sp. "orange" в своё время.

В целом ситуация пока обстоит таким образом.