Этот термин вообще ничего не обозначает и по отношению к человеку так же .Его можно заменить фразой: "Что-то пошло не так".это антропоморфизм
Информация
оптимальный тер
#101
Отправлено 27 января 2010 - 15:07
#102
Отправлено 27 января 2010 - 22:33
#103
Отправлено 30 января 2010 - 10:03
Так не бывает... кокос всё же не древесина. Но это не суть.Это самый верхний слой подсох, 1см сверху, основная часть субстрата очень влажная.
То, что он "гуляет" - вполне допускаю. Но каковой бы ни была причина, такое поведение не характерно для этого вида.
#104
Отправлено 30 января 2010 - 10:07
И тем не менее, какой бы маленький объём ему бы ни был предоставлен, если есть хотя бы 10 см слоя субстрата, он сделает нору и будет там сидеть практически безвылазно нём.экспериментатор Если мы возьмём Citharischius crawshayi,то увидим ,что террариум для этого вида всегда мал,так как в природе норы этого паука протяжённы
Сути всего этого не меняет.
Какой бы выбор не был представлен пауку, оценить почему он использует то или иное место, меняя его или нет, по наитию ты не сможешь, потому как не учитываешь параметры такие как освещённость, характеры её изменения в течение месяца, потоки воздухов по квартире и прочих других.
Всё это лишь говорит о том, что в таких объёмах условия более не стабильные (более приближены к природным, условно) для паука, чем нежели в ограниченном пространстве или так, как содержу их я в полной темноте, и он вынужден мониторить и корректировать условия для себя постоянно. Насколько это положительно сказывается на нём не могу судить, но то, что в таких условиях добиться разножения от паука намного сложнее, - в этом я уже убедился.
#105
Отправлено 02 февраля 2010 - 01:47
Чем же все-таки не те условия, только тем, что форма терра не та?Просто не те условия.
Прикрепленные файлы
#106
Отправлено 02 февраля 2010 - 02:13
Ну вот так бывает:Это самый верхний слой подсох, 1см сверху, основная часть субстрата очень влажная. Так не бывает... кокос всё же не древесина.
Прикрепленные файлы
#107
Отправлено 02 февраля 2010 - 04:03
Прикрепленные файлы
#108
Отправлено 02 февраля 2010 - 18:04
#109
Отправлено 02 февраля 2010 - 22:48
#110
Отправлено 02 февраля 2010 - 22:51
Сообщение отредактировал Roman: 02 февраля 2010 - 22:57
#111
Отправлено 03 февраля 2010 - 03:01
#112
Отправлено 03 февраля 2010 - 06:59
#113
Отправлено 03 февраля 2010 - 07:37
Сообщение отредактировал экспериментатор: 03 февраля 2010 - 07:41
#114
Отправлено 03 февраля 2010 - 08:14
#115
Отправлено 03 февраля 2010 - 12:33
#116
Отправлено 03 февраля 2010 - 14:50
#117
Отправлено 03 февраля 2010 - 17:17
Нет, паук не будет рыть нору посреди пустой площадки кокоса, он или использует в качестве отправной точки угол терра (как мы и видим на фотке выше) или попробует закопаться под поилку, это все конечно при желании закопаться.
Под кокосом я имел в виду укрытие-кокос, если туда забраться и выкидывать землю, то постепенно будет появляться углубление, которое и станет началом норы. Еще даже лучше, свет не будет попадать. Однако, хапла не напрягалась и по поводу этого...почему? Я вот без понятия
Своей шмидти я купил массивную корягу, если ее положить на субстрат, то получится что-то вроде пещеры, постепенно понижающейся и оканчивающейся тупиком. В первую же ночь паук уменьшил вход в нее, придал ему форму круглой норки и укрепил паутиной, постепенно выбрасывал все больше земли и все больше углублялся. Сфоткал на мыльницу, качество так себе, но представление о конструкции дает
#118
Отправлено 03 февраля 2010 - 21:04
Не обижайся на такие вещи ,это наверняка от уважения к собеседнику. Кокос для крупного и сильного паука всё одно что листва,ну или близко к этому.Паук ведь легко определяет механически степень надёжности укрытия.Если брахипельме ,или граммостоле этого бывает вполне достаточно, то для паука лишенного волосковой защиты этого укрытия явно мало.не надо пожалуйста на "вы"
#119
Отправлено 03 февраля 2010 - 21:14
#120
Отправлено 04 февраля 2010 - 01:12
Прикрепленные файлы
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей