Перейти к содержимому


Информация



Фотография

Brachypelma smithi и куриное мясо


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 25

#21 ПОВЕЛИТЕЛЬ

ПОВЕЛИТЕЛЬ

    Участник

  • Участники
  • PipPip
  • 115 сообщений
  • Город:Рязань

Отправлено 08 Декабрь 2011 - 16:00

Похоже на троллинг. Человеку десяток знающих киперов пояснил что да как и какие последствия, а он доказывает свое. Так как смысл создавать тему если топикстартер все равно останется при своем мнении. Просто кормление позвоночными это то же самое что идти не за 100 метров до обрыва, а по самой его кромке. Дойти до цели можно и за 100 метров и без происшествий, а если идти по краю то можно упасть. Так зачем делать то от чего пользы нет, а только возможен вред, при наличии 100% удачного альтернативного варианта без рисков?

#22 Clarias

Clarias

    Участник

  • Участники
  • PipPip
  • 187 сообщений
  • Город:Харьков
  • Интересы:ПО

Отправлено 09 Декабрь 2011 - 02:18

Вот похожая тема была:

http://tarantul.bigh...?t=9428&p=87855

#23 экспериментатор

экспериментатор

    Участник

  • Участники
  • PipPip
  • 896 сообщений
  • Город:Харьков

Отправлено 09 Декабрь 2011 - 10:32

Нет под рукой кормовых насекомых - не стоит содержать птицееда ,так логичнее. Нет периода по времени,чтоб паук не перенес голодовки до того момента , пока совесть, или полученная наконец зарплата не позволит киперу принести ему сверчка. Паук ,даже хрупкого вида ,размером в 2 сантиметра по телу месяц может не есть и это при мелком абдомене. Может не есть и два месяца. Скольеко ещё нужно ,чтоб купить ему 1 сверчка ,после чего он опять может долго не есть? Голодовка менее опасна,чем кормление мясом , как мне видится.

#24 Mikhail

Mikhail

    Администратор

  • Администраторы
  • PipPip
  • 415 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 Декабрь 2011 - 11:03

Нет под рукой кормовых насекомых - не стоит содержать птицееда ,так логичнее. Нет периода по времени,чтоб паук не перенес голодовки до того момента , пока совесть, или полученная наконец зарплата не позволит киперу принести ему сверчка. Паук ,даже хрупкого вида ,размером в 2 сантиметра по телу месяц может не есть и это при мелком абдомене. Может не есть и два месяца. Скольеко ещё нужно ,чтоб купить ему 1 сверчка ,после чего он опять может долго не есть? Голодовка менее опасна,чем кормление мясом , как мне видится.

Золотые слова. Согласен со всем написанным.

#25 Авикулярия

Авикулярия

    Участник

  • Участники
  • PipPip
  • 106 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 Декабрь 2011 - 11:24

Нет под рукой кормовых насекомых - не стоит содержать птицееда ,так логичнее. Нет периода по времени,чтоб паук не перенес голодовки до того момента , пока совесть, или полученная наконец зарплата не позволит киперу принести ему сверчка. Паук ,даже хрупкого вида ,размером в 2 сантиметра по телу месяц может не есть и это при мелком абдомене. Может не есть и два месяца. Скольеко ещё нужно ,чтоб купить ему 1 сверчка ,после чего он опять может долго не есть? Голодовка менее опасна,чем кормление мясом , как мне видится.

++++++++++++
много пауков

#26 MagBeetls

MagBeetls

    Участник

  • Участники
  • PipPip
  • 362 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 09 Декабрь 2011 - 17:06

экспериментатор - Третьим буду! Мудро сказал, даже добавить нечего.




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей


Яндекс.Метрика