Информация
Критерии...
#1
Отправлено 19 июля 2006 - 00:46
#2
Отправлено 19 июля 2006 - 08:34
#3
Отправлено 19 июля 2006 - 10:54
#4
Отправлено 20 июля 2006 - 21:34
#5
Отправлено 20 июля 2006 - 21:48
#6
Отправлено 20 июля 2006 - 22:04
#7
Отправлено 20 июля 2006 - 23:39
типа:"чувак, не умничай! Пальцем покажи!" Я имел ввиду - если нормальное количество грунта, то не стоит заморачиваться на "влажности". Типа - само установится.Вопрос сформулирован грамотно, но непонятно.
Вот я и спрашиваю - по чём вы судите, когда "достаточно"?...прость слежу за увлажнением грунта.
Сообщение отредактировал Др.Нилыч: 20 июля 2006 - 23:41
#8
Отправлено 21 июля 2006 - 01:24
#9
Отправлено 21 июля 2006 - 08:22
Кокосовый субстрат по консистенции как земля. Сухой субстрат - светло-коричневый, слишком влажный - почти черный, темно-темно-коричневый. На самом деле не нужно очень уж беспокоиться о влажности. Это как-то само приходит через пару месяцев, если пауки действительно интересуют...Вот я и спрашиваю - по чём вы судите, когда "достаточно"?
#10
Отправлено 21 июля 2006 - 09:48
Именно так. Практически каждому новичку дают этот совет: не заморачиваться по поводу влажности. По содержанию очень грубо пауков можно разделить на 3 категории: тех, которых нужно содержать на сухом субстрате, тех (и их большинство), котрорых можно содержать на сухом субстрате, и, наконец, тех, у которых хотя бы часть субстрата должна быть постоянно увлажненной. Поилка необходима всем.Я имел ввиду - если нормальное количество грунта, то не стоит заморачиваться на "влажности". Типа - само установится.
#11
Отправлено 21 июля 2006 - 13:42
В конце 70-х, когда я учился в школе, я содержал дома южнорусских тарантулов (как сейчас помню - Lycosa singoriensis). Мама закрывала на это глаза: лучше пауки в доме, чем сын-наркоман в подъезде (я тогда жил в г. Кривом Роге, где ещё в те времена, траву можно было начать курить уже в школе). Так вот, тогда я прочитал о пауках всё, что можно было найти в городе! Но тогда я ещё небып врачем и о систематизации информации и речи быть не могло... :) А иметь, в таком окружении, кликуху "паук" - неожиданно стало просто супер! :) Там с влажностью было проще. Я знал, в какой земле взял паука, такую же пытался поддерживать и в банке. Хорошо. Заморачиваться не буду. Ещё раз ВСЕМ спасибо!Практически каждому новичку дают этот совет: не заморачиваться по поводу влажности.
#12
Отправлено 24 июля 2006 - 15:19
#13
Отправлено 02 августа 2006 - 12:34
#14
Отправлено 02 августа 2006 - 13:02
Это как?Sp1der У мну вопрос возник ..предположим паук закопался из-за переизбытка влажного субстрата
Из-за излишней влажности всё наоборот - пауки обычно на стену лезут, а не закапываются.
никакого, поэтому они так и не делают.Sp1der ..что для него не есть хорошо ..но если в норе влажность больше ...то какой тогда в этом смысл ...
Значит, что если его взять в руку, то с него стекает или капает вода.Sp1der и что значит ...грунт сочится ??
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей