Информация
Кто что среди Cyriopagopus spp.
#1
Отправлено 07 июня 2007 - 15:18
Вот, выкроил немного времени, хочу расставить немного всё по своим местам.
Итак, что мы имеем в хобби в мире по самым последним данным.
Виды, описанные - только Cyriopagopus schiodtei (1)
Вообще:
2. C. sp blue и C. sp. blue II - что есть одно и то же, просто изначально поставлялись из разных мест - Сингапура и Малайзии, посему можно встретить названия "singablues" и "malaysia blues";
3. С. sp. black ex. Borneo- относительно некрупный, очень робустный и коротконогий вид тёмной окраски с Борнео.
4. С. sp. black Sulawesi - из Сулавеси, отличающийся от предыдущего более крупными размерами, более длинными ногами, достигая как и sp blue до 25 см в размахе лап.
5. С. sp "Gandalf's bridge" - очень походий на шиодтей вид, но более светлый и не такой яркий и контрастный по краске.
6. Также имеется референс на некий вид - С. sp "thorelli", однако вероятнее всего это более тёмная форма шиодтей и не более.
#2
Отправлено 06 октября 2007 - 21:44
#3
Отправлено 07 октября 2007 - 18:15
2. C. sp blue и C. sp. blue II - что есть одно и то же
#4
Отправлено 08 октября 2007 - 10:01
#5
Отправлено 08 октября 2007 - 22:45
#6
Отправлено 09 октября 2007 - 09:32
#7
Отправлено 11 октября 2007 - 23:39
#8
Отправлено 12 октября 2007 - 10:26
#9
Отправлено 12 октября 2007 - 21:20
Миш, откуда такая инфа? И - какие ограничения роста в природе? По поводу меньшей скорости очевидно, но максимального размера пауки могут достигать и в неволе и в природе, разве нет?территориальная обособленность, что в последнее время считается доказанным - не является самостоятельным фактором видообразования
#10
Отправлено 15 октября 2007 - 10:17
Имеено так. Ограничений как раз никаких - ни в природе, ни в неволе. Я об этом и говорю. А инфа - естественно не в моей пустой голове материзовалась, из публикации вестимо.Миш, откуда такая инфа? И - какие ограничения роста в природе? По поводу меньшей скорости очевидно, но максимального размера пауки могут достигать и в неволе и в природе, разве нет?территориальная обособленность, что в последнее время считается доказанным - не является самостоятельным фактором видообразования
#11
Отправлено 16 октября 2007 - 06:59
#12
Отправлено 16 октября 2007 - 09:19
До чего мне нравится с вами, ребята. Каких только умных вещей недрейф генов
Действительно, стат-фактор должен присутствовать. С другой стороны, эта изоляция весьма условна, сейчас есть, а пару миллионов лет назад ее могло и не быть. Я специально по гугл мап посмотрел: там между Сингапуром и Малайзией всего-то пара сантиметров. А Х.сапиенс вон на разных материках в изоляции несколько миллионов лет прожил - и даже подвидов не нажил.
#13
Отправлено 16 октября 2007 - 10:21
#14
Отправлено 16 октября 2007 - 16:51
#15
Отправлено 17 октября 2007 - 14:32
#16
Отправлено 05 ноября 2009 - 03:15
#17
Отправлено 07 ноября 2009 - 12:29
#18
Отправлено 07 ноября 2009 - 20:07
#19
Отправлено 09 ноября 2009 - 13:49
#20
Отправлено 09 ноября 2009 - 14:13
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей