Информация
Еще один новичок
#1
Отправлено 07 августа 2005 - 06:17
#2 Гость_Pandora_*
Отправлено 07 августа 2005 - 11:16
#3
Отправлено 07 августа 2005 - 11:47
#4
Отправлено 07 августа 2005 - 12:49
#5
Отправлено 07 августа 2005 - 13:57
Основные противопоказания - характер паука. G.grossa я бы вообще советовать не стал начнающему, довольно нервный паучара.Ну и вдогонку тогда еще вопрос: какие противопоказания для начинающего по поводу Grammostola pulchra, Grammostola grossa и Brachypelma smithi ?
#6
Отправлено 07 августа 2005 - 16:47
#7
Отправлено 07 августа 2005 - 16:57
#8
Отправлено 07 августа 2005 - 20:23
#9
Отправлено 08 августа 2005 - 00:15
#10 Гость_Pandora_*
Отправлено 09 августа 2005 - 23:03
Paver, по поводу двух первых - сложно найти, вся троица - не из дешёвыз пауков, малыши 1-й линьки будут стоить не меньше 10-12 у.е. А если уже точно брать самку молодую, то не меньше 50 у.е. Да и смити достаточно нервные пауки.Ну и вдогонку тогда еще вопрос: какие противопоказания для начинающего по поводу Grammostola pulchra, Grammostola grossa и Brachypelma smithi ?
Розеи, ауреостриаты и особенно альбопилозы на порядок дешевле, соответственно, малыши и самки-подростки 5-7 у.е. / 15-25 у.е. И спокойнее намного.
#11
Отправлено 10 августа 2005 - 11:02
В смысле попасть ? Урожай пацанов снять ?Можно попасть так как я попадал несколько раз и расхотеть вообще птицеедами заниматься.
#12
Отправлено 10 августа 2005 - 11:10
По порядку:1 - не рекомендую как первого никому. Можно попасть так как я попадал несколько раз и расхотеть вообще птицеедами заниматься.Несмотря на достаточно "мирный" нрав, паук всё же весьма нервный и суетливый... Но продлема даже не в этом - он может расти годами до совсем незначительного размера, а может вырасти до взрослого состояния за пару лет...К тому же для него характерны длительные отказы от корма месяцами...2 - на самом деле достаточно редкий, но весьма симпатичный паук, крупный и достаточно спокойный, но как и все граммостолы растёт не спеша.3- безусловно один из самых популярных и красивеёших птицеедови может быть приобретённачинающим по ряду причин: во-первых, красивый, во-вторых, достаточно недорогой всё же, в-третьих агрессии никакой, в-четвёртых, если даже и случится попасться на его клык, то в Склифосовского точно не попадёшь... Но всё же есть пара минусов - растёт не быстро (хотя для кого-то может это и плюс - я таких знаю), и попадаются весьма нервные экземпляры, которые чешутся по любому поводу...Реально, как говорил Станислав, из граммостол действительно самый идеальный "питомец" - ауреостриата - растёт быстрее других, абсолютно не агрессивен и практически не чешется, т.е. идеальный паук для начинающего, как и Брахипельма альбопилоза, только покрасивее, хотя и альбопилоза достаточно красивый паук.Их обоих называют "pet rock tarantulas" за спокойный характер и способность сидеть на одном месте не шевелясь часами....Ну и вдогонку тогда еще вопрос: какие противопоказания для начинающего по поводу Grammostola pulchra(1), Grammostola grossa(2) и Brachypelma smithi(3)?
#13
Отправлено 10 августа 2005 - 11:14
Можно попасть так как я попадал несколько раз и расхотеть вообще птицеедами заниматься.
Нет Дим, растить два года паука и дорастить его за два года до 2 см по телу - и это большое достижение...Даже розеи быстрее некоторые растут...В смысле попасть ? Урожай пацанов снять ?
#14
Отправлено 10 августа 2005 - 11:15
#15
Отправлено 10 августа 2005 - 11:31
Ты не поверишь Дим, мой тоже был альбопилоза - а тогда других и не было, ещё только гибриды с неизвестной брахипельмой....Кстати , мой первый паук ( и развод тоже ) был Брахипельма альбопилоза . Правда их ( первых ) и тогда уже было 5 штук. А потом уже и понеслось Ну долгорастущность ( во дал ! ) и агрессивность меня не пугает.
#16
Отправлено 10 августа 2005 - 11:37
#17
Отправлено 10 августа 2005 - 18:05
#18
Отправлено 10 августа 2005 - 21:25
Ну, немного не соглашусь насчёт Ау. У них бывает крутой темперамент, могут быть очень стремительны и ни один из моих не подходит под "pet rock tarantulas", по причине достаточно высокой активности.Где взять? На Тарантулас.ру нету... Фиг знает, ищи, но паук того стоит.Это зависит от вибраций. Я не думаю что компьютерные колонки достаточно сильно вибрируют.От репелентов паук не помрёт, по крайней мере сразу. Это открытый вопрос, у многих пауки дышат этой дрянью и живы-здоровы (здоровы?). Но как повлияет на продолжительность жизни и здоровье потомства, это вопрос.А фиг его знает, они цвета то вряд ли различают.Реально, как говорил Станислав, из граммостол действительно самый идеальный "питомец" - ауреостриата - растёт быстрее других, абсолютно не агрессивен и практически не чешется, т.е. идеальный паук для начинающего, как и Брахипельма альбопилоза, только покрасивее, хотя и альбопилоза достаточно красивый паук.Их обоих называют "pet rock tarantulas" за спокойный характер и способность сидеть на одном месте не шевелясь часами....
#19
Отправлено 11 августа 2005 - 11:10
Ну, с чем ты много или немного не согласишься, это твоё дело, Стас.Станислав: Ну, немного не соглашусь насчёт Ау. У них бывает крутой темперамент, могут быть очень стремительны и ни один из моих не подходит под "pet rock tarantulas", по причине достаточно высокой активности.
Я написал то, что написал, на основании не только своего опыта, а опыта и мнения любителей, которые держат этот вид во всём мире...
Так что... а крутой темперамент бывает и у отдельных альбопилоз - бывает и кидаются и кусают...
Это тема такая, весьма интересная и до конца не изведанная на самом деле. Поскольку, с одной стороны, к вибрации птицееды необычайно чувствительны, вибрация субстрата ли, волновая воздуха, характер и параметры этой вибрации, служат для птицеедов основополагающей информацией, ориентирующей на охоту, защиту и т.п.Paver:- насколько этих ребят раздражает музыка (террариум на компьютерном столе рядом с колонками, например)?
С другой стороны, живут они и на компьютерных столах у народа по многу лет, и ничего, даже размножаются. А вообще, наука пока никоим образом на это дело не реагировала - никто не ставил пока таких экспериментов.
Как правильно сказал Стас, непосредственного видимого воздействия на птицеедов они не оказывают, но опять же, если воздействие сельскохозяйственных инсектицидов на паукообразных в целом изучалось, то насколько это дело может в дальнейшем повлиять на них неизвестно...- вредны ли питомцам репеленты (всякие рэйды и фумитоксы)?
С другой стороны, для человека и четвероногих домашних животных они считаются абсолютно безвредными... культура мучников, тараканов, различных жуков, сверчков от этого тоже не страдает...
Так что, допускаю, что особого вреда не должно быть... но это простая логика... а реально - надо изучать вопрос специально (сильно сомневаюсь, что этим кто-то будет заниматься)...
Не думаю, что есть какое-то предпочтение, так же как вопрос об восприятии цветов в той или иной гамме - остаётся пока окончательно не выясненным. Но в любом случае этот вопрос не является для самих пауков сколь-нибудь определяющим... Однако, замечено, что от цвета субстрата может зависеть общий тон окраски птицеедов - т.е. некий приспособительный механизм вероятно существует, но это возможно всего лишь обратное воздействие на окраску от самих внешних условий, а не в том или ином виде приспособительная реакция.- есть ли у пауков предпочтения к цвету (светлости) субстрата?
Хотя, к примеру, криптизм, как форма защитного механизма, абсолютно чётко прослеживается у ряда представителей видов родов Poecilotheria и Psalmopoeus.
#20
Отправлено 11 августа 2005 - 15:50
Выходит они как-то регистрируют цвет фона.А нельзя ли проанализировать зрительные клетки птицеядов, ведь по разновиднотям этих клеток можно судить о воспринимаемом цветовом спектре?Не думаю, что есть какое-то предпочтение, так же как вопрос об восприятии цветов в той или иной гамме - остаётся пока окончательно не выясненным. Но в любом случае этот вопрос не является для самих пауков сколь-нибудь определяющим... Однако, замечено, что от цвета субстрата может зависеть общий тон окраски птицеедов - т.е. некий приспособительный механизм вероятно существует, но это возможно всего лишь обратное воздействие на окраску от самих внешних условий, а не в том или ином виде приспособительная реакция.Хотя, к примеру, криптизм, как форма защитного механизма, абсолютно чётко прослеживается у ряда представителей видов родов Poecilotheria и Psalmopoeus.- есть ли у пауков предпочтения к цвету (светлости) субстрата?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей