Информация
Avicularia sp. ???
#1
Отправлено 14 марта 2008 - 20:31
Сейчас она выглядит вот так, но это--свежеполинявшая(неделю как):
А здесь--2 месяца назад перед линькой:
#2
Отправлено 14 марта 2008 - 20:37
А здесь--6-я
7-я линька
#3
Отправлено 14 марта 2008 - 20:42
Ну и спермотека
Буду очень признательна специалистам за помощь в определении.
#4
Отправлено 14 марта 2008 - 21:06
#5
Отправлено 15 марта 2008 - 03:20
Я вот разбиралась в раскладке по систематике авиков Реем Габриэлем--так там получается, если я правильно поняла, что и сп.Перу тоже несколько разновидностей, но все они входят в уртиканс-комплекс, или как правильнее сказать?
А можно ли фото Вашей сп.Перу?
#6
Отправлено 15 марта 2008 - 07:23
#7
Отправлено 15 марта 2008 - 12:59
#8
Отправлено 15 марта 2008 - 14:05
Прикрепленные файлы
#9
Отправлено 15 марта 2008 - 15:12
Насколько я поняла, то уртиканс--это всё-таки просто отдельная ветка авиков (типа, как породная группа у собак), а чёткого разделения по видам там пока грамотно не сделали.
Я вот что заметила, Дмитрий, на твоей фото--конечные членики ноги такие же яркие, но существенной отличительной чертой твоей самочки я вижу яркую окраску волосков в сочленении 6-го и 5-го (?) сегментов ног. Можно фото той части ног в макрорежиме?
У моей самки остевые волоски на опистосоме однородой структуры и одинаковой длины по всему брюшку. А у твоей вроде по бокам со стороны внутренней поверхности бёдер и ближе к карапасу--удлинённые (не так, конечно, как у сп.амазоник и сп.маргарита, но вроде заметно длиннее и гуще, чем у моей).
Но основное--это всё-таки то розово-оранжевое вкрапление на ногах.
?
#10
Отправлено 15 марта 2008 - 15:41
Прикрепленные файлы
#11
Отправлено 15 марта 2008 - 16:26
Ну вот--совершенно разные ноги получаются. Одно кардинальное отличие налицо (или на ноги ). Похоже, что и скопула ног тоже различается.
#12
Отправлено 15 марта 2008 - 19:41
#13
Отправлено 15 марта 2008 - 21:16
#14
Отправлено 15 марта 2008 - 23:40
#16
Отправлено 17 марта 2008 - 11:15
#17
Отправлено 17 марта 2008 - 12:42
Куплена в Минске у Олега Казакевича.
Очень хорошо помню, что под названием ав.бразилиан, но это уже не суть.
Покупалась--в начале 2006 г--дату не помню (прим февраль).
То, что среди авикулярий полная неразбериха, я уже поняла. Поэтому считаю целесообразным вести сведения поставщикам, откуда и у кого брал. К сожалению, этой инфы у моего продавца не сохранилось--я спрашивала. Хотелось бы даже гибридные ветки вести в более-мение чистоте.
Потом напишут--сп.Перу -СНГ.
По поводу гибридизации---не для эксперимента, а для знаний---вот у других видов пауков спаривание разновидовыз особей может привести даже к смерти.
А если, к примеру, минатрикса и верса скрестить? пурпурею и лаету? Ну то есть устойчивые валидные виды между собой или "чистокровным" самцом верса или пурпуреи покрыть, напр, какой-нибудь сп?
Из того, что поняла--та же брауны, герольди, металлики скорее всего лишь различные ветки авикулярий авикулярий? И поэтому прекрасно между собой спариваются и дают потомство.
А вот разные, скажем, неродственные виды? Интересно, т.к. воочию наблюдала, как версом крыли сп.маргариту. Реален ли такой развод? Или у авиков копулятивные органы и сперматеки сильно похожие?
Kir , может у Вас есть самец для моей барышни? Могу её саму отправить в Москву с оказией.
#18
Отправлено 17 марта 2008 - 16:17
По поводу гибридизации. Близкие виды гибридизуются - это показывает практика. В результате получаются т. наз. "группы видов", типа "B. vagans" или "A. avicularia" или же как B. vagans-group.
Как правило это виды, которые по тем или иным причинам не имеют "хороших" видовых особенностей и не могут быть обособлены на уровне вида (1) или же (2) вообще непонятно как их можно различить (по причине недостаточности описания, утери типов и т.п.).
Всему виной одна вещь, которая хоть и встречается в интернете, но не опубликована официально, да и не будет, т.к. просто элементарно нет возможности проверить данные, и называется "теория видообразования у птицеедов Багатурова".
Заключается эта теория в том, что именно американские птицееды в современный период, в отличие от азиятов и африканцев, ещё далеки от завершения видообразования, посему оное как раз и происходит в указанный исторический период. В частности отсюда берётся объяснение частично бардака в систематике ряда близких видов, предположительно ещё не обособившихся и т.п.
Сказать, насколько сильно обособлены та же пурпурея и верзиколор сложно, но явно достаточно для того, чтобы считать их самостоятельными видами (хотя бы по степени развития тибиальных апофизов, редуцированных у верзиков). Насколько же в состоянии они приносить жизнеспособное потомство - есть вопрос.
Скажем, для азиятов есть данные, т.к. вон Вирт, проводя ревизию птицеедов азиатского региона, спаривал различных Haplopelma spp. Результат бы в одном случае, но при этом большинство яиц было неоплодом и те, что вышли до большого количества линек не доросли.
По виду, с Кириллом согласен.
К слову, вот эта самая т. наз."Avicularia huriana" - была определена оооочень давно мной и Ж. Роговым, посему никакой достоверности в том, что это истинный вид, нету. Вероятнее всего это всё та же песня....
http://tarantulas.ru...ria_huriana.htm
Ну и до кучи.
Сей паук есть не Афонопельма вообще, а абсолютно точно Брахипельма и почти точно B. schroederi (но тут вынужден оговориться, что чисто теоретически возможно и нет, но причин не могу сказать, т.к. давал клятву молчания , но скорее всего она):
http://tarantulas.ru...ma_caniceps.htm
#19
Отправлено 17 марта 2008 - 22:23
Как на Avicularia huriana я на неё тоже смотрела. И тоже похожа. Ну а коль приходится чистоту всех этих "видов" ставить под сомнение, а по другому просто пока невозможно по причине незавершённого видообразавания, то хотя бы ветки поддерживать в более-мение заданном направлении.
Мне что-то вспомнились наши городские бродячие собачки-дворняжки, которые спариваются исключительно "по любви" и пойди ты там отыщи спустя какое-то время породную принадлежность. А через энное смешений получается усреднённо-дворовой вариант.
Наверное, я здесь сильно с плеча рублю, но что-то настроение такое после ознакомления с систематикой у авикулярий. Радует, что формирование вида происходит совсем не за несколько лет или веков.
#20
Отправлено 18 марта 2008 - 20:45
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей