Информация

Гномы
#1
Отправлено 16 октября 2009 - 11:09
#2
Отправлено 16 октября 2009 - 11:28
#3
Отправлено 16 октября 2009 - 11:45
#4
Отправлено 16 октября 2009 - 11:47
#5
Отправлено 16 октября 2009 - 12:20
#6
Отправлено 16 октября 2009 - 12:54
Они очень мелкие и подвижные, на таких никакой оптики не хватит, даже если бы и была.
Очень схематично выглядит так.

#7
Отправлено 16 октября 2009 - 13:57
#8
Отправлено 16 октября 2009 - 14:13
Сообщение отредактировал Arthur: 16 октября 2009 - 14:19
#9
Отправлено 16 октября 2009 - 14:34
#10
Отправлено 16 октября 2009 - 14:51
На всякий случай ещё пара "подсказок".
По памяти рисунок очень хорошо сходится с моими домашними гномами. Кроме того, они в достаточной степени распространены, чтобы их ещё кто-то видел. Я встречал таких же в Смоленской области в своём деревенском доме. Они жили на столе рядом с погребом на первом этаже. На первом этаже я бываю очень редко, поэтому меня это не сильно занимало, хотя спросить, что же это такое я хотел давно.
Рацион мне их тоже известен: у меня в ванной очень плохая вентиляция, из-за чего дверь всегда открыта, если там никого нет. Из-за постоянной влажности и "спёртости" воздуха завелась плесень, которая так же наверняка есть в деревенском доме. Из чего следует, что эта плесень и является основной пищевой базой для "гномов".
В природе такие животные обычно заселяют лиственную подстилку и их, безусловно, очень-очень много разновидностей. Но только единицы сожительствуют с человеком.
#11
Отправлено 16 октября 2009 - 15:41
#12
Отправлено 16 октября 2009 - 17:20
Вот такие зверушки сейчас массово высыпаются из ёмкости с мадагаскарцами.
Причём, там сухо, пятилитровая бутылка стоит на трубе-сушилке в ванной комнате. Лучше снимок сделать не могу, размер их - на пределе видимости. Очень сомневаюсь, что это личинки сверчка.
Нервничаю. Что-то известно о паразитах мадагаскарских тараканов?
Прикрепленные файлы
#13
Отправлено 16 октября 2009 - 17:33
Всех бы отдал (:Кстати, чешуйниц, у кого они есть, я бы с удовольствием принял на воспитание.
#14
Отправлено 16 октября 2009 - 22:36
Два придатка сзади, другая сегментация (вот тут, да, было бы полезно иметь фотоапарат), механизм прыжка, короче, совершенно другая морфология. Ногохвосток я как-то и не раз держал на корм, после чего обращал внимание на наших природников. Это не коллембулы.Кстати, а почему ты напрочь отмёл коллембол?
#15
Отправлено 16 октября 2009 - 22:46
Они прыгают?Mikhail F. Bagaturov, известны ли паразитические колемболы?
Вот такие зверушки сейчас массово высыпаются из ёмкости с мадагаскарцами.
Причём, там сухо, пятилитровая бутылка стоит на трубе-сушилке в ванной комнате. Лучше снимок сделать не могу, размер их - на пределе видимости. Очень сомневаюсь, что это личинки сверчка.
Нервничаю. Что-то известно о паразитах мадагаскарских тараканов?
#16
Отправлено 16 октября 2009 - 22:49
Это было бы забавно.Всех бы отдал (:Кстати, чешуйниц, у кого они есть, я бы с удовольствием принял на воспитание.
#17
Отправлено 16 октября 2009 - 22:58
#18
Отправлено 17 октября 2009 - 00:21
Как я уже сказал, это не коллембулы, в любом случае коллембулы не являются паразитами животных.
Сообщение отредактировал Arthur: 17 октября 2009 - 00:22
#19
Отправлено 17 октября 2009 - 10:57
Дмитрий. Что касается "паразитов" мадагаскаров, то страшнее микроспоридии я не встречал (с учётом того, что она передаётся другим животным, по крайней мере рептилиям), а это, как сам понимаешь совсем не то, что у тебя, твоих же "пришельцев" возможно зовут сеноедами Psocoptera sp. (там есть и крылатые и бескрылые формы).
#20
Отправлено 17 октября 2009 - 11:21
Да, похожи на сеноедов!
Что-то такое я видел в детстве в старых книгах, взрослых, видимо.
А эти - малыши. На мёртвых мух они не насели..... значит не хищники.

Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей