Сообщений в теме: 16

[Дмитрий]

Вот тут выясняеться , что есть такое вот в Москве . Хотелось бы ясности , М. Багатуров и г-н TARZAN .
Для облегчения обьяснения вот по страничка по птерикам.

[Дмитрий]

Дорогой Леша , извини - не так ссылку написал http://tarantulas.tr...rinochilus.html Ту уж прости меня Ну , Михаил все сказал на сайте , так что Ваша очередь , Алексей .

[Mikhail F. Bagaturov]

Есть ещё вот такая страничка, кто не в курсе... http://tarantulas.tr...link=evol4.html

[Дмитрий]

Согласно ссылке, присланой Михаилом (URL=http://tarantulas.tropica.ru/index1.php?link=evol4.html]http://tarantulas.tropica.ru/index1.php?link=evol4.html[/URL) ЭТОТ ВИД ЕСТЬ, но теперь он носит назвение Eucratoscelus constrictus. 4.2 Список синонимов названий видов птицеедов!  :rolleyes:

Этого вида нет ! Есть вид Eucratoscelus constrictus . Зачем тогда нужны эти переименовывания ? Один так назовет , другой этак. PS И нечего мне глазки строить :angry:

[Mikhail F. Bagaturov]

Интересный разговор у вас получается...Для начала, уважаемые, насколько я понимаю, те, кто употребляют старое название P. spinifer (или P. mamillatus), подразумевают вид Pterinochilus murinus красной цветовой формы... так что уважаемый TARZAN - не лукавьте, именно он и имелся в виду...То, что на самом деле, описанный как Pterinochilus spinifer реально был видом рода Eucratoscelus (сперва longiceps, потом constrictus) выяснилось не так давно, а путанница произошла опять же благодаря г-ну Г. Шмидту, который как всегда не удосужился экзаменовать типовую серию, а ориентировался по бумажному описанию...Однако в 2002 году Гэллон, исследовав серию типа Pterinochilus spinifer, выяснил, что это вообще не птеринохилюс...Вот так вота...Таким образом, фактически выходит, что вида Pterinochilus spinifer как такового в природе и не было (incerta sedis), а для науки систематики и всего мира официально таковой сведён к Eucratoscelus constrictus уже более 3 лет!!!Посему я лично не вижу никаких оснований для употребления этого названия к любому из ныне существующих видов, к тому же, собственно Eucratoscelus constrictus у нас, да и почти во всем мире в коллекциях отсутствует, а называть виды, которые уже более 3 лет официально систематизированы самым авторитетным систематиком группы африканских подсемейств терафозид, по крайней мере, глупо, если не сказать хуже... (но это, если что, в следующий раз )Более того, людей, которые намеренно игнорируют материалы, которые выкладываются мной на сайт, будут отсюда экскоммуницированы к такой-то матери... У меня и так мало времени, чтобы я ещё за кокго-то его собственные умозаключения выводил :angry:

[Дмитрий]

Все понятно . .Pandora - я старый для песочниц

[Mikhail F. Bagaturov]

Ну да, ты играешь во взрослые игры, дядя :)

[Mikhail F. Bagaturov]

спор конечно вещь хорошая, но главное - что б истина была в результате не попрана...

[Дмитрий]

поспорили чуток!

да , есть немного . А воообще......истина где - то рядом......

[Mikhail F. Bagaturov]

in vino... как говорится... veritasА истина здесь одна - Я!

[Дмитрий]

тихонько-тихонько (дабы не вызвать гнева ) :Так истина .... в вине ? Или это Вы ?

[Mikhail F. Bagaturov]

Читай внимательно Здесь - Я! А вообще - в вине :)

[Дмитрий]

Все понял . Вы даете добро на.....Оригинально . Начали с научных разьяснений-обьяснений , а заканчиваем поп....сорри , банкетом

[Mikhail F. Bagaturov]

:0 не ищи великого смысла там где его нет :)Банкет - без проблем, но не на форуме :)