Сообщений в теме: 16

[Clarias]

[Clarias]

[Clarias]

[Mikhail F. Bagaturov]

А сперматеку можно выложить?

[Clarias]

Да. но прийдется подождать, она недавно полиняла 10.01.2010. Это адультная самка. На всякий случай на ее коробочке сделал памятку.

[Mikhail F. Bagaturov]

Какой размер тела у неё?Собственно я к тому, что большинство каницепсов на деле совсем не афонопельмы, а даже брахипельмы.

[Clarias]

Да. я в курсе этой неопределенности. Но поскольку я приобретал ее как каницепса и на данный момент не имею доказательств в обратном, создал отдельную тему, от уже имеющейся шредери.Но выяснить этот вопрос, конечно хотелось бы.

Сообщение отредактировал Clarias: 21 марта 2010 - 20:03

[экспериментатор]

Извиняюсь за оффтоп.Паук , конечно, завораживает своей скромностью. Спасибо Саше ,что принёс его на выставку , где я смог его вживую рассмотреть .Мне очень понравился.Необычный и выразительный ,фотка мало чего передаёт. Приобрёл бы не задумываясь.

[экспериментатор]

Тот же Сашин паучок,наткнулся на фотку с выставки,ну и рожица,надо запостить

Сообщение отредактировал экспериментатор: 20 мая 2010 - 08:35

[Clarias]

Обещанная сперматека
При необходимости могу повозиться и сделать фото покачественнее.

[Mikhail F. Bagaturov]

Согласись, не типичная сперматека для афонопельмы.

[Clarias]

Согласен, выложу если найду сперматеку Aphonopelma seemanni. Но вот если бы были жесткие доводы, было бы веселей, а так этот вопрос и останется спорным.

[Mikhail F. Bagaturov]

Жёсткие доводы за таксономистами. Может что и вырисуется, т.к. этот вопрос я обсуждал не раз, поглядим.

[Clarias]

Наконец то приобрел шредери и вскоре она полиняла.
Вот ее сперматека:


Михаил, есть ли достаточные основания для объединения двух тем?
Думаю если бы речь шла о двух брахах, можно было бы сомневаться. Но такой схожести в двух родах, быть просто не может.
Возможно они отловлены в различных регионах и за каницепсом стоит оставить приставку?

Если есть возможность, было бы хорошо эту сперматеку поместить рядом с предыдущей.

[Mikhail F. Bagaturov]

Всё сильно проще даже чем многие себе представляют.Принадлежность этого вида к Афонопельмам, как и у настоящего эпикуреанума (продаётся как Афонопельма сп. "Юкатан") вызвана тем, что на Афонопельм не надо СИТЕС оформлять... только и всего (всё та же дилерская фишка).Посему вероятность того, что это один вид приближается к 99,9%.А можно и фото "внешний вид" самой шрёдери?

[Clarias]

Да уж, действительно все просто, как я сам не подумал, ведь периодически касаюсь этих проблем:)Фото постараюсь сделать в ближайшее время.P/S/ А я самца шредери в четвреро дороже каницепса взял:).

[mustafa]

Aphonopelma caniceps 10 линьки

Покупалась на этом форуме за что спасибо огромное.