Сообщений в теме: 6

[Mikhail F. Bagaturov]

Кто знает, что это за очередные "оригинальные" клоуны?
http://pauk.ru.com/c...pider-home.html

[MaxTr]

И Вам доброго времени суток Знаю.... это мой сайт - но с формулировкой "клоуны" - не соглашусь

Сообщение отредактировал MaxTr: 01 февраля 2014 - 17:05

[Furfur]

Я вот тут пошёл по вышеозначенной ссылке и практически первое на что наткнулся - статья "Идентификационный ключ к подсемейству Ornithoctoninae" за авторством MaxTr, которая слово в слово передрана с опубликованного здесь Артёмом перевода статьи Вон Вирта "Ornithoctoninae and Selenocosmiinae Identification Key". Но почему-то ни про Вон Вирта, ни про Артёма упоминаний нет, а остаётся ощущение, что это известный арахнолог MaxTr собственноручно описал все эти ключи, руководствуясь своим богатым научным опытом... Я думаю, для того, чтобы начали уважать тебя, надо сначала научиться уважать других и их усилия, тогда и формулировки в Ваш адрес будут другие.

[MaxTr]

Furfur, и с Вами я не соглашусь - http://i4.imageban.r...69659278659.jpg - если недостаточно указанных данных - могу привести прямые ссылки - прямо в Теме, большим шрифтом... не проблема абсолютная, вопрос - на оригинальные тексты или "профиль" Артема? или страницу сайта на котором была найдена информация?. (без сарказма - вполне серьезно интересуюсь, и если Сам Артем отпишется, о своих пожеланиях - буду премного признателен)

"остаётся ощущение" - и не думал претендовать ни разу. Структура сайта такова - что писавший/публиковавший пост-числится автором поста - но не информации излагаемой в посте...

Сайт создавался как личная записная книжка, со своим видением структуры информации для удобства ее поиска. Здоровая критика и пожелания всегда будут учитываться - и меньше всего хотелось задеть чьи либо чувства, и если вдруг кто то огорчен - готов принести извинения - и придти к единому знаменателю.

Кстати на сайте работает форма обратной связи - всегда готов к конструктивным предложениям и замечаниям

[Furfur]

Да, признаю, это я не разглядел мелкий шрифт в общем списке, сразу ткнув в тему, в которой уже никаких упоминаний авторов статьи и перевода нет. Видимо, "структура сайта такова...", да. Но тот же Артём, выкладывая СВОЙ (!!!) перевод статьи Вон Вирта на этом форуме, сделал это, на мой взгляд, корректнее. Это, разумеется, исключительно моё личное мнение. И ещё более личное моё мнение - это недоумение по поводу необходимости создания новых ресурсов, в сотый раз копирующих одни и те же материалы, хорошо если хотя бы без ошибок. Абсолютно не преследую цели как-то уязвить авторов подобных новых проектов, но оные, порой, чрезвычайно осложняют поиск оригинальных материалов.

[MaxTr]

http://i4.imageban.r...dc6510ab44a.jpg
http://i4.imageban.r...d62acc7218a.jpg
http://i3.imageban.r...a06d36ef2f3.jpg
http://i4.imageban.r...34150b3f36f.jpg


Furfur, "Видимо, "структура сайта такова..."," - Вы передергиваете - фраза относилась к никнему находяшемуся рядом со статьей - указывающимся как автором поста.
2) "никаких упоминаний авторов статьи и перевода нет" - повторюсь 7ю строками выше - - если недостаточно указанных данных - могу привести прямые ссылки - прямо в Теме, большим шрифтом... не проблема абсолютная, вопрос - на оригинальные тексты или "профиль" Артема? - ответа нет(!!!)
3) "Да, признаю" - и тут тоже признать придется - ибо индексируется сайт/материал - не пользователем, который нажатием кнопки ctrl+колесико мышки, или кнопками "+""-" подгоняет размер шрифта под удобочитаемость относительно своего зрения, а поисковыми роботами - которые страницу читают иначе (достаточно щелкнуть правой кнопкой мышки по странице - и нажать "посмотреть исходный код") - хм... и получается , что интересующая Вас информация на скриншоте http://i3.imageban.r...3f8f4bb863c.jpg внизу справа.
4) "Артём, выкладывая СВОЙ (!!!) перевод статьи Вон Вирта на этом форуме" - и опять же Спасибо огромное Артему за Труд! Его заслуг и слов благодарности Ему никто не умиляет - но опять же - читаем выше "Сайт создавался как личная записная книжка, со своим видением структуры информации для удобства ее поиска" , а так же судя по скриншотам приведенными в начале моего поста - Вы видите что не только на http://tarantulas.tropica.ru/forum/ размещена статья, так и на других Ресурсах (и взял я ее там же - только после поста http://www.tarantula...t=23103#p262504 , не совпадает мнение "Главного модератора" с моей "религией" - вот потому статья и оказалась на Пауке). И кстати - если Вы заметили на скринах - в выдаче поисковика - авторство "перевод tmkng" и "Согласно Simon (1903) и Raven (1985) при содействии V. Wirth" информация опубликована - только на pauk.ru.com - Напишите Администратору поисковика (или Авторам "движков" на которых собранны другие Ресурсы), что Вы не согласны с алгоритмом выдачи, метатегами и т.д......
5) "Абсолютно не преследую цели как-то уязвить авторов" - так как автор Сайта я один - и отвечаю исключительно за себя - я не спрашиваю очередного желающего приобрести/завести домашнего питомца Человека -"а зачем Ты заводишь паука\кошку, геккона, собаку? - ведь вокруг столько Киперов\заводчиков и так далее?"
Все банально просто, давайте не уподоблятся "сумасшедшим" юристам из компании Apple (я по поводу их иска к создателям брендов, чьи названия начинаются с буквы “i”.) Кто то, кроме как страницу вконтакте - ничего не может создать, кто то и создавать не умеет ничего, а кто то может себе позволить на платном хостинге собрать свой сайт, с собственным (сразу предупрежу - все копирайты на картинках взятых в интернете - все на месте! единственное что с файлом совершалось - это уменьшение по "весу"..) фотохранилищем http://pauk.ru.com/f...llery/index.php - ибо "утомили" посты в Темах "а посмотри как я это сделал (фото удалено), а в том году было так - (фото удалено)" (фотохостинги раз в полгода\год имеют практику удалять картинки пользователей). Дети (мои) заинтересовались онлайн играми - ну обсуждают их в школе... "прикрутил" и игротеку http://pauk.ru.com/forum/arcade.php
Надоели рекламозакидывающие форумы и требующие смс платежей файлообменники - открыл Свой Торрент проект - все координаты в подписи... но это не имеет уже отношения к Теме - надеюсь суть Вы уловили.
6) Надписи со смысловой нагрузкой вроде "При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на сайт\логин\сотовый обязательна!" я не увидил - и соответственно любой материал встречаемый мною на просторах интернета - так или иначе попадает или в "текстовики" - на хард диск, или на один из ресурсов - что поделаешь - я люблю когда все под рукой
7) "но оные, порой, чрезвычайно осложняют поиск" - не с теми "ветряными мельницами" Вы молодой человек боретесь - идите на Авиту, погоняйте раздающих сильноядов первому встречному, барыг погоняйте - закидавших спам рекламой и активными ссылками - торгующих чертзнаеткем и откуда (примеров море и самцы-самки, и больные - реально истощенные животинки) - вот тудую надо бы Гнев Праведлный пользовать...
Я с Уважением отношусь к любому Ресурсу, и ни разу беспочвенно нигде не грубил и не хамил. И на Тропике тон Ваш мне так же не понятен, я не был флудогонистом, и троллей кормить не намерен.
Повторюсь - что:
а) если недостаточно указанных данных - могу привести прямые ссылки
б) статью\публикацию со своего Ресурса я могу удалить - но кто от этого проиграет\выйграет?
в) Решение о статье\публикации - принимать либо Антону, либо Администратору Ресурса с которого была взята статья.
г) в "профиле" на форуме указаны все мои данные - конкретика, пожелания, требования, претензии и рекомендации прошу направлять на почту обсуждаемого Ресурса support@pauk.ru.com

PS/ И снова ведь никого не хотел задеть\огорчить..... Кстати подпись у Вас Furfur интересная....

Сообщение отредактировал MaxTr: 03 февраля 2014 - 20:00

[Furfur]

На днях на работе стал свидетелем неподражаемого диалога: - Скажите, а как Вы сценарии пишете? - Ну, как... Ctrl-C. Ctrl-V. Так и пишу. И неплохо, знаете ли, получается... А ещё вспомнил, что был когда-то сайт Дмитрия Белкина. "Спайдермания", кажется. Так вот там автор публиковал СВОИ статьи о СВОЁМ опыте по содержанию и разведению СВОИХ пауков. Вот это было интересно читать. И польза, кстати, была от прочтённого. Честь имею.