Сообщений в теме: 76

[Alatus]

3

Прикрепленные файлы

•  PICT0044.jpg   53,96К   0 Количество загрузок:

[ursa-minor]

"Актеон". Это нога от шкуры.

Прикрепленные файлы

•  DSCF0109.jpg   71,88К   1 Количество загрузок:

[Mikhail F. Bagaturov]

Не вижу разницы в скопуле - и у того и у другого они больше половины, 2/3 я бы сказал... а должны быть разные, если принять, что это актеон и ихеринги настоящие.

[Alatus]

Валерий выкладывал фотки. В середине страници сравнение по этим "граммостолам". Но, у меня два самца из одного выводка "ихеринги" выглядят точно также поразному. http://www.tarantula...pic.php?t=12458

[Mikhail F. Bagaturov]

Видел...Но к определению видов это сравнение не имеет никакого значения, практического без наличия конкретной информации по каждому пауку.

[Alatus]

За прошедшее время моё мнение не изменилось....... до рода бы кто определил.

[Mikhail F. Bagaturov]

По родовому признаку из существующих они попадают по всей морфологии в Граммостол.

[Alatus]

Не верю.

Прикрепленные файлы

•  PICT0087.jpg   24,74К   3 Количество загрузок:

[Mikhail F. Bagaturov]

Посмотрим-посмотрим...

[Paver]

Хм, и правда, у меня кембридж столько плетет. И поилку кроме Псалмов и Хроматопельм никто не заплетает, Граммостолы (пульхра, розеи, гросса и ауреостриата) - тем более.

[ursa-minor]

У меня, кстати, "актеон" тоже очень приличный коврик сплёл, весь грунт почти туда запутал. Но он только в горизонтальном направлении работает, на стенах паутины нет.

[Alatus]

У меня хроматопельма и "ихеринги" плетут идентично..... Странно это для граммостолы.

[Paver]

На тарантуласе очередной раз всплыла тема ихеринги-актеон, решил еще раз перечитать этот топик, но с трудом нашел его.
1. Михаил, не бог бы ты тему перенести в раздел с птицеедами?
2. Не появилось ли какая-то определенность с актеонами? Ну, т.е. более-менее внятное описание в сети?
3. Несколько соображений, уже по ихеринги.
а) Похоже, действительно одна из самых крупных граммостол. Об этом написано и на уругвайском сайте (http://iibce.edu.uy/tarantulas/ingles/), сравнивается с моликомой, которая сама по себе не маленькая. Также по каталогу приводится итересный синоним ихеринги (G. gigantea Mello-Leitão, 1921 = G. iheringi (Keyserling, 1891) (Bьcherl, 1951: 120).), наверное, не просто так паука называли гигантеей
б) Верить различным фото с инета смысла нет, тем не менее, в различных обсуждениях на форумах и опять же по фото складывается впечатление, что это краснозадый паук. Однако на уругвайских сайтах (по ссылкам Михаила) никаких упоминаний про красные волоски нет (справедливости ради - речь о взрослых пауках). Еще одно косвенное подтверждение - тот же Платник. В разное время к ихиринги пытались отнести альтицепса и х(ч)алсотрикса, по фото (опять же из инета) нифига не красные пауки. С другой стороны, по описаниям соседи ихеринги - моликома и актеон - как раз с красными волосами. Ну, с актеоном ясно, что ничего не ясно. А вот моликома?.. Может то, что периодически проскакивает у российских (снгшных) киперов под названием ихеринги и с красной попой - это действительно однозначно не ихеринги, а вовсе моликома?

[Mikhail]

Никто никого не задевает, плиз

[Alatus]

О зеркале защитных волосков: у "ихеринги" оно вертикально разделено пополам. Видимо, защитные волоски имеют разную направленность в левой и правой частях.У пульхры, розеи, альтицепс подобного нет. Их зеркало отражает свет всей поверхностью ровно.Какое зеркало у ауреостриаты?Поделитесь наблюдениями.

[Paver]

О зеркале защитных волосков: у "ихеринги" оно вертикально разделено пополам. Видимо, защитные волоски имеют разную направленность в левой и правой частях.

Хм, интересное наблюдение. Как писал Михаил, взрослая особь похожа на Г.гроссу. Сфотал свою гроссу - действительно, "яблоко" поделено попалам и по разному отражает. Возможно это справедливо для всех яблочников?

Прикрепленные файлы

•  Gg4046.jpg   78,21К   0 Количество загрузок:

[Paver]

У пульхры, розеи, альтицепс подобного нет. Их зеркало отражает свет всей поверхностью ровно. Какое зеркало у ауреостриаты? Поделитесь наблюдениями.

У моей пульхры "зеркало" вообще практически не просматривается. А у ауреостриаты тоже сильно заросшее, форму невозможно разглядеть. Может ближе к линьке более заметным станет, а пока так (фото). Интересно, а какая форма "зеркала" у моликомы и актеона? По тем описаниям, что есть? Alatus, у тебя взрослая особь? И есть ли красные волоски? Или пока то же, что и на твоем последнем фото?

Прикрепленные файлы

•  Ga4048.jpg   88,33К   0 Количество загрузок:

[Paver]

Еще одна замеченная путаница с ихеринги по ареалам. Уругвайцы на http://iibce.edu.uy/tarantulas/ingles/ среди Граммостол Уругвая называют лишь молликому и чуть-чуть ихеринги, в то время как по Платнику ихеринги в Уругвае нет вообще, зато есть похожая на него (согласно Багатурову) гросса! Может сами уругвайцы что-то путают? По крайней мере, нашел еще одно расхождение с тем, что приведено здесь на сайте (уже не по Граммостолам):

Olygoxystre argentinense. This one is very different from the rest. It is the only tarantula from Uruguay which has not got urticating hairs or cuspules on the labium. Why? It is a faraway relative of the others: this is (Hold on!) a Ischnocolinae, while the rest are Theraphosinae… Subfamily matters…

[Alatus]

Paver, спасибо!
Моя особь 10 линьки, невзрослая, со времени последнего фото внешне не изменилась
"Актеон", "ихеринги" , молликома, гросса (возможно, есть и другие) ...... будь я систематиком, (дайте помечтать человеку ) объединил бы их в один род.

[Alatus]

Фото...

Прикрепленные файлы

•  PICT0021.jpg   74,22К   0 Количество загрузок: