Информация
Форум того...
#21
Отправлено 16 февраля 2007 - 21:38
#22
Отправлено 19 февраля 2007 - 11:37
#23
Отправлено 19 февраля 2007 - 22:19
#24
Отправлено 22 февраля 2007 - 17:10
А пятница завтра...
Blackbox
Делайте как считаете удобным с вашей стороны, но пожалуйста все фото не моего авторства из моих постов удалите перед тем, как выложите материал открыто.
Это принципиально, т.к. авторы давали разрешение выложить их только мне и у меня на ресурсе.
Заранее благодарен!
#25
Отправлено 22 февраля 2007 - 20:44
я кажеться вхожу в число , обратившихся лично ?
#26
Отправлено 22 февраля 2007 - 20:50
#27 Гость_Pandora_*
Отправлено 22 февраля 2007 - 21:35
#28
Отправлено 23 февраля 2007 - 00:52
В общем, ошибочка Миш, участников (пользователи и администраторы не в счёт) на форуме "живых" человек из 64 где-то 50.
64 участника сам только, что пересчитал! То есть большая половина высказалась в пользу форума, поэтому большинство голосов надо уважать и оставить форум.
#29
Отправлено 23 февраля 2007 - 13:59
#30
Отправлено 23 февраля 2007 - 20:18
неужто Вы действительно думали, что здесь будет достаточное количество людей от которых Вы узнаете что-то новое в плане науки? Я прочитал под фразой "чтобы это было интересно ВСЕМ участникам" то, что Вам просто надоело только и делать, что отвечать на вопросы, чтож Вас можно понять. А может мне только показалось... Всё же хочется надеяться на то, что Вы не забросите свой проект.Я планировал этот форум как место общения между людьми в первую очередь как возможность обмена информацией, чтобы это было интересно ВСЕМ участникам, а не то, что мы имеем как "вопрос-ответ"...
ну это лишь подтверждение того, что всё же достаточное количество людей заходит сюда и читает форум...в моей организации трафик, уходящий сюда входит в первую 100-ню
ну это как сравнить книжный магазин и библиотеку, хотя сам ничего против этих форумов не имею и зачастую оттуда можно почерпать интересную инфу... ну собственно и в книжном магазине можно прийти полистать книжки, я думаю, Вы и все посетители сами прекрастно знаете отличия этих ресурсов.В конце-концов есть и тарантулас.ру и форум Белкина и прочие...
Прошу извинения за столь длинные фразы, я, конечно, не знаю всей ситуации и подхожу к этому со своим сугубо эгоистическим взглядом.
С уважением, Владимир.
#31
Отправлено 23 февраля 2007 - 20:41
А еще ведь не учтены участники, которые этот раздел форума прочитать не могут... или учтены?64 участника сам только, что пересчитал!
#32
Отправлено 23 февраля 2007 - 21:49
Это пользователи они эту тему невидят (наверное)А еще ведь не учтены участники, которые этот раздел форума прочитать не могут... или учтены?
64 участника сам только, что пересчитал!
http://tarantulas.tr...p?showtopic=294
#33
Отправлено 23 февраля 2007 - 23:19
#34
Отправлено 25 февраля 2007 - 21:28
#35
Отправлено 25 февраля 2007 - 21:34
#36
Отправлено 26 февраля 2007 - 00:33
#37
Отправлено 26 февраля 2007 - 23:26
#38
Отправлено 27 февраля 2007 - 01:25
#39
Отправлено 27 февраля 2007 - 13:50
#40
Отправлено 28 февраля 2007 - 18:46
Михаил, дело здесь не в том, "согласен" или "не согласен". Есть такая вещь - статистика. Одна из основ науки, думаю, ты согласишься. В том числе и науки о коммуникации. Так вот статистика говорит о том, о чем я сказал. Если не прикладывать усилий к поддержанию форума, он умрет. Как умирает растение, которое не поливают. Это просто закон, нечто вроде закона Ньютона для интернет-форумов . Закон может не нравиться, но от этого действовать не перестаёт. Форум умирает не потому, что его участники какие-то "не такие". А как раз потому что они самые обычные люди. Несовершенные. Совершенных людей я пока что не встречал, увы... Еще один "немилосердный" закон говорит о том, что любая система, которая держится на голом энтузиазме, не живет долго. Ибо энтузиазм закономерно иссякает с течением времени. Когда хозяин форума говорит (чуть утрируя): "Решайте сами, а мне форум нужен не очень, умрет - ну и пусть умрет"- похоже, это как раз тот случай... Далее - см. мое предыдущее сообщение.Я понимаю, что это у тебя "профессиональное", наподобие моего слово- и фразобразования :), но тем не менее с твоей "теорией" и подходом к "ПиАру" я не совсем согласен
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей