Информация
Как определить половозрелость
#1
Отправлено 25 февраля 2007 - 22:24
#2 Гость_MauGLy_*
#3
Отправлено 26 февраля 2007 - 01:20
#4
Отправлено 26 февраля 2007 - 10:16
#5
Отправлено 26 февраля 2007 - 14:01
я так понимаю до половозрелости самка должна перелинять ровно 12 раз (в стадии личинки) для всех птицеедов? и если точно вести учёт линек - можно с точностью сказать о половозрелости... я прав?По размеру и кол-ву линек можно только предполагать..
Если может чем-то помочь вопросу, могу вылажить вечером фото сперматеки.
#6
Отправлено 26 февраля 2007 - 15:08
#7
Отправлено 26 февраля 2007 - 17:09
#8
Отправлено 26 февраля 2007 - 20:33
#9
Отправлено 26 февраля 2007 - 21:01
#10
Отправлено 26 февраля 2007 - 22:58
#11
Отправлено 27 февраля 2007 - 14:20
#12
Отправлено 27 февраля 2007 - 20:18
#13
Отправлено 27 февраля 2007 - 20:28
#14
Отправлено 27 февраля 2007 - 20:39
#15
Отправлено 27 февраля 2007 - 22:27
#16
Отправлено 28 февраля 2007 - 04:31
И второе - не все самки стучат; имелось в виду не все самки одного вида (понятно, что не готовая к оплодотоворению половозрелая самка стучать не будет - т.е бывает ли, что отдельные готовые самки обычно стучащих перед спариванием видов отличаются "молчаливостью") или есть виды и роды, которым это вообще несвойственно как таксономическая особенность?
#17
Отправлено 28 февраля 2007 - 10:29
#18
Отправлено 28 февраля 2007 - 13:32
#19
Отправлено 28 февраля 2007 - 13:36
Мне абсолютно непонятно, к примеру, если речь идёт о стучании в первом значении. Во втором - да, согласен. Скорее всего неготовая по тем или иным причинам или неполовозрелая самка не будет "вторить" самцу. Здесь есть большая доля вероятности и достоверности. К слову, по известной теме. Было бы очень интересно, если бы товарищи, спаривающие своих птицеедов (коих не мало "между нами"), бросали описания и подмечали особенности поведения при этом.понятно, что не готовая к оплодотоворению половозрелая самка стучать не будет
Вы хотите поговорить об этом? Давайте, но я хочу убедиться, что мы понимаем друг друга, посему прошу расписаться под прочтением и уяснением оного: http://www.arachnobo...ead.php?t=84086 Ну и заодно освежить и сие: http://tarantulas.tr...hp?showtopic=87 И в качестве тестового вопроса следующий: -Чем мы будем руководствоваться при попытке определения половозрелости - только ли строением и структурой самой сперматеки или ещё и всего "полового аппарата" самки? Не хочется очередного разговора, подобного товарищу - великому специалисту-систематику насекомых Роме (SLR), который не имеет представления об использовании биохимии в систематике и таксономии вообще, но берётся при этом судить об этом весьма экспертно и ещё и с сарказмом.Мне непонятно, чем сформированная сперматека отличается от несформированной (конечно, у маленького паучка это ясно, имеется в виду подросток)? Вот у аранеоморфа почти любого вида взрослую самку от субадульта можно отличить по наличию сформированной эпигины, это да. Можно ли конкретный пример привести и четко указать признак несформированности на определенном виде? Мне кажется, четкой границы просто нет, или все же есть у кого-то?
#20
Отправлено 28 февраля 2007 - 17:21
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей