Mikhail F. Bagaturov Опубликовано 9 Сентября, 2005 в 10:49 Жалоба Опубликовано 9 Сентября, 2005 в 10:49 Всем привет! Значица, большие новости!!! Описаны два новых вида: Ornithoctonus aureotibialis VON WIRTH & STRIFFLER, 2005 Этот тот вид, который был как Haplopelma sp. "aureopilosum", а недавно был "описан" Шмидтом как Haplopelma chrysothrix SCHMIDT, 2005 Haploplema longipes VON WIRTH & STRIFFLER, 2005 А этот то, что было как Haplopelma sp. "longipedum". Оба недавно описанных вида - Haplopelma chrysothrix SCHMIDT, 2005 и Haplopelma vonwirthi SCHMIDT, 2005 признаны невалидными таксонами из-за ошибок Шмидта и Самма в описании, несовместитмыми с нормами кодов Номенклатуры (ICZN). Вот так вота...
Дмитрий Опубликовано 9 Сентября, 2005 в 13:30 Жалоба Опубликовано 9 Сентября, 2005 в 13:30 Обана . :blink: А вот у меня тута сидит Haplopelma aureopilosum . Значит она теперь ....хто ?
Mikhail F. Bagaturov Опубликовано 9 Сентября, 2005 в 13:44 Автор Жалоба Опубликовано 9 Сентября, 2005 в 13:44 Ornithoctonus aureotibialis вестимо...
Дмитрий Опубликовано 9 Сентября, 2005 в 13:50 Жалоба Опубликовано 9 Сентября, 2005 в 13:50 Названия меняются быстрее , чем пауков заводишь . Берешь одно - получаешь совсем другое
Dven Опубликовано 9 Сентября, 2005 в 16:02 Жалоба Опубликовано 9 Сентября, 2005 в 16:02 Поймать бы Смита да по мордасам, по мордасам... блин и как быть коллекционерам родов??? от Авиков я начинаю отказыватся из-за постоянных SP, терь и хаплопельма это не хаплопельма :angry:
Дмитрий Опубликовано 9 Сентября, 2005 в 17:14 Жалоба Опубликовано 9 Сентября, 2005 в 17:14 Нет . Радикально . Хирургически .
Shad Опубликовано 9 Сентября, 2005 в 21:54 Жалоба Опубликовано 9 Сентября, 2005 в 21:54 Ага, трехмоментная ампутация головы по Пирогову с пластикой кожным лоскутом :angry:
Гость Опубликовано 10 Сентября, 2005 в 00:07 Жалоба Опубликовано 10 Сентября, 2005 в 00:07 Да чему ж тут радоваться.. А есть данные, почему эта гаплопельма оказалась орнитоктонусом и как надолго? И еще одного не пойму, допустим, паук заслуживал отделения от рода гаплопельма, но зачем же эти удоды меняют видовое название, к котрому все давно привыкли?
Mikhail F. Bagaturov Опубликовано 12 Сентября, 2005 в 09:35 Автор Жалоба Опубликовано 12 Сентября, 2005 в 09:35 Насчёт Шмидта - не думаю, что при виде его, у кого-нибудь поднялась рука "набить ему лицо" или ещё что-то сделать, человеку больше 70 лет (72 вроде)...Валерий! Если ты свободно читаешь по немецки, то я тебе могу прислать материал.Насколько надолго это всё... сам знаешь....Но, единственное, что могу сказаТЬ. то, это, судя по-всему, Шмидту уже пришёл кердык... так как последние несколько его "серьёзных" работ отклонены...С учётом того, что описания новые сделаны вон Виртом и Борисом, то это говорит о том, что так и будет скорее всего в ближайшем обозримом будущем... т.к. Волкер анансировал мне это описание как часть своей ревизии, которую он готовит по Ornithoctoninae в целом.Вот ещё, после изучения описаний, выявлены новые изменения таксонов:Haplopelma hainanum ( ( LIANG ET AL. 1999) comb. n.Haplopelma huwenum ( ( WANG, PENG & XIE 1993) comb. n.Ornithoctonus costalis (SCHMIDT 1998) comb. n.И не понимаю о каком "видовом" названии ты говоришь - о т. наз. "торговом" видимо?Так оно на то и торговое... вероятно поэтому Валерий.
Рекомендуемые сообщения