Aleksey Posted August 21, 2009 at 07:27 PM Report Posted August 21, 2009 at 07:27 PM Хотелось бы узнать, как различать пол:Nauphoeta cinereaBlaberus craniiferGromphadorhina portentosaДавно уже держу большую колонию мрамора, а вот пол так и не научился определять.
Alatus Posted August 21, 2009 at 10:10 PM Report Posted August 21, 2009 at 10:10 PM http://www.tarantulas.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=12&t=8797
Mikhail F. Bagaturov Posted August 27, 2009 at 07:07 AM Report Posted August 27, 2009 at 07:07 AM Да, по ссылке круто всё объясненено.В кратце так:Если смотреть на самый последний брюшной стернит снизу, то у самок он представляет собой цельный, довольно большой и широкий по размеру щиток. У самцов же, он разделён надвое, и поэтому последний брюшной стернит снизу в несколько раз меньше (короче) чем у самки и в целом уже и более стройно (или даже заострённо) выглядит. За счёт этого получается, что у самца на один сегмент (стернит) больше.Таким же образом различаются и все остальные виды тараканов. Причём определяются они таким образом задолго до наступления адультности. Естественно, чем крупнее таракан, тем лучше всё это видно невооружённым глазом.
Aleksey Posted August 27, 2009 at 09:14 AM Author Report Posted August 27, 2009 at 09:14 AM спасибо, доходчиво.
Mikhail F. Bagaturov Posted February 20, 2010 at 10:23 AM Report Posted February 20, 2010 at 10:23 AM ИллюстрацияСамка (слева) и самец (справа) Блаберусов.
Mikhail F. Bagaturov Posted February 20, 2010 at 10:25 AM Report Posted February 20, 2010 at 10:25 AM ИллюстрацияСамка (слева) и самец (справа) Грамфодорины.
Mikhail F. Bagaturov Posted February 20, 2010 at 10:37 AM Report Posted February 20, 2010 at 10:37 AM Помимо этого, что обусловленно естественно физиологическими особенностями самок, они выглядят более широкими, самцы же стройнее, что в принципе заметно даже при взгляде сверху у большинства видов, а у таких видов, например, как Gina lurida, самки просто в 2 раза шире самцов. Аналогично хорошо это выражено и у тех же панхлор и многих других крылатых видов, у которых в силу особенностей биологии вида, как правило, самцы меньше размером (у гин и панхлор самцы прилетают на свет в природе). У наземных же видов наоборот, самцы, как правило, крупнее самок. Но разные пропорции тела самцов и самок при этом сохраняются. Дополнительно, что отлично выражено у взрослых тараканов-блаберид, усы самцов выглядят более утолщёнными за счёт покрытия их густыми щетинками-акцепторами (аналогично ночным бабочкам). 2 самца блаберусов "обхаживают" самку (габитуальные различия хорошо заметны).
экспериментатор Posted March 16, 2010 at 07:09 AM Report Posted March 16, 2010 at 07:09 AM Покупал в зоомаге как-то тараконов на корм паукам и зацепил декоративных,очень уж понравились. Therea petiveriana.Но как я теперь понял продавец продал исключительно самцов (это у него в крови:)),которые благополучно поступательно ушли в мир иной, разумеется не дав приплода.Когда я покупал имаго ,вернее самцов, теперь уже так можно писать,то купил и несформировавшихся особей,таких себе коричневых "пережареных кешью",которые цепко липли к пальцу при прикосновении.Я и забыл про них,так как с остатками субстрата они были скинуты к кубинцам. Думал поели их. Ан нет ,недавно вылез имаго. Очень не похож на прошлых имаго ,так как из под надкрыльев широко торчат сегменты брюшка,чего у прошлых не было. Из всего вышепрочитанного по теме заключил ,что самка. Надеюсь прав.
Esox Posted January 13, 2011 at 05:39 PM Report Posted January 13, 2011 at 05:39 PM (edited) В общем, насчет определения по стернитам понятно. Но для этого нужно перевернуть таракана и на эти стерниты посмтореть, это сравнительно долго, неудобно, неприятно как для таракана, так и для рук (колится). Поэтому для быстрого определения пола, например, при отборе имаго на корм, я обычно использую "экспресс-метод", основанный на половом диморфизме тараканов, пусть и незначительно выраженном. При этом смотрю только на дорсальную сторону сидящих в лотке тариков и отлавливаю, уже заранее определив пол. У всех вышеперечисленных видов есть определенные различия: Nauphoeta cinerea - дорсальная сторона брюшка у самок светло-коричневая (цвет "молочного шоколада" или светлее), хорошо заметны более темные перевязи по краям тергитов, у самцов темно-коричневая (цвета "молочного шоколада"), однотонная. Эти различия хорошо заметны на части брюшка, не прекрываемой крыльями. Blaberus craniifer - у самцов контур тела, описываемый края сложенных крыльев, кажется зауженным в задней части, у самок - широкоокруглым (связано с различиями в форме), по этому признаку пол определяется с первого взгляда, но лишь в тех случаях, если крылья не повреждены. Gromphadorhina portentosa - у самцов на каждом членике усиков имеется длинный отросток (гребенчатые усики), у самок он почти не заметен. Кроме того, у самца на переднеспинке "рога", у самок они почти не выражены. Осторожно, личинка самца перечисленными признаками не обладает и может быть легко принята за самку, особенно если учесть, что отличить личинок от имаго по морфологическим признакам у мадагаскарцев непросто. Поэтому, если нет уверенности в "имаговости" обязательно смотрите на стерниты. экспериментатор самка, по-моему, вроде как створки яйцеклада даже видны, если не мерещится только мне. Ну как, потомство уже есть? Edited January 13, 2011 at 05:43 PM by Esox
Mikhail F. Bagaturov Posted January 14, 2011 at 04:33 PM Report Posted January 14, 2011 at 04:33 PM Личинка самцов поздних возрастов грамфодорины, начиная с полразмера взрослого, имеет уже заметные "рога".Ещё раз призываю всех научные названия писать курсивом как положено в приличных обществах.
Esox Posted January 14, 2011 at 05:24 PM Report Posted January 14, 2011 at 05:24 PM (edited) У моей культуры "рога" у личинок не всегда хорошо отличимы от таковых у имаго самок. Однажды был случай, когда не особенно рогатая "самка" вдруг перелиняла в самца. Но тут многое еще зависит от "стапени рогатости" конкретной культуры. Насчет курсива согласен, но объясните пожалуйста, как им пользоваться на Вашем форуме. При выделении слова и нажатии соответствующей кнопки происходит белиберда, а в ручную корректировать слишком геморно. Edited January 14, 2011 at 05:32 PM by Esox
Mikhail F. Bagaturov Posted January 14, 2011 at 05:43 PM Report Posted January 14, 2011 at 05:43 PM нажимаешь значёк I, печатаешь слово, нажимаешь его повторно - получаешь слово, написанное курсивом. Не бином Ньютона вроде бы...
Esox Posted January 15, 2011 at 01:27 PM Report Posted January 15, 2011 at 01:27 PM Странно, вчера, вроде, и такой вариант пробовал, но-почему-то код [/i] получался в начале слова, а - в конце. Хотя, может не туда нажимал, извините.
Recommended Posts