Перейти к содержанию
Tarantulas.SU

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Купил давненько паука под названием Ceratogyrus brachycephalus, самец уже успел состариться. В систематике такого паука на данный момент не существует, есть Ceratogyrus darlingi. В последнее время в продаже darlingi реже бывают, чем brachycephalus вот и у Kruffа в последнем прайсе есть brachycephalus. Пытался начать дискуссию тут: http://myspiders.ru/smf/index.php/topic,323.0.html

У кого есть информация по этим видам? Интересно это один и тот-же паук или есть различия?

Цитата с систематики:

Gen. Ceratogyrus Pocock, 1897 [urn:lsid:amnh.org:spidergen:00202]

…………….

In synonymy:

C. bechuanicus Purcell, 1902 = C. darlingi Pocock, 1897 (Gallon, 2008: 238).

……………

mf darlingi Pocock, 1897 *....................Southern Africa [urn:lsid:amnh.org:spidersp:001872]

C. darlingii Pocock, 1897b: 754, pl. 42, f. 5, pl. 43, f. 1 (Df).

C. bechuanicus Purcell, 1902a: 339 (Dm) [urn:lsid:amnh.org:spidersp:001869].

C. d. Simon, 1903a: 948, f. 1098.

C. schultzei Purcell, 1908: 213 (Df).

C. bechuanicus Lawrence, 1936: 145 (Df).

C. bechuanicus Smith, 1987d: 128, pl. 3, f. 51h (m).

C. darlingii Smith, 1987d: 128, pl. 3, f. 53h (m).

C. darlingii Smith, 1989a: 13, unnumbered f. (f).

C. bechuanicus Smith, 1990c: 70, f. 317a-330a (m).

C. dolichocephalus Smith, 1990c: 73, f. 347, 351-355 (m, misidentified).

C. d. Smith, 1990c: 71, f. 331-342 (mf).

C. bechuanicus De Wet & Dippenaar-Schoeman, 1991: 45, f. 4E-F, 5A-C, 6A-B, 7A-J (mf, S).

C. darlingii De Wet & Dippenaar-Schoeman, 1991: 54, f. 4G, 11A-D (f).

C. bechuanicus Schmidt, 1993d: 116, f. 356 (f).

C. d. Schmidt, 1993d: 116, f. 357-360 (mf).

C. bechuanicus Peters, 1998: 16, f. 32 (f).

C. d. Peters, 1998: 16, f. 35 (f).

C. bechuanicus Peters, 2000a: 80, f. 283 (f).

C. d. Peters, 2000a: 83, f. 275-279 (mf).

C. d. Gallon, 2008: 238, pl. 5-6, 9, f. 19-37 (mf, S).

Опубликовано

Ну во-первых не брахицифалус, а бехуаникус. А во-вторых, да действительно данный вид был синомизирован с дарлинги. То что в продаже продолжают фигурировать оба вида могу выдвинуть два предположения:1) продавцы либо не следят за новостями, либо им просто выгодно продавать одного паука под маркой двух разных видов, что скорей всего2) наивное предположение, что люди просто понимающие насколько систематика изменчива особенно в отношении таких родов как циротогирусы, птеринохилусы и пр (не забываем про авиков), просто не хотят мешать кровь.

Опубликовано

Собственно вопрос о синонимизации шёл ещё сразу после первой крупной работы Гэллона, т.к. по сути эти два вида не различимы, о чём собственно я писал в предыдущей редакции обзора рода на сайте.Что касается употребления названий младшего синонима, то тут во многом определяет инерция и неинформированность.

×
×
  • Создать...

---------
   Яндекс.Метрика