Mikhail F. Bagaturov Posted October 6, 2005 at 01:22 PM Report Posted October 6, 2005 at 01:22 PM Вот, недавно прибывший до холодов Ceratogyrus bechuanicus ;^)
Mikhail F. Bagaturov Posted October 6, 2005 at 01:23 PM Author Report Posted October 6, 2005 at 01:23 PM Ещё один, с другого ракурса...
Mikhail F. Bagaturov Posted October 6, 2005 at 01:25 PM Author Report Posted October 6, 2005 at 01:25 PM Немного не птицеед
Dven Posted October 6, 2005 at 02:13 PM Report Posted October 6, 2005 at 02:13 PM Немного не птицеед А вид?
Mikhail F. Bagaturov Posted October 6, 2005 at 02:43 PM Author Report Posted October 6, 2005 at 02:43 PM Неизвестен, даже до рода не могу определить - дикарь с Сев. Вьетнама.
Mikhail F. Bagaturov Posted October 6, 2005 at 03:39 PM Author Report Posted October 6, 2005 at 03:39 PM см 5-6 по телу ориентировочно.А что?
Дмитрий Posted October 6, 2005 at 03:51 PM Report Posted October 6, 2005 at 03:51 PM хватит над людьми издеваться . я уже весь на слюньки изошел :) кстати , а разве у Ceratogyrus bechuanicus рога нет ? интересно.
Mikhail F. Bagaturov Posted October 6, 2005 at 04:03 PM Author Report Posted October 6, 2005 at 04:03 PM есть конечно, только этим по телу ещё еле-еле 2 см ...молоды ижжо для рогов
Дмитрий Posted October 6, 2005 at 04:06 PM Report Posted October 6, 2005 at 04:06 PM значит и у меня рога будут . в смысле - у моих . А то я все смотрю и не пойму - где рога то ?
Mikhail F. Bagaturov Posted October 6, 2005 at 04:20 PM Author Report Posted October 6, 2005 at 04:20 PM А рога вот здесь: http://tarantulas.tropica.ru/index1.php?li...eratogyrus.html
Dven Posted October 7, 2005 at 01:29 PM Report Posted October 7, 2005 at 01:29 PM см 5-6 по телу ориентировочно.А что? Просто здоровый интерес к редкой группе арахнид :-)
Mikhail F. Bagaturov Posted October 7, 2005 at 03:41 PM Author Report Posted October 7, 2005 at 03:41 PM А... звери действительно интересные...Но эта самка уже взрослая и этого вида больше нет ни одного экземпляра, к сожалению. посему с разведением его - полный облом.Вообще, эта группа не слишком часто разводимая в неволе и в продаже.Недавно проскакивал в Чехии вид с Тайваня, вроде мелочь, полученная от взрослой самки в неволе. Вроде Валерий Кугир их предлагал, если не путаю...А так в принципе они не часты.Интересно, что эта самка у меня кокон клала, но яйца не оплодотворённые были и погибли...вот фото.
Dven Posted October 7, 2005 at 06:15 PM Report Posted October 7, 2005 at 06:15 PM А... звери действительно интересные...Но эта самка уже взрослая и этого вида больше нет ни одного экземпляра, к сожалению. посему с разведением его - полный облом.Вообще, эта группа не слишком часто разводимая в неволе и в продаже.Недавно проскакивал в Чехии вид с Тайланда вроде мелочь, полученная от взрослой самки в неволе. Вроде Валерий Кугир их предлагал, если не путаю...А так в принципе они не часты.Интересно, что эта самка у меня кокон клала, но яйца не оплодотворённые были и погибли...вот фото. Жалко что не получилось с разводом. Я именно поэтому и заинтересовался - самка(не знаю почему так решил, наверно по большому пузу) на первом фото показалась беременной. У меня есть эти тайландские телифончики Клевые зверушки, только жутко тормозные - брал весной 1-ой линьки, перелиняли только на этой неделе!!!Не часто разводятся , НО наши (ну или бывшие наши ) смогли! Я про Валеру и круциферов - "красных" телифонов!
Guest Posted October 8, 2005 at 05:40 AM Report Posted October 8, 2005 at 05:40 AM Угу, редкие, а один вид: T. amurensis где-то по уссурийским лесам бегает...
Mikhail F. Bagaturov Posted October 8, 2005 at 04:57 PM Author Report Posted October 8, 2005 at 04:57 PM Угу, а кто этого амурензиса видел вообще? Что-то не припомню даже в советские времена, хотя много моих знакомых энтомологов на ДВ ездили.... Кстати, если вдруг кого-то интересует квалифицированная информация по этой группе, включая систематику, то вот есть такая статья: http://americanarachnology.org/JoA_free/Jo.../JoA_v1_p55.pdf Весьма интересная и познавательная, правда на английском.
Guest Posted October 11, 2005 at 07:43 AM Report Posted October 11, 2005 at 07:43 AM Не видел, к сожалению, а только читал... В книжке года этак ...85-го. Обещали не более 4-х см по телу... Не думаю, что бы авторы "создали" этот вид, да бы за Державу обидно не было...
Mikhail F. Bagaturov Posted October 11, 2005 at 09:43 AM Author Report Posted October 11, 2005 at 09:43 AM Усверен, что не создали... вот только случаев его нахождения, насколько помню, один или два всего. И то известен по-моему только по фиксированным экземплярам волосатых дремучих годов.
Guest Posted October 31, 2005 at 10:33 AM Report Posted October 31, 2005 at 10:33 AM Да, редкие - не то слово.У меня дома, например, все 100% австрийских телифонов.Спасибо Валере. По европам их достать.... лучше и не спрашивайте.
Mikhail F. Bagaturov Posted October 31, 2005 at 01:22 PM Author Report Posted October 31, 2005 at 01:22 PM Нет никаких проблем Андрей.И поверь - в Австрии, полагаю, их не мало, раз уж в Германии и Чехии есть.С разводами конечно слабовато, но вот природники поступают регулярно, как и то, что выводится от полученных беременных самок.В последнее время в Европе (полгода) интерсивно происходят поставки с Филиппин, в том числе и местный вид телифона.
Guest Posted November 2, 2005 at 11:48 AM Report Posted November 2, 2005 at 11:48 AM Миш, ну не удалось мне в течение трех лет добыть телифонов в Австрии...Проще и приятнее получилось купить их из Донецка
Mikhail F. Bagaturov Posted November 2, 2005 at 11:54 AM Author Report Posted November 2, 2005 at 11:54 AM Ну тогда считай что повезло :))
Recommended Posts