Elis Posted November 24, 2009 at 02:38 PM Report Posted November 24, 2009 at 02:38 PM Планирую завести этого паука,прочитала о нем много инфы в Интернете.Но хотелось бы услышать о нем побольше от тех кто содержит это существо. Имеет ли он какие-то отличности от других Брахипелм? Заранее спасибо. :) Тема перенесена из-за несоответствие тематике раздела.
Dven Posted November 24, 2009 at 03:25 PM Report Posted November 24, 2009 at 03:25 PM Brachipelma boehmei наряду с Brachipelma auratum наиболее нервные пауки среди краснолапых брах. По содержанию все красноногие брахипельмы ~одинаковы - держат их сухо (при наличии поилки), при средней температуре порядка 26 градусов.Особых отличий нету, хотя какие могут быть отличия (с чем сравнивать?), если у Вас это первый паук Когда заведете 3-го паучка будете думать об этом
CEZ Posted November 24, 2009 at 04:34 PM Report Posted November 24, 2009 at 04:34 PM (edited) Brachypelma правильно:) Спасибо Edited November 24, 2009 at 05:26 PM by Dven
Elis Posted November 24, 2009 at 05:06 PM Author Report Posted November 24, 2009 at 05:06 PM Dven, спасибо.Ну до 3 еще далеко,даже до второго.
Elis Posted November 26, 2009 at 02:22 PM Author Report Posted November 26, 2009 at 02:22 PM Вот возник вопрос,может правда глупый.Можно ли паука содержать в аквариуме(без воды конечно).Размер 60 на 40 на 40(высота)Читала что если паук упадет может быть разрыв брюшка,но думаю по стеклу он наверх лезть не будет.И насчет вентиляции,она будет только сверху(тоесть крышку с акваса сниму).Если такое содержание плохое,то когда будет паук мучать его не буду.
Adrenaline Posted November 26, 2009 at 02:34 PM Report Posted November 26, 2009 at 02:34 PM но думаю по стеклу он наверх лезть не будет. Откуда такая уверенность? Держать то можно, но лучше всё-таки в обычном терре. Крышку то вы снимите, а что заместо неё приспособите?
Elis Posted November 26, 2009 at 02:44 PM Author Report Posted November 26, 2009 at 02:44 PM Думала ничего не приспосабливать,вентиляция ведь надо.А вобще если не подходит такой вариант,так не подходит.
Adrenaline Posted November 26, 2009 at 02:50 PM Report Posted November 26, 2009 at 02:50 PM Думала ничего не приспосабливать Так он же вилезет
Elis Posted November 26, 2009 at 02:51 PM Author Report Posted November 26, 2009 at 02:51 PM Вобщем надо покупать террариум.
Mikhail F. Bagaturov Posted November 28, 2009 at 06:28 AM Report Posted November 28, 2009 at 06:28 AM Вот возник вопрос,может правда глупый.Можно ли паука содержать в аквариуме(без воды конечно).Размер 60 на 40 на 40(высота)Читала что если паук упадет может быть разрыв брюшка,но думаю по стеклу он наверх лезть не будет.И насчет вентиляции,она будет только сверху(тоесть крышку с акваса сниму).Если такое содержание плохое,то когда будет паук мучать его не буду. Приветствую!Есть вопрос. Вы паука для себя будете держать с какой-либо перспективой на будущее или декоративный террариум есть цель сделать, чтобы в интерьере квартиры смотрелся красиво?Если первое - то возьмите самый большой пластиковый пищевой контейнер (типа 15х20х10(15), сдеалйте аккуратно мааленькие дырочки в одной из боковых сторон и крышке и держите паука в нём.Тут есть ссылки на статьи в и-нете (недавно тут кто-то выкладывал), где пишут, что содержание в таких объёмах - типа как в душегубках, но я с этим категорически не согласен. Это как раз нормально.
Elis Posted November 28, 2009 at 11:46 AM Author Report Posted November 28, 2009 at 11:46 AM Добрый день!Спасибо Второй вариант мне нравиться больше.))Да к тому же мне жалко животину содержать в таком маленьком контейнере.На другом сайте читала что желательный размер 30 на 30 на 30 см.И в меньшем обьеме я точно держать паука не буду.Я тоже думала насчет контейнера, ведь они бывают и намного больше.
Mikhail F. Bagaturov Posted November 28, 2009 at 12:34 PM Report Posted November 28, 2009 at 12:34 PM Ну, это дело ваше по большому счёту, но пауку 30 на 30 на 30 точно не надо. Да и дело тут совсем не в жалости, а в целесообразности, экономичности, логике и т.п. Я знаю людей, которые их и в огромных объёмах держат, не видя самих пауков вообще месяцами. Но это вопрос, повторюсь, индивидуальный и пока у тебя 2-3-10 пауков - это одно дело, а когда больше 50-60, тот тут уже совсем другой разговор.По большому счёту - антропоморфизм - то, во что обычно "ударяется" большинство авторов - ошибка и проявление безграмотности. Но зато очень хорошо (а главное находит "поддержку в массах") замещает отсутствующую у них способность биологически мыслить, без чего грамотным специалистом стать невозможно.Я же всё же призываю и вас и всех, кто так или иначе "работает" с животными, развивать в себе не антропоморфизм, а именно биологическое мышление.А ещё я очень люблю фразу: "На заборе тоже много чего пишут"
алексей Posted November 28, 2009 at 02:03 PM Report Posted November 28, 2009 at 02:03 PM ElisЯ тоже одно время хотел побольше пауку объёмы выделять,на паре-другой попробовал,и отказался очень быстро...Даже не потому что видно редко...Жрать не заставить...
Mikhail F. Bagaturov Posted November 28, 2009 at 02:06 PM Report Posted November 28, 2009 at 02:06 PM ElisЯ тоже одно время хотел побольше пауку объёмы выделять,на паре-другой попробовал,и отказался очень быстро...Даже не потому что видно редко...Жрать не заставить... Особенно если паук небольшой.
Recommended Posts