экспериментатор Опубликовано 7 Января, 2010 в 02:30 Жалоба Опубликовано 7 Января, 2010 в 02:30 (изменено) Создал тему,может кто-чего интересного раскажет ,нюансы какие-нибудь. Сам лично намучался с зофобасом .Раздавишь ему жвала - сразу обездвиживается, быстро погибает и загнивает ,если паук не стал есть.Если кинешь неповреждённым -зарыватся как донецкий шахтёр. В момент же линьки паука беды не малой может наделать.Вышел я из этой проблемы следующим способом.Я беру зыбочистку и пробиваю личинку в нижней трети .Не закапается ,вернее если закопается вершина "хвоста " торчит на поверхности кокоса. Пауку при еде зубочистка не мешает,иногда крупный паук её в мочалку превращает. Острые края зубочистки я обламываю. Личинка остаётся жить очень долго и редко погибает. Изменено 7 Января, 2010 в 02:33 пользователем экспериментатор
mariolina Опубликовано 13 Января, 2010 в 12:30 Жалоба Опубликовано 13 Января, 2010 в 12:30 экспериментатор, так а со жвалами что ?Насколько сильно личинка со жвалами может навредить пауку?Мои чудища почему-то не закапываются, то ли так им не везло, что воды в субстрате много было, то ли не успевали...Паук, похоже, первым делом лопает башку, по крайней мере, в паутину он личинку затаскивал, вцепившись ей в роговой отсек!Так могут ли эти жвала навредить, тем более у паука это первое кормление после линьки?
mariolina Опубликовано 13 Января, 2010 в 12:37 Жалоба Опубликовано 13 Января, 2010 в 12:37 Только что смотрела как паук охотиться, а не может быть наоборот - личинка охотиться на паука Л5 - верса???????Очень похоже!!!!Паук от него стал убегать, я вырвала тварь из паутины и раздавила ему башку. Паук сидит на стене, от меня не убегает...
экспериментатор Опубликовано 13 Января, 2010 в 15:39 Автор Жалоба Опубликовано 13 Января, 2010 в 15:39 mariolina Вы ,случайно, с мучным хрущаком его не спутали? .Я зофобасом кормлю крупных пауков,от которых сам убегаю,как Ваш верс.
mariolina Опубликовано 14 Января, 2010 в 09:02 Жалоба Опубликовано 14 Января, 2010 в 09:02 Нет, это точно зофобас!И такой же как у вас на фото!Когда я читала насчет кормления зофобосом некрупных пауков нашла информацию только на тему, что это жирный корм, и не стоит кормить постоянно....Впредь буду включать мозг и не слушать никого Когда я кормлю этих чудищ, они даже на меня покушаются И я никогда бы не подумала, что личинки способны с ТАКОЙ скоростью передвигаться, да еще и быть хищником!А взрослый зофобос ведет себя также?Хорошо, что ума хватило наблюдать за пауком (новый кормовой объект все-таки) и успела спасти своего версика. Напугалась так, что чуть не получила инфаркт
SPiRiT Опубликовано 14 Января, 2010 в 09:58 Жалоба Опубликовано 14 Января, 2010 в 09:58 Мучник внешне такой же как зофобас тока меньше! Зофобас по 6см в длинну! Кстати насчет покушений - када перебирал их меня несколько раз очень даже неприятно кусали.
Mikhail F. Bagaturov Опубликовано 23 Января, 2010 в 12:25 Жалоба Опубликовано 23 Января, 2010 в 12:25 Зофобас - весьма опасный корм в определённых случаях.Им стоит кормить только "в зубы", и если не съедается - сразу убирать.
rostyslaw Опубликовано 23 Января, 2010 в 21:59 Жалоба Опубликовано 23 Января, 2010 в 21:59 Им стоит кормить только "в зубы", и если не съедается - сразу убирать - это точно, у меня раз закопался в субстрат, а потом при линьке паука его повредил конкретно.
Авикулярия Опубликовано 26 Января, 2010 в 11:24 Жалоба Опубликовано 26 Января, 2010 в 11:24 люди,.. как насчет дикого корма? если поле ловли далеко от цетров ( Москвы например).....
Dven Опубликовано 26 Января, 2010 в 11:39 Жалоба Опубликовано 26 Января, 2010 в 11:39 люди,.. как насчет дикого корма? если поле ловли далеко от цетров ( Москвы например)..... Я бы не стал. Конечно это более критично для рептов, но и пауков я думаю тоже не стоит. Я по крайней мере не кормлю.
алексей Опубликовано 26 Января, 2010 в 11:46 Жалоба Опубликовано 26 Января, 2010 в 11:46 Авикулярия Если уж сильно припёрло,то как раз с поля я бы не ловил,даже если от крупных городов далеко.Обрабатывают их обычно от всякой заразы тем что не пропили.Уж лучше где в лесу глухом.
Авикулярия Опубликовано 26 Января, 2010 в 11:47 Жалоба Опубликовано 26 Января, 2010 в 11:47 Авикулярия Если уж сильно припёрло,то как раз с поля я бы не ловил,даже если от крупных городов далеко.Обрабатывают их обычно от всякой заразы тем что не пропили.Уж лучше где в лесу глухом. не, ну поле-это я так сказала..... у меня на участке например никто ничем не обрабатывает
Авикулярия Опубликовано 26 Января, 2010 в 11:49 Жалоба Опубликовано 26 Января, 2010 в 11:49 ну, в общем точку зрения поняла..... приняла!!!! спасибо....
алексей Опубликовано 26 Января, 2010 в 11:51 Жалоба Опубликовано 26 Января, 2010 в 11:51 А уверенны что соседи не обрабатывают?Или с поля колхозного не прискакало,приползло,прихромало?Если уверенны что да то почему бы и нет.Хотя правильно сказали.Паукам не страшен голод.Если в течении какого месяца предвидится поступление кормов,то я бы воздержался.
mariolina Опубликовано 26 Января, 2010 в 15:09 Жалоба Опубликовано 26 Января, 2010 в 15:09 Зофобасы теперь живут как просто домашние питомцы, их почему-то жутко боится даже кот Лопают колбасу и яблоки. Но у меня еще вопрос: а если разрезать фобаса и предложить пауку?Как кормить паука кусочком (запчастью зофобаса), то есть "в зубы" - прямо в буквальном смысле предлагать кусочек на пинцете???Боюсь, паук не заинтересуется, а фобасов жалко мучить зря!
Paver Опубликовано 26 Января, 2010 в 16:02 Жалоба Опубликовано 26 Января, 2010 в 16:02 Да не проблема. На ночь бросить кусок зофобаса в терр, если паук голоден - за ночь найдет и съест.
алексей Опубликовано 26 Января, 2010 в 16:07 Жалоба Опубликовано 26 Января, 2010 в 16:07 Зофобасом не кормлю,но раз тема про кормление,то мраморника резанного даю ,и едят вполне.Причём обе части.
экспериментатор Опубликовано 26 Января, 2010 в 17:05 Автор Жалоба Опубликовано 26 Января, 2010 в 17:05 Авикулярия как насчет дикого корма?Очень даже и очень.Использую выловленных в природе кобылок.Пауки в восторге.Ловлю где-нибудь у реки на лугу ,когда езжу отдыхать. Их там тьма тьмущая ,можно быстро наловить нормальное количество. Ловлю подальше от шоссе с его "свинцовыми биодобавками"
mariolina Опубликовано 5 Февраля, 2010 в 12:04 Жалоба Опубликовано 5 Февраля, 2010 в 12:04 У меня возник, скоре всего глупый, но все же вопрос :чем объясняются "вкусовые предпочтения" паука? Например, мой до крошки съедает даже более-менее крупных мраморов, но никогда не доедает даже мелких сверчков (ест, как правило, только голову). Дело только в питательной ценности объекта или в "гурманских" наклонностях?Кроме того, мне показалось, что паук, прежде чем ест новый для него объект, обязательно долго к нему "присматривается": первого своего мрамора он рассматривал (буквально. Нос к носу, мрамор был обездвижен) больше суток, а потом слупил до крошки!
экспериментатор Опубликовано 5 Февраля, 2010 в 12:23 Автор Жалоба Опубликовано 5 Февраля, 2010 в 12:23 Одна из возможных причин та, что сверчок содержит больше влаги ,чем таракан и чем нужно пауку в созданных Вами условиях.
Mikhail F. Bagaturov Опубликовано 6 Февраля, 2010 в 08:48 Жалоба Опубликовано 6 Февраля, 2010 в 08:48 У меня возник, скоре всего глупый, но все же вопрос :чем объясняются "вкусовые предпочтения" паука? Например, мой до крошки съедает даже более-менее крупных мраморов, но никогда не доедает даже мелких сверчков (ест, как правило, только голову). Дело только в питательной ценности объекта или в "гурманских" наклонностях?Вероятно любой ответ на этот вопрос будет звучать глупо, т.к. он будет исключительно предположительным. Более того, можно с уверенностью сказать, что имеется место именно "личного предпочтения" у разных пауков.Чем именно это объясняется можно лишь предполагать. Например, покровы у сверчков и тараканов разной степени жесткости, содержание влаги, как сказал экспериментатор, также разное. И те и другие выделяют разные по составу вещества, ну и т.п.Более того, часто случается, что паук не оставляет от пищевого объекта вообще ни следа, а в очередной из разов эти остатки будут хорошо заметны.Это можно попытаться объяснить с точки зрения физиологического состояния данного конкретного паука, например. Но возможно и нет.Кроме того, мне показалось, что паук, прежде чем ест новый для него объект, обязательно долго к нему "присматривается": первого своего мрамора он рассматривал (буквально. Нос к носу, мрамор был обездвижен) больше суток, а потом слупил до крошки!Это как раз естественный процесс. Паук, в отличие от обезьян не имеет такого "состава мировосприятия" как пауки, которые и то, сперва внимательно изучают каждый новый предлагаемый им кусочек пищи, и даже знакомый они сперва обнюхивают. Чего говорить о пауке, осуществляющего сбор информации на более примитивном уровне (что, с другой стороны, упрощает сам процесс). Поэтому (а также возможно и другим факторам) часто паукам нужно время на то, чтобы взять пищу. С другой стороны, есть пауки, которые хватают любой объект на лету, вне зависимости от того, что именно им бросают.
mariolina Опубликовано 6 Февраля, 2010 в 09:26 Жалоба Опубликовано 6 Февраля, 2010 в 09:26 Насчет влаги, точно!Сверчки - водохлебы, а после таракана паук пьет также много, как я после соленой рыбы)
Рекомендуемые сообщения