Motogaky Опубликовано 23 Февраля, 2010 в 11:27 Жалоба Опубликовано 23 Февраля, 2010 в 11:27 Можно ли заменить гамарус в рационе тараканов сушеным мучником или зофобасом?
fashzuge Опубликовано 24 Февраля, 2010 в 11:05 Жалоба Опубликовано 24 Февраля, 2010 в 11:05 да хоть панцирем от съединых креветок, только шампанского не наливай
Дмитрий Опубликовано 8 Апреля, 2011 в 15:24 Жалоба Опубликовано 8 Апреля, 2011 в 15:24 Кстати-да. Только если креветки готовились в первую очередь "под пиво", их остатки надо хорошо вымочить от соли, пряностей. И их можно "про запас" наготовить. Измельчить, натромбовать в пластиковую коробочку и в морозилку. И по мере надобности отрезать и давать таракашкам. Любят они это дело. Только с кол-вом не перебарщивайте-пахнет сильно потом
Mikhail F. Bagaturov Опубликовано 8 Апреля, 2011 в 15:58 Жалоба Опубликовано 8 Апреля, 2011 в 15:58 А не проще ли дафнией?А то какие-то золотые получатся тараканы, выкармливаемые высушенным мучником...
Esox Опубликовано 8 Апреля, 2011 в 17:41 Жалоба Опубликовано 8 Апреля, 2011 в 17:41 (изменено) По-моему, мучника рациональнее не сушить, а скармливать в свежем виде непосредственно конечному звену цепи питания (если, конечно оно нормально такой корм переносит), исключив из нее тараканов. Иначе, при переходе энергии от одного звена пищевой цепи к последующему ее большая часть теряется. Конечно, если речь идет не о кормовых, а о коллекционных тараканах, то можно, наверное, и на специальное разведение для них мучника расщедриться, но не думаю, что пользы от него будет больше, чем от гаммаруса. Изменено 8 Апреля, 2011 в 17:43 пользователем Esox
Mikhail F. Bagaturov Опубликовано 9 Апреля, 2011 в 05:11 Жалоба Опубликовано 9 Апреля, 2011 в 05:11 но не думаю, что пользы от него будет больше, чем от гаммаруса. А уж трудозатраты по выращиванию его в огромных количествах с вероятностью в 90% поймать аллергию или даже астматические проявления вообще ни в какое сравнение не идут.
Sergey Опубликовано 9 Апреля, 2011 в 19:17 Жалоба Опубликовано 9 Апреля, 2011 в 19:17 с вероятностью в 90% поймать аллергию или даже астматические проявленияА вот здесь подробней, пожалуйста, это от отрубей?
termit Опубликовано 10 Апреля, 2011 в 04:01 Жалоба Опубликовано 10 Апреля, 2011 в 04:01 Sergey - "Пылевидные частицы остатков сухих кормов и линочных шкурок личинок, содержащиеся в большом количестве в воздухе разводных помещений, могут вызывать аллергические реакции у персонала." это цитата из документа "БЕСПОЗВОНОЧНЫЕ ЖИВОТНЫЕ В КОЛЛЕКЦИЯХ ЗООПАРКОВ Материалы Первого Международного семинара г. Москва, 22-26 октября 2001 г" P.S. У меня дома зоофобус прекрасно разводился в любых количествах, но чистить и менять у них это была просто пытка и я отдала их...
Sergey Опубликовано 10 Апреля, 2011 в 10:57 Жалоба Опубликовано 10 Апреля, 2011 в 10:57 Вот те и на! Зофобас то ладно, а от мрамора сколько этого всего. Получается, чтобы снизить "летучесть" можно попробовать поднять влажность в объеме. С мучняком у меня другая проблема, если держать на отрубях то от сочных кормов субстрат начинает зеленеть причем не поверхностно, а во всей толще.
termit Опубликовано 10 Апреля, 2011 в 11:14 Жалоба Опубликовано 10 Апреля, 2011 в 11:14 У "мраморов" порядок поддерживать не проблема, поэтому с ними проще. Я на отрубях не держала "фобуса" ни когда, поэтому не знаю, что и как с отрубями, у меня без отрубей его было столько, что не знала куда девать....
Mikhail F. Bagaturov Опубликовано 10 Апреля, 2011 в 12:09 Жалоба Опубликовано 10 Апреля, 2011 в 12:09 От влажности на отрубях вылезает клещ.... и это "труба культуре", называется.
Sergey Опубликовано 10 Апреля, 2011 в 12:50 Жалоба Опубликовано 10 Апреля, 2011 в 12:50 Так а на чем держать, на кокосе?
Дмитрий Опубликовано 10 Апреля, 2011 в 12:57 Жалоба Опубликовано 10 Апреля, 2011 в 12:57 Я влЭзу-ничего?:)Вы о чем? Если о мучнике, я держал его на сухих отрубях, а влажности им хватало от периодически подкладываемых кусочков (вернее остатков-)) фруктов и овощей. Плесени сроду не было.
termit Опубликовано 10 Апреля, 2011 в 14:20 Жалоба Опубликовано 10 Апреля, 2011 в 14:20 Я держала на трухлявой древесине (берёза, осина, клён) , брала древесину со стоячих деревьев, у нас есть места, где был затопленный лес, все деревья стоят, но полностью превратились в "трухляшки", клещей не было, "плесени" тоже, увлажняла примерно раз дней в десять понемногу.
Sergey Опубликовано 10 Апреля, 2011 в 18:17 Жалоба Опубликовано 10 Апреля, 2011 в 18:17 Спасибо! Надо будет попробовать, они ж в природе вроде и питаются трухлявой древисиной.
MagBeetls Опубликовано 15 Апреля, 2011 в 17:59 Жалоба Опубликовано 15 Апреля, 2011 в 17:59 В природе зофобасы питаются даже сухим навозом и падалью разной. Это полифаги-подбирушки, чего найдут, то и грызут. Многие личинки чернотелок так поступают, они вообще мастера по выживанию.
Mikhail F. Bagaturov Опубликовано 16 Апреля, 2011 в 08:32 Жалоба Опубликовано 16 Апреля, 2011 в 08:32 Точно.Насколько я в курсе, самый крупный поставщик в России (по крайней мере раньше) выращивал зофобаса в огромных количествах на отходах птицефабрики.По сути им без разницы какой белок - растительный или животный.
PavelS Опубликовано 8 Мая, 2011 в 20:13 Жалоба Опубликовано 8 Мая, 2011 в 20:13 Требование кормить гаммарусом я б исключил как обязательное. Уже довольно длительное время (с полгода-год) кормлю тараканов очень однообразно. Не считаю это проблемой, т.к. симбиотические бактерии из кишечника и клеток весьма многих насекомых могут синтезировать очень разнообразные вещества из самых простых (тля вообще пьёт только сахарный сироп очень бедный всем чем только можно - и ничотак, живая). Позвоночным это не доступно, т.к. симбионты плохо приживаются - их выдавливает более сильный иммунитет позвоночных.Я кормлю зимой: хлеб, капуста, редкие огрызки яблок. Всё.Летом: хлеб + одуванчики.
MagBeetls Опубликовано 9 Мая, 2011 в 14:40 Жалоба Опубликовано 9 Мая, 2011 в 14:40 PavelS "Требование кормить гаммарусом я б исключил как обязательное" - вопрос, на самом деле, спорный. Аргументы с вашей стороны приведены весомые, даже и результаты опытного содержания налицо, но... Не стоит уравнивать тлю и тараканов. Это очень разные насекомые, с разными жизненными циклами и потребностями. Тля узкий специалист, и потому способна довольствоваться малым, и не смотря на это, в природе она питается не сахарным сиропом, а соком растений, который содержит ну просто очень широкий спектр различных растворимых веществ. Это известная закономерность, живой организм способен потреблять один вид пищи только в случае, если пища эта комплексно богата различными питательными веществами. Пример: рукокрылые-вампиры, пиявки, медоносные пчелы. Тараканы - известные полифаги. В естественной среде они поедают различную растительную пищу, останки погибших беспозвоночных, иногда и павших животных. По этой причине, белковая пища обязательно должна иметь место в рационе, притом не менее 20 %. Почему её заменяют сублимированными бокоплавами? По очень простой причине - они содержат хитин. Этот природный полисахарид жизненно необходим тараканам. Понаблюдайте, с какой жадностью они поедают линочные шкурки собственные, а при остром недостатке белка и хитина еще и мелких и слабых собратьев. Вывод простой. Если хотите крупных и плодовитых тараканов - кормите рыжей сушеной вонючестью Если запах раздражает - можно давать свежую вешенку (грибы). Она содержит и хитин (шкурка шляпки и плотные покровы) и белок (ткани). Вот.
Esox Опубликовано 9 Мая, 2011 в 17:00 Жалоба Опубликовано 9 Мая, 2011 в 17:00 PavelS На одном сахарном сиропе ни один живой организм не долго не протянет, такова биохимия. Помимо углерода и кислорода для построения живых структур нужно много чего еще. Для того, чтобы получить все необходимые вещества та же тля вынуждена прокачивать через себя огромное количество растительного сока и выделять излишек углеводов в виде медваяной росы. По сути тля фильтрует из раствора углеводов другие питательные вещества, концентрация которых в соке растений низка. У тараканов совершенно иной тип питания. Но насчет симбиотических микроорганизмов Вы правы - у тараканов в кишке присутствует сложная система симбиотических организмов (бактерий, жгутиконосцев), которая помогает им усваивать целлюлозу. Но опять-таки это только углеводное питание. Аминокислоты из воздуха и целлюлозы эта система произвести не в состоянии. Так что белковая пища обязательна для нормального роста и развития. Белки, конечно, содержатся и в хлебе и в морковке, но там и мало, соответственно тараканам приходится впустую пропускать через себя кучу этих продуктов, чтобы их добыть. Это малоэффективно. Гораздо рациональнее дать тараканам небольшую дозу гаммаруса. Грибы - это интересно, но ИМХО все равно не заменят в полной мере мясо членистоногих. А как с дополнительным кормом с грибами стоит поэксперементировать отдельно с каждым видом тариков. Ведь в природе большинство видов наверняка частенько их едят. Только, по-моему, лучше грибы из леса, а то в базарных вешенках одна химия и вода, даже слизни плохо их едят.
Paver Опубликовано 20 Мая, 2011 в 11:38 Жалоба Опубликовано 20 Мая, 2011 в 11:38 Попалась тут на глаза фотка CrewDoo, решил прицепить к теме (боюсь, видна только зарегистрированным пользователям): http://tarantulas.ru/phpBB2/download/file....=3237&mode=view Молочная смесь "Малыш", думаю, вполне сгодится в качестве источника животного белка.
Рекомендуемые сообщения