Mikhail F. Bagaturov Опубликовано 12 Декабря, 2005 в 16:08 Жалоба Опубликовано 12 Декабря, 2005 в 16:08 Ну что, господа и дамы, вот мы и определились. То, что в Европе и у нас ходит как "Phormictopus platus", а кое-где и как "P. cubensis" описано как новый вид, что я и предвещал, Phormictopus auratus Ortiz&Bertani, 2005. Подробности, пока на английском тут: http://www.tarantulas.tropica.ru/english/i...link=evol5.html
Paver Опубликовано 12 Декабря, 2005 в 17:04 Жалоба Опубликовано 12 Декабря, 2005 в 17:04 А P. cubensis - по прежнему валидный вид, или это взамен? На фото вроде похожи.
Mikhail F. Bagaturov Опубликовано 13 Декабря, 2005 в 10:18 Автор Жалоба Опубликовано 13 Декабря, 2005 в 10:18 Настоящий Ф. кубенсис не имеет никакого отношения к тем фото, что есть в интернете. Ещё раз напоминаю - не пытайтесь определять птицеедов по фото в Интернете. Даже на сайте Рика Веста весьма много лажи и сомнительных определений! Не говоря уже про другие. Есть очень мало добросовестных владельцев, которые следят за корректной идентификацией видов и т.п. (по пальцам перечесть, на одной руке причём). По всей вероятности настоящий кубенсис - вот этот. Этот паук продавался в Чехии 2 года назад как Citharacanthis longipes niger. В английской новости написано, что к фауне кубинских видов рода ДОБАВЛЕН новый, 4-й вид. Соответственно, валидность таксона Ф. кубенсис не подвергается сомнению. Подробно по таксономии и в целом инфу по роду, а детально по кубинским видам Формиктопусов, можно посмотреть в проапгрейженной статье моего хорошего знакомого Радана Кадерки здесь.
Рекомендуемые сообщения