Пауковед214 Опубликовано 15 Января, 2014 в 14:10 Жалоба Опубликовано 15 Января, 2014 в 14:10 Решил создать тему и на этом ресурсе.вопрос собственно простой - можно ли засыпать мадагаскарским тараканам вермикулит?
Игорь Паутинович Опубликовано 15 Января, 2014 в 15:43 Жалоба Опубликовано 15 Января, 2014 в 15:43 ))))))))))))) Когда моя теща подумала, что вермикулит - это еда для тараканов, и две недели моего отсутствия сыпала его вместо оной, тараканы по прошествии этого срока были аж вогнутые внутрь себя от истощения, но подавляющей частью живые. Вермикулит, естественно, ссыпался вниз и стал частью субстрата. Лично я не вижу причин, по которым вермикулит может повредить каким-либо беспозвоночным. Другое дело, что не совсем понятно, зачем он вообще тараканам.
Пауковед214 Опубликовано 15 Января, 2014 в 16:00 Автор Жалоба Опубликовано 15 Января, 2014 в 16:00 Как субстрат,а то в какосе часто плесень появляется
Karlson Опубликовано 15 Января, 2014 в 16:45 Жалоба Опубликовано 15 Января, 2014 в 16:45 а зачем тараканам субстрат?
Игорь Паутинович Опубликовано 15 Января, 2014 в 17:39 Жалоба Опубликовано 15 Января, 2014 в 17:39 а зачем тараканам субстрат? Вот. Вся суть в коротком вопросе. ) Полностью согласен. Зачем? Добавить себе трудностей?
Пауковед214 Опубликовано 16 Января, 2014 в 12:24 Автор Жалоба Опубликовано 16 Января, 2014 в 12:24 Для стабилизирования влажности.и кстати без него они у меня не плодились.но вопрос не в этом,а в том,можно ли вообще засыпать вермикулит мадагаскарцам в качестве субстрата?или лучше кокос?
Furfur Опубликовано 16 Января, 2014 в 13:07 Жалоба Опубликовано 16 Января, 2014 в 13:07 (изменено) Поддержу предыдущих ораторов. У меня мадагаскары прекрасно жили и плодились на яичных картонках при достаточном кол-ве белкового и влажного корма. Если всё же выбирать между кокосом и вермиком, я бы предпочёл кокос, так как по его виду легче определить степень влажности. Плесень, думаю, будет в любом случае (при влажном содержании), так как остатки тараканьей трапезы, закопанные в субстрат (какой бы то ни было), никто не отменял. К тому же, как я понимаю, вермик надо промывать перед употореблением, дабы избавиться от мелкой пыли, которая в дыхальца забивается, и всё такое... Изменено 16 Января, 2014 в 13:08 пользователем Furfur
Игорь Паутинович Опубликовано 16 Января, 2014 в 15:40 Жалоба Опубликовано 16 Января, 2014 в 15:40 Я не знаю вообще, откуда поползло представление, будто вермикулит - какая-то панацея от плесени. Плесень чихать хотела на присутствие вермикулита.
Esox Опубликовано 17 Января, 2014 в 23:23 Жалоба Опубликовано 17 Января, 2014 в 23:23 Писал уже на другом форме. но и тут напиша для надежности: Тараканы субстрат едят а потом высерают, при этом какая- то его часть благодаря симбиотическим бактериям переваривается. Постепенно весь объем субстрата в тараканнике проходит этот цикл. Что булдет если они начнут есть пермиклит? Я не знаю, но вряд ли польза. Субстрат тараканам нужен для стабилизщации влажности. Буз субстрата. особенноп риналичие обогрева влажность может быстро упасть, что очень неблагоприятно для мелочки. Особенно это критично если тараканник проверяется разх в неделю или реже. Не спорю, что внекоторых случаях (высокая влажность в помещении, слабая вентиляция, низкая температура, много тараканов в емкости и т. п.) влажность может длительное время оставаться достаточной и ббез субстрата, но это очень шаткое равновесья, а с субстратом получается своего рода буферная система - так намного надежнее.
Игорь Паутинович Опубликовано 18 Января, 2014 в 07:26 Жалоба Опубликовано 18 Января, 2014 в 07:26 Esox, хороший тараканник с такой скоростью сам себе создает субстрат из экскрементов, что я не вижу смысла в каких-то дополнительных действиях по его созданию. Но с какой радости тарикам есть вермикулит - сугубо минеральное образование? Оно конечно, таракан аналитическими способностями, возможно, не блещет, но уж уровень "съедобное/категорически несъедобное" явно осиливает. если и съест, то только пылевую фракцию попутно. Когда теща засыпала мои тараканники вермикулитом, никакого мора не было. Из чего могу сделать вывод - от вермикулита ни определенной пользы, ни явного вреда - просто ни к чему он. Смутно припоминаю, что мадаги по нему плохо ползают - скользят и, облепленные пылевой фракцией, выглядят просто жалко. Кстати, наверняка пресловутая пылевая фракция еще и микроструктуры на лапках, обеспечивающие присасывание к поверхностям, забивает.
Esox Опубликовано 21 Января, 2014 в 16:13 Жалоба Опубликовано 21 Января, 2014 в 16:13 А с какой стати у меня дома прусаки все пенопластовые лотки погрызли? Лотки о тпищевых продуктов впитали в себя их хапах - вот тарики и грызут. ТОчно так же будут и вермикулит грызть. Кокосовая крошка и тараканьки какашки, ее включающие, по моему опыту гораздо лучше держат влажность, нежели обычноые тараканьи какакшки.
Vint Опубликовано 23 Января, 2014 в 14:42 Жалоба Опубликовано 23 Января, 2014 в 14:42 А есть ли смысл добавлять вермикулит в субстрат для кладок сверчков? Станет ли он более рыхлым?
Рекомендуемые сообщения