Mikhail Опубликовано 4 Апреля, 2006 в 16:34 Жалоба Опубликовано 4 Апреля, 2006 в 16:34 Хотелось, бы поподробнее узнать про оптимальный режим содержания пауков, роющих норы. В одной из тем уже была такая информация, но не очень подробная и на английском языке. И все же.
Гость Pandora Опубликовано 4 Апреля, 2006 в 18:04 Жалоба Опубликовано 4 Апреля, 2006 в 18:04 Mikhail, смотри сюда - http://www.pandora.rdh.ru/article/Type.html Практически то же самое, только на русском :)
Mikhail Опубликовано 4 Апреля, 2006 в 18:42 Автор Жалоба Опубликовано 4 Апреля, 2006 в 18:42 Pandora, спасибо. Я так сделал для Citharischius crawshayi (тело ок 2 см). Субстрат 8 см. Паук выкопал нору до самого дна емкости и в сторону примерно на 5 см. Но вот в чем вопрос: ему этого хватит? Может глубже надо? Понятно, что цитарихиусов можно и на тонком слое грунта держать с укрытием, но мне в первую очередь интересно создать оптимальные условия. Можно ли сделать террариум со слоем грунта 35-40 см и площадью поверхности 600 кв см (20*30) - для взрослого паука. Или это бессмысленно и можно ограничиться 20-25 см?
Mikhail F. Bagaturov Опубликовано 5 Апреля, 2006 в 08:34 Жалоба Опубликовано 5 Апреля, 2006 в 08:34 Михаил.Первое. Китарисхиусы в природе роют норы до 1 метра. Поэтому не думаю, что тебе необходимо прям создавать такие условия Посему я бы вполне ограничился 20-25 см толщиной грунта.Далее, касательно "норников".Условно всю эту группу можно разделить на несколько.Азиаты - хаплопельмы и проч.Требуют "стандартных" условий, как они описаны у Вики на сайте.Африканцы.С этими ребятами немного посложнее.Здесь есть две хорошо различаемый группы:1- Китарисхиусы и Эукратосцелюсы, которые требуют практически сухих условий, аналогичных Птеринохилюсам. При этом китарисхиусам всё же надо немного влажности в районе укрытия, чего Эукратосцелюсы совсем не переносят (хит - именно от этого природники, в массе привозимые из Африки, у всех дохнут, и очень редко по какой-либо другой причине).2- Хистерократесы, которые наоборот совсем не жалуют сухость и обитают, в отличие от предыдущих, на участках, которые в сезон зачастую затопляются водой. Поэтому они характеризуются в литературе как одни из немногих видов птицеедов, которые "плавают", и требуют изрядной влажности субстрата. Правда их же регулярно находят в природе на пальмах и чердаках домов Что ещё?
Mikhail Опубликовано 5 Апреля, 2006 в 08:44 Автор Жалоба Опубликовано 5 Апреля, 2006 в 08:44 Михаил, спасибо. Как раз с африканцами и была неясность. Сухой субстрат Китарисхиусов, Эукратосцклюсов и Птеринозилусов осыпаться при копании нор не будет? Может перед размещением паука в террариуме, его следует уплотнить (грунт). Или при размачивании кокосового субстрата глины добавить?
Mikhail F. Bagaturov Опубликовано 5 Апреля, 2006 в 10:40 Жалоба Опубликовано 5 Апреля, 2006 в 10:40 Касательно обрушивания нор...Как правило этого не происходит, потому как паук оплетате ходы паутиной.Но изначально при закладывании субстрата он в любом случае не должен быть абсолютно сухой.По поводу использования глины для китарисхиусов вопрос весьма интересный есть некоторая теория по этому поводу, но я не готов её сейчас обсуждать, т.к. сам пока окончательно не разобрался...
Den Опубликовано 5 Апреля, 2006 в 11:23 Жалоба Опубликовано 5 Апреля, 2006 в 11:23 Миша, непонятно, почему он китарисхиус, а не ци-? Ты говорил что ки-правильнее, это что, исключение? Дело в истории названия? У тебя про латынь написано: ц перед гласными е, i, у, ае, ое к во всех остальных случаях Ну и просто интуитивно хочется ци-. Проясни, пожалуйста. По поводу субстратов интересно, что можно использовать кроме торфа, вермикулита и кокоса - для сухолюбивых, наверное, естественнее что-то более плотное, похожее на почву - глина, крупный песок, мелкая галечка, да и просто земля - лесной серозём, например. Уж очень этот кокос воздушный.
Mikhail F. Bagaturov Опубликовано 5 Апреля, 2006 в 13:48 Жалоба Опубликовано 5 Апреля, 2006 в 13:48 Даниил. По поводу произношения названия Ки- или Ци-тарисхиус, я всё же полагаю, что оба варианта правомерны. Дело в следующем, а конкретно в этимологии этого названия. Citharischius происходит от двух греческих слов - "kithara" (китара, лира - музыкальный инструмент) и "ischi(us)(on)" - вальма, бок, бедро. имеется очевидно в виду стридуляционный орган, способность этого вида издавать громкие звуки. Именно поэтому многие видимо и читают его как Китарисхиус (от Китара, по-гречески), а не Цитарисхиус. Но повторяю, опять же, и тот и другой вариант вероятно возможны. Кстати, Ситара, тоже одно из названий, употребляемое для "лиры" на востоке...
Den Опубликовано 5 Апреля, 2006 в 14:44 Жалоба Опубликовано 5 Апреля, 2006 в 14:44 Ясно. Действительно, скорее верны оба варианта. Цитры (маленькая лира, кажется, в Египте), видимо, из той же оперы.Непонятно только, почему автор рода не сохранил K , а использовал С, если звучание искажается.Так, в нашем семействе пауков-пигмеев Linyphiidae есть род Kikimora (сохранена К!), palustris, кстати (болотная). Подшутил Еськов над зверушкой.Можно себе представить, как какой-нибудь европеец или американ будет переводить с латыни родовое название, не читав русских сказок!
Mikhail F. Bagaturov Опубликовано 5 Апреля, 2006 в 14:54 Жалоба Опубликовано 5 Апреля, 2006 в 14:54 Еськов, блин, приколист...
Den Опубликовано 5 Апреля, 2006 в 16:11 Жалоба Опубликовано 5 Апреля, 2006 в 16:11 А то! Живой классик. Вот, кстати, интервью с ним. О пауках речи нет, но забавно. http://mera.com.ru/2006/02/13/voinstvuyusc...intellektualizm
Рекомендуемые сообщения