Гость Опубликовано 27 Июля, 2006 в 21:54 Жалоба Опубликовано 27 Июля, 2006 в 21:54 Вообщем понадобился по семейным абстоятельствам микроскоп Вот я и подумал почему бы и мне из этого не извлеч пользу? Микроскоп нужен для рассмотрения одного, неизвестного чегото размером с клеща, что живет у нас в террариумах, ну или чуть меньше него! Но нужно хорошее изображение! Я по интернету порыскал, там куча всяких микроскопов и все по разному называются, поделены на отряды свои. Могбы мне кто нибудь подсказать какой нужен микроскоп для такого предназначения? И хотелось бы в него разгледеть волоски паука, как они устроены, ну и сперматеку паука на мелком уровне Я глянул, мо моим предположениям он стоит 3000р., но оказывается на много больше, с увеличением в 2500 раз стоит от 11000-16000р. гдето так, дороговасто, может есть у кого б\у ? И нужен ли такой сильный или же это не сильный? Подскажите плиз, может гдето можно увидеть их в деле? Какой нибудь магазин где возможно посмотреть в микроскоп и сравнить какой нужен ? Всем заранее спасибо ! прошу не проходить мимо!
Mikhail Опубликовано 28 Июля, 2006 в 05:48 Жалоба Опубликовано 28 Июля, 2006 в 05:48 Увеличение нужно максимум в 200х. Такой микроскоп может стоить новый 1000 рублей. Б/у микроскопы я видел на Измайловском Вернисаже (там и объективы с окулярами подбирал). Новые - в магазине Зенит в Сокольниках и в торговом центре рядом с ним.
Paver Опубликовано 28 Июля, 2006 в 06:41 Жалоба Опубликовано 28 Июля, 2006 в 06:41 Для нормальной рассмотрения объектов такого размера достаточно кратности 50. Если еще нужно выполнять работы по препарированию, например, расправлять шкуру паука, то желательно стереоизображение и рабочее расстояние не менее 5 см. Этим требованиям удовлетворяет cтереоскопический панкратический микроскоп, например, этот: http://www.foto.ru/archive/product.php?id=22023 На фото у микроскопа тринокулярная насадка, позволяющая цеплять к нему фотоаппарат. Стоит такая штука порядка 20т.р. +/- в зависимости от комплектации (вид насадки, доп.окуляры, вид штатива, наличие верхней и/или нижней подсветки). Хачу-у-у такой.
Др.Нилыч Опубликовано 28 Июля, 2006 в 08:58 Жалоба Опубликовано 28 Июля, 2006 в 08:58 Пишу, как человек, для которого микроскоп является рабочим инструментом. Настоящий профессиональный микроскоп вам не нужен. Для таких целей подойдёт обычный школьный ЛОМО. А то, что советует Paver - просто идеальный вариант! Вот только я не знаю, 20 000 рублей - это сколько? Хотя, с другой стороны - не думаю, что в Киеве он будет стоить дешевле. P.S. у меня самого, стоит "Carl Zeiss", моделька 20-ти летней давности (на аватаре или в профиле видно). Хоть он и старенький, но я с ним, за 13 лет, сросся! :)
Paver Опубликовано 28 Июля, 2006 в 09:42 Жалоба Опубликовано 28 Июля, 2006 в 09:42 Обычные микроскопы имеют очень малое рабочее расстояние, хотел купить такой... за 1000 рубликов, попробовал в магазине (с собой была нижняя часть опистосомы паучка L4) - при увеличении 100 уже пошел макроуровень, никаких деталей не видно, а переключил на 50 - при наведении резкости объектив практически утыкается в объект, расстояние мм 3 всего. Не стал брать. 20т.р примерно 700 зеленых рубликов. Если интересно: http://www.med-servis.ru/labmicroskopi/labmicroskopi.htm
Mikhail Опубликовано 28 Июля, 2006 в 10:14 Жалоба Опубликовано 28 Июля, 2006 в 10:14 Др.Нилыч Карл цейс даже б/у неплохо очень стоит! ЛОМО биологический монокуляр имеет сменные объективы, так что нужное увеличение подобрать легко. Брать китайскую поделку с увеличением 50х - это деньги на ветер, ведь может понадобиться рассмотреть что-то в хорошиж условиях... ~SeReGa~ К сожалению, хорошие микроскопы стоят дорого...
Sir Predator Опубликовано 28 Июля, 2006 в 10:43 Жалоба Опубликовано 28 Июля, 2006 в 10:43 Очень простой и очень (вроде) дешевый микроскоп для школьников "аналит" производства ЛОМО - этих самых клещей в него рассмотреть без проблем . Там увеличение плавно регулируется 50-900 Х
celle Опубликовано 29 Июля, 2006 в 09:05 Жалоба Опубликовано 29 Июля, 2006 в 09:05 У меня есть упомянутый Sir'ом Predator'ом Аналит. Я не хочу его продавать, но если он вас устроит могу отдать во временное пользование - пока не найдете что-нибудь лучше или пока он мне не понадобится (что вряд ли).
celle Опубликовано 29 Июля, 2006 в 09:07 Жалоба Опубликовано 29 Июля, 2006 в 09:07 А, ну я как всегда не посмотрела, что вы из Москвы. Ай да я.
Гость Опубликовано 29 Июля, 2006 в 20:57 Жалоба Опубликовано 29 Июля, 2006 в 20:57 Блин жалко, переезжайте в москву :) Я с удовольствием бы взял на пользование. :) Но всё равно спасибо!
Рекомендуемые сообщения