Mikhail F. Bagaturov Опубликовано 25 Июля, 2007 в 14:25 Жалоба Опубликовано 25 Июля, 2007 в 14:25 Ссадил недавно пару...
Боря Опубликовано 25 Июля, 2007 в 22:04 Жалоба Опубликовано 25 Июля, 2007 в 22:04 Животные фантастические. Большое спасибо за фото. Какого они размера? Вы можете сфотографировать их рядом с линейкой, для наглядности? Педипальпы самца впечатляют. Он охотится столь же уверенно, как и самка, или у него чаще случаются промахи при бросках?
Mikhail F. Bagaturov Опубликовано 26 Июля, 2007 в 10:31 Автор Жалоба Опубликовано 26 Июля, 2007 в 10:31 Привет Борис.Охотится также... сфоткать попробую. Размером по телу 3-4 см.
Mikhail F. Bagaturov Опубликовано 27 Июля, 2007 в 15:53 Автор Жалоба Опубликовано 27 Июля, 2007 в 15:53 Борис, видел твой вопрос на тарантулосе. Думаю, если ты знаешь английский, то вот это тебе поможет: Lorenzo Prendinia, Peter Weygoldt, Ward C. Wheeler (2005) Systematics of the Damon variegatus group of African whip spiders (Chelicerata: Amblypygi): Evidence from behaviour, morphology and DNA. В формате ПДФ сия ревизия утягивается отсюда: http://research.amnh.org/scicomp/pdfs/whee...ni_etal2005.pdf Видимо это читал Валера, отвечая на твой вопрос в топике. -Сегодня долго читал пэйджер, много думал... (с)
Боря Опубликовано 28 Июля, 2007 в 00:19 Жалоба Опубликовано 28 Июля, 2007 в 00:19 Спасибо. Из определителя: у D.diadema на вентральной стороне вертлуга педипальп два проксимально расположенных шипа, у D.variegatus - один большой.Интересно было бы сравнить внешний вид, если будут точно определённые особи. (По фотографиям из статьи у меня создалось впечатление, что D.diadema крупнее и имеет более светлую окраску.)
Mikhail F. Bagaturov Опубликовано 30 Июля, 2007 в 13:14 Автор Жалоба Опубликовано 30 Июля, 2007 в 13:14 Борис, по поводу сравнения шипов - если ты обратил внимание, то теза, на самом деле разделяющая эти виды (группы видов, т.к. они относятся к разным группам видов рода Damon), находится ещё раньше и не является таксономическим отличием именно между этими двумя видами.
Боря Опубликовано 30 Июля, 2007 в 22:52 Жалоба Опубликовано 30 Июля, 2007 в 22:52 В первой тезе говорится про тибиальные шипы, а я имею в виду шипы на ветлуге (trochanter). Разделение по этому признаку идёт со второй тезы.Упрощённо.1. Брюшная сумка хорошо развита; тибиальный шип 3 более чем в два раза короче чем шип 2 только у крупных особей > Западная группа видов- Сумка редуцирована, тибиальный шип 3 короче чем 2 более чем в два раза у большинства видов > Группа видов Damon variegatus > 2(D.diadema относится к группе видов D.variegatus.)2. Два шипа > 3- Один шип > 43. Склеротизация гениталий самок одной формы > D.diadema- Другой формы > Вид'(ВСЁ, Д.диадему отделили по второй тезе! Далее рассматриваются виды, имеющие один шип.)4. Тибиальный крючок 3 такой же или длиннее чем 2 > Вид"- Тибиальный крючок 3 короче чем 2 > 55. Снова про тип склеротизации гениталий > 6- Другая склеротизация > Вид'''6. Трихоботрий 3 реже 2 > 7- Трихоботрий 5 или 4 > D.variegatus7. ...Разве не так?
Mikhail F. Bagaturov Опубликовано 31 Июля, 2007 в 06:14 Автор Жалоба Опубликовано 31 Июля, 2007 в 06:14 Да, всё правильно, это я уже зарапортовался, извини. Просто я недавно её сам смотрел и пытался по памяти тебя "поправить"... вот и поправил...Хотя как по мне, то в первой тезе соотношение тибиальных шипов умеет условный, и лишь вспомогательный к брюшному мешку (сумке) признак (слишком уж параметр "относительный").И диадема отделяется от брахиалиса по третьей тезе - только эти два вида имеют два внутренних шипа на трохантерах (вертлугах) педипальп. И эти два вида от остальных видов группы по второй, да.
Mikhail F. Bagaturov Опубликовано 2 Октября, 2007 в 13:45 Автор Жалоба Опубликовано 2 Октября, 2007 в 13:45 Вот, если кому любопытно: Автор Линда Райор. ======= Research on amblypygids in my laboratory has focused on amblypygid social dynamics, kin recognition, and ontogenetic changes in behavior. We have found that in Damon diadema (Family Phrynichidae) there is prolonged association and tolerance between mothers and their offspring, active aggregation, frequent amicable tactile interactions, and kin recognition. In captive groups, D. diadema demonstrate all of the traits characteristic of social spiders with the exception of cooperative prey capture. These traits include: (1) Prolonged association with conspecfics, (2) a high level of tolerance (3) a strong tendency to aggregate, (4) overlapping generations of kin, and (5) communicative behavior. Immature amblypygids and their mothers form large interactive groups that are in constant tactile (whip) contact with one another. Young D. diadema remain closely associated and highly interactive until they reach sexual maturity at approximately 12 - 15 months, at which time they avoid interaction with one another except when coming together for courtship. Patterns of grouping and proximity change gradually as the amblypygids mature. We have developed a detailed behavioral ethogram for Damon diadema to quantify the frequency of behavioral interactions. Agonistic interactions among siblings are mild and infrequent prior to sexual maturity. Young siblings (4 to 6 months) interact constantly and are significantly more amicable than interactions among subadult siblings (10 to 11 months) or within mixed groups of unrelated animals. Agonistic behavior is significantly higher among unfamiliar individuals than among sibling groups. When experimentally disturbed or moved into an unfamiliar environment, young amblypygids immediately aggregate with one another and move closer to their mother. ------ Фото: http://www.entomology.cornell.edu/Faculty_...s/Dd6mo_001.jpg ------
Mikhail F. Bagaturov Опубликовано 2 Октября, 2007 в 15:52 Автор Жалоба Опубликовано 2 Октября, 2007 в 15:52 А вот как выглядит самка с "мешком с яйцами"
Mikhail F. Bagaturov Опубликовано 3 Октября, 2007 в 10:34 Автор Жалоба Опубликовано 3 Октября, 2007 в 10:34 А вот и статья: http://www.americanarachnology.org/JoA_fre...ac-34-2-399.pdf Linda S. Rayor & Lisa Anne Taylor (2006) Social behavior in amblypygids, and a reassessment of arachnid social patterns. The Journal of Arachnology, Volume 34, Number 2.
Paver Опубликовано 3 Октября, 2007 в 12:38 Жалоба Опубликовано 3 Октября, 2007 в 12:38 Совсем не в тему. Михаил, ты эти свои фото реально Canon PowerShot A400 делаешь? Для такой камеры слишком уж приличные фото получаются.
Mikhail F. Bagaturov Опубликовано 3 Октября, 2007 в 13:04 Автор Жалоба Опубликовано 3 Октября, 2007 в 13:04 Ну да... именно ею и делаю. Какие получаются.
Боря Опубликовано 3 Октября, 2007 в 16:36 Жалоба Опубликовано 3 Октября, 2007 в 16:36 У меня такой вопрос. Получают-ли эмбрионы питание непосредственно от матери в то время, когда уже находятся в 'сумке' (то есть, связаны-ли они с материнским организмом чем-либо вроде пуповины), или они развиваются засчёт запасов желтка, и прикреплены только механически?
Mikhail F. Bagaturov Опубликовано 3 Октября, 2007 в 16:42 Автор Жалоба Опубликовано 3 Октября, 2007 в 16:42 Боря, как я понимаю, "механически".Грубо говоря, эта "сумка" - своеобразный кокон, если проводить аналогию с пауками.
Боря Опубликовано 3 Октября, 2007 в 16:43 Жалоба Опубликовано 3 Октября, 2007 в 16:43 Да, сразу ещё один вопрос. Питается-ли самка во время периода вынашивания и увеличивается-ли размер яиц (размер сумки) от начала инкубации к моменту выхода малышей?Красиво, если окажется аналог плаценты млекопитающих!
Mikhail F. Bagaturov Опубликовано 4 Октября, 2007 в 14:59 Автор Жалоба Опубликовано 4 Октября, 2007 в 14:59 Скажем, детально в этом я не разбирался, но насколько читал, ничего похожего на плаценту здесь нетути...Яйца, естественно, развиваются и потому увеличиваются, вероятно и размер сумки тоже - т.к. она растягивается. А вот по поводу питания - не знаю, не попадалось пока.
chief Опубликовано 4 Октября, 2007 в 16:58 Жалоба Опубликовано 4 Октября, 2007 в 16:58 Может быть, глупый вопрос. На фото, где группа фринов, это они разными цветами специально помечены? Или это какие-то блики, деффекты снимка?
Mikhail F. Bagaturov Опубликовано 5 Октября, 2007 в 11:44 Автор Жалоба Опубликовано 5 Октября, 2007 в 11:44 Они маркированы в интересах эксперимента, дабы персонифицировать каждого при необходимости ведения индивидуальных "заметок".
chief Опубликовано 6 Октября, 2007 в 09:47 Жалоба Опубликовано 6 Октября, 2007 в 09:47 Вот, я так и думал. :)
Mikhail F. Bagaturov Опубликовано 6 Ноября, 2007 в 11:53 Автор Жалоба Опубликовано 6 Ноября, 2007 в 11:53 Фото не супер, но всё равно хорошо видно разницу полов у Damon diadema. Первое - обратите внимание на педипальпы. Второе - на различие в строении анального стернита.
Боря Опубликовано 6 Ноября, 2007 в 17:58 Жалоба Опубликовано 6 Ноября, 2007 в 17:58 Да, наглядно. Спасибо. (Только, по-моему, не анального стернита, а генитального.)
Mikhail F. Bagaturov Опубликовано 6 Ноября, 2007 в 18:12 Автор Жалоба Опубликовано 6 Ноября, 2007 в 18:12 Привет Боря! Да, наглядно. Спасибо. (Только, по-моему, не анального стернита, а генитального.) Если честно, то я встречал и так и так.В одних работах как anal sternit и genital sternit - второе, кстати, реже вроде.
Mikhail F. Bagaturov Опубликовано 5 Января, 2008 в 20:49 Автор Жалоба Опубликовано 5 Января, 2008 в 20:49 В общем на новый год мы родились таки :)
Геннадий Опубликовано 5 Января, 2008 в 22:41 Жалоба Опубликовано 5 Января, 2008 в 22:41 Поздравляю! Здоровья маме и деткам!
Рекомендуемые сообщения