Информация
Содержание "норников"
Автор
Mikhail
, 04 апр 2006 19:34
Сообщений в теме: 10
#1
Отправлено 04 апреля 2006 - 19:34
Хотелось, бы поподробнее узнать про оптимальный режим содержания пауков, роющих норы. В одной из тем уже была такая информация, но не очень подробная и на английском языке. И все же.
#2 Гость_Pandora_*
Отправлено 04 апреля 2006 - 21:04
Mikhail, смотри сюда - http://www.pandora.r...ticle/Type.html
Практически то же самое, только на русском :)
Практически то же самое, только на русском :)
#3
Отправлено 04 апреля 2006 - 21:42
Pandora, спасибо.
Я так сделал для Citharischius crawshayi (тело ок 2 см). Субстрат 8 см. Паук выкопал нору до самого дна емкости и в сторону примерно на 5 см. Но вот в чем вопрос: ему этого хватит? Может глубже надо? Понятно, что цитарихиусов можно и на тонком слое грунта держать с укрытием, но мне в первую очередь интересно создать оптимальные условия.
Можно ли сделать террариум со слоем грунта 35-40 см и площадью поверхности 600 кв см (20*30) - для взрослого паука. Или это бессмысленно и можно ограничиться 20-25 см?
Я так сделал для Citharischius crawshayi (тело ок 2 см). Субстрат 8 см. Паук выкопал нору до самого дна емкости и в сторону примерно на 5 см. Но вот в чем вопрос: ему этого хватит? Может глубже надо? Понятно, что цитарихиусов можно и на тонком слое грунта держать с укрытием, но мне в первую очередь интересно создать оптимальные условия.
Можно ли сделать террариум со слоем грунта 35-40 см и площадью поверхности 600 кв см (20*30) - для взрослого паука. Или это бессмысленно и можно ограничиться 20-25 см?
#4
Отправлено 05 апреля 2006 - 11:34
Михаил.Первое. Китарисхиусы в природе роют норы до 1 метра. Поэтому не думаю, что тебе необходимо прям создавать такие условия Посему я бы вполне ограничился 20-25 см толщиной грунта.Далее, касательно "норников".Условно всю эту группу можно разделить на несколько.Азиаты - хаплопельмы и проч.Требуют "стандартных" условий, как они описаны у Вики на сайте.Африканцы.С этими ребятами немного посложнее.Здесь есть две хорошо различаемый группы:1- Китарисхиусы и Эукратосцелюсы, которые требуют практически сухих условий, аналогичных Птеринохилюсам. При этом китарисхиусам всё же надо немного влажности в районе укрытия, чего Эукратосцелюсы совсем не переносят (хит - именно от этого природники, в массе привозимые из Африки, у всех дохнут, и очень редко по какой-либо другой причине).2- Хистерократесы, которые наоборот совсем не жалуют сухость и обитают, в отличие от предыдущих, на участках, которые в сезон зачастую затопляются водой. Поэтому они характеризуются в литературе как одни из немногих видов птицеедов, которые "плавают", и требуют изрядной влажности субстрата. Правда их же регулярно находят в природе на пальмах и чердаках домов Что ещё?
#5
Отправлено 05 апреля 2006 - 11:44
Михаил, спасибо. Как раз с африканцами и была неясность. Сухой субстрат Китарисхиусов, Эукратосцклюсов и Птеринозилусов осыпаться при копании нор не будет? Может перед размещением паука в террариуме, его следует уплотнить (грунт). Или при размачивании кокосового субстрата глины добавить?
#6
Отправлено 05 апреля 2006 - 13:40
Касательно обрушивания нор...Как правило этого не происходит, потому как паук оплетате ходы паутиной.Но изначально при закладывании субстрата он в любом случае не должен быть абсолютно сухой.По поводу использования глины для китарисхиусов вопрос весьма интересный есть некоторая теория по этому поводу, но я не готов её сейчас обсуждать, т.к. сам пока окончательно не разобрался...
#7
Отправлено 05 апреля 2006 - 14:23
Миша, непонятно, почему он китарисхиус, а не ци-? Ты говорил что ки-правильнее, это что, исключение? Дело в истории названия?
У тебя про латынь написано:
ц
перед гласными е, i, у, ае, ое
к
во всех остальных случаях
Ну и просто интуитивно хочется ци-.
Проясни, пожалуйста.
По поводу субстратов интересно, что можно использовать кроме торфа, вермикулита и кокоса - для сухолюбивых, наверное, естественнее что-то более плотное, похожее на почву - глина, крупный песок, мелкая галечка, да и просто земля - лесной серозём, например. Уж очень этот кокос воздушный.
У тебя про латынь написано:
ц
перед гласными е, i, у, ае, ое
к
во всех остальных случаях
Ну и просто интуитивно хочется ци-.
Проясни, пожалуйста.
По поводу субстратов интересно, что можно использовать кроме торфа, вермикулита и кокоса - для сухолюбивых, наверное, естественнее что-то более плотное, похожее на почву - глина, крупный песок, мелкая галечка, да и просто земля - лесной серозём, например. Уж очень этот кокос воздушный.
#8
Отправлено 05 апреля 2006 - 16:48
Даниил.
По поводу произношения названия Ки- или Ци-тарисхиус, я всё же полагаю, что оба варианта правомерны.
Дело в следующем, а конкретно в этимологии этого названия.
Citharischius происходит от двух греческих слов - "kithara" (китара, лира - музыкальный инструмент) и "ischi(us)(on)" - вальма, бок, бедро. имеется очевидно в виду стридуляционный орган, способность этого вида издавать громкие звуки.
Именно поэтому многие видимо и читают его как Китарисхиус (от Китара, по-гречески), а не Цитарисхиус.
Но повторяю, опять же, и тот и другой вариант вероятно возможны.
Кстати, Ситара, тоже одно из названий, употребляемое для "лиры" на востоке...
По поводу произношения названия Ки- или Ци-тарисхиус, я всё же полагаю, что оба варианта правомерны.
Дело в следующем, а конкретно в этимологии этого названия.
Citharischius происходит от двух греческих слов - "kithara" (китара, лира - музыкальный инструмент) и "ischi(us)(on)" - вальма, бок, бедро. имеется очевидно в виду стридуляционный орган, способность этого вида издавать громкие звуки.
Именно поэтому многие видимо и читают его как Китарисхиус (от Китара, по-гречески), а не Цитарисхиус.
Но повторяю, опять же, и тот и другой вариант вероятно возможны.
Кстати, Ситара, тоже одно из названий, употребляемое для "лиры" на востоке...
#9
Отправлено 05 апреля 2006 - 17:44
Ясно. Действительно, скорее верны оба варианта. Цитры (маленькая лира, кажется, в Египте), видимо, из той же оперы.Непонятно только, почему автор рода не сохранил K , а использовал С, если звучание искажается.Так, в нашем семействе пауков-пигмеев Linyphiidae есть род Kikimora (сохранена К!), palustris, кстати (болотная). Подшутил Еськов над зверушкой.Можно себе представить, как какой-нибудь европеец или американ будет переводить с латыни родовое название, не читав русских сказок!
#10
Отправлено 05 апреля 2006 - 17:54
Еськов, блин, приколист...
#11
Отправлено 05 апреля 2006 - 19:11
А то! Живой классик.
Вот, кстати, интервью с ним. О пауках речи нет, но забавно.
http://mera.com.ru/2...intellektualizm
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей