Похоже на троллинг. Человеку десяток знающих киперов пояснил что да как и какие последствия, а он доказывает свое. Так как смысл создавать тему если топикстартер все равно останется при своем мнении. Просто кормление позвоночными это то же самое что идти не за 100 метров до обрыва, а по самой его кромке. Дойти до цели можно и за 100 метров и без происшествий, а если идти по краю то можно упасть. Так зачем делать то от чего пользы нет, а только возможен вред, при наличии 100% удачного альтернативного варианта без рисков?
Информация
Brachypelma smithi и куриное мясо
Автор
Miki
, 06 дек 2011 19:12
Сообщений в теме: 25
#22
Clarias
-
- Участники
-
- 187 сообщений
Участник
- Город:Харьков
- Интересы:ПО
#23
экспериментатор
-
- Участники
-
- 896 сообщений
Участник
- Город:Харьков
Отправлено 09 декабря 2011 - 10:32
Нет под рукой кормовых насекомых - не стоит содержать птицееда ,так логичнее. Нет периода по времени,чтоб паук не перенес голодовки до того момента , пока совесть, или полученная наконец зарплата не позволит киперу принести ему сверчка. Паук ,даже хрупкого вида ,размером в 2 сантиметра по телу месяц может не есть и это при мелком абдомене. Может не есть и два месяца. Скольеко ещё нужно ,чтоб купить ему 1 сверчка ,после чего он опять может долго не есть? Голодовка менее опасна,чем кормление мясом , как мне видится.
#24
Mikhail
-
- Администраторы
-
- 415 сообщений
Администратор
- Город:Москва
Отправлено 09 декабря 2011 - 11:03
Золотые слова. Согласен со всем написанным.Нет под рукой кормовых насекомых - не стоит содержать птицееда ,так логичнее. Нет периода по времени,чтоб паук не перенес голодовки до того момента , пока совесть, или полученная наконец зарплата не позволит киперу принести ему сверчка. Паук ,даже хрупкого вида ,размером в 2 сантиметра по телу месяц может не есть и это при мелком абдомене. Может не есть и два месяца. Скольеко ещё нужно ,чтоб купить ему 1 сверчка ,после чего он опять может долго не есть? Голодовка менее опасна,чем кормление мясом , как мне видится.
#25
Авикулярия
-
- Участники
-
- 106 сообщений
Участник
- Город:Москва
Отправлено 09 декабря 2011 - 11:24
++++++++++++Нет под рукой кормовых насекомых - не стоит содержать птицееда ,так логичнее. Нет периода по времени,чтоб паук не перенес голодовки до того момента , пока совесть, или полученная наконец зарплата не позволит киперу принести ему сверчка. Паук ,даже хрупкого вида ,размером в 2 сантиметра по телу месяц может не есть и это при мелком абдомене. Может не есть и два месяца. Скольеко ещё нужно ,чтоб купить ему 1 сверчка ,после чего он опять может долго не есть? Голодовка менее опасна,чем кормление мясом , как мне видится.
много пауков
#26
MagBeetls
-
- Участники
-
- 362 сообщений
Участник
- Город:Екатеринбург
Отправлено 09 декабря 2011 - 17:06
экспериментатор - Третьим буду! Мудро сказал, даже добавить нечего.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей
