Mikhail F. Bagaturov

Характерно, что это именно область формирования защитных волосков и вероятно такие факты связаны с их возможным неравномерным или иным каким неправильным развитием. Посему, исходя из выше сказанного, с учётом того, что эта область характеризуется ("волосяной покров" её) тем, что её "облысение" нормально, то я снимал экзувий с этого участка без особых опасений.К слову сказать, за последние пару лет ни разу больше с таким не связывался, хотя раньше и случалось не раз...

А скажи пожалуйста по срокам созревания как они получились по времени?Кстати, вот пару может ты и найдёшь... но это ещё даже не будет началом их разведения, а только затравкой В мире К(Ц)итарисхиусов мало кто разводил, по крайней мере все известные широкой публике, даже удачные спаривания, заканчивались ничем...Так что, удачи Денис!

Всем привет!Вот и первые систематические новости, причём в роде моих самых любимых пауков - Megaphobema!Megaphobema teceae n. sp. описана из плато Juruti River, Juruti, Пара, Бразилия.Это первый вид этого рода из бразильской амазонии.Как получу описание выложу на сайте!

Алекс, ты ему дал толстый слой грунта для копания и обустройства норы или нет?

Не отделение части экзувия от абдомена - весьма распространённый случай, как правило, встречающийся у молодых пауков.Раньше я увлажнял это место и искусственно отделял остаток экзувия. В большинстве случаев это никак не сказывалось на птицееде. Один раз через какое-то время малыш умер. При этом, во всех случая, с которыми сталкивался я, под старым экзувием покровы были полностью сформированы.С чем именно связаны такие факты не берусь судить, даже предположить не могу, если честно.Так что решайте сами - удалять этот кусочек экзувия или нет.По логике, при последующей линьке он должен сойти, если неотделение не произошло по причине какого-нибудь микроповреждения...

Систематизированы ссылки.По-прежнему жду ваших предложений!

Насколько она "ваганс" и можно ли фото в студию?

Дим, а зачем ты ей обратно отдавал?Я много раз ещё во времена своего общения на тарантуласру говорил, что яйца можно инкубировать чуть ли не со дня их формирования, т.е. на 3-4 день конструкции кокона...Яйца, в случае, если они не в коконе, в верчении не нуждаются. Их просто надо ровным слоем рассыпать по инкубатору и всё... как и те же "яйца с ножками".В верчении нуждается кокон, поскольку яйца там лежат плотно и могут просто слежаться...В твоём случае - просто следи за самкой, чтобы она кокон не стала жевать - мало ли с неё чего станется...Если что - отбирай и в инкубатор.Разницы между инкубацией яиц и личинок нет никакой.

Плачевные случаи в связи с "невыходом" внутренних органов как раз встречаются достаточно редко. Чаще, беда происходит при невыходе придатков.В случае с невыходом внутренних органов всё ясно - имеем труп, при этом исключения практически не встречаются.Во втором случае особых проблем не возникает.Самый тяжёлый случай, известный мне, когда у одного знакомого англичанина паук перелинял вообще даже без остатков хелицер...В этом случае, также паук перелинял при дополнительном стимулировании без проблем. Хелицеры как и лапы, в отличие от паутинных придатков, отрастают быстро.Т.е., конкретно говоря, паук перелинял без питания в короткие сроки, и полностью восстановил хелицеры.Так что ничего необычного здесь нет. Этот случай известен уже с десяток лет.Дело в том, что при повреждениях предполагается (и вероятно это действительно так) в организме паука запускается механизм восстановления, аккумулирующий и активизирующий все процессы для восстановления, т.е. паук сам ускоряет наступление линьки. Мы можем только ему дополнительно помоч - поднять температуру и влажность... всё...Иногда, гораздо чаще, при потере 4-5 лап паук не выживает, в связи с обильной потерей гемолимфы...Механизм линьки внутренних органов на моей памяти нигде полностью не описан, но в целом он соответствует таковому эндоскелета, т.к. сменные покровы экзувия и внутренних органов связаны.

А вот как пауков "доят" и прочее ещё по яду. http://www.findarticles.com/p/articles/mi_..._88/ai_93919433

Станислав, сказать по этой фотке, что это за птицеед невозможно.Но могу предположить.Судя по качеству фотографии вероятно это кадр из фильма Рика Веста "Tarantula!". В фильме он снял как в природе (вроде как в Венесуэле) взрослая Терафоза блонди напала на молодую змею вида Bothrops atrox (http://animal.discovery.com/fansites/jeffcorwin/carnival/slithering/ferdelance_zoom.html), но насколько это соответсвует данной фотке не в курсе, т.к. сам этого фильма не видел.

Уж про напроч перевранную латынь я вообще молчу.

Ну дык он просил же на е-мэйл

Ага, ты бы ещё посмотрел чего у него там и как названо.К сожалению лажи там такое количество, что я этот сайт не стал включать в свои ссылки, хотя и фотки приличные.Но вот со знаниями у человек плохо. Тоже не пример для подражания...

Угу, Вика, и главная амфибия - кенгуру Бенетта очевидно...Смешно...Ты там была и знаешь, а я почитав это, даже желания уже такого не испытываю.С их ценами могли заплатить 200 баксов человеку, чтобы сделал конфетку, а не эту лажу.На мой взгляд просто даже не о чем говорить...

Всем привет! Убедительная просьба! В данный момент я переделываю и систематизирую ссылки на сайты по птицеедам, формирую каталог ссылок по птицеедам в сети. http://tarantulas.tropica.ru/index1.php?link=links.html Все, кто знает какие-либо русскоязычные сайты, посвящённые паукам-птицеедам, постите линки сюда. В случае, если они достойны какого-либо внимания, я буду включать их в каталог. Спасибо!

Вот, изучайте! Это супер! Верх некомпетентности и подхода к делу. Так - никогда не поступайте :) http://www.zoovojage.com/1148376579

Всё.Закончились. Больше в продаже нет.Тем, кто просил оставить, я оставил по договорённости и передам как обещал.

кхе, Спартак.Достаточно вспомнить флоридских вагансов.Думаю, тут нет проблем.

Тема эта конечно богатая, но слишком мало данных именно из природы для того, чтобы можно было что-то сказать определённое. Всё, что можно говорить об этом - лишь рассуждения. Большинство того, что мы знаем о птицеедах - это те данные, которые получены в неволе. Поэтому, сроки, о которых написано, хотя и приведены вроде как для природы, но на самом деле лично я им не очень верю... Да, безусловно, в природе более выражена сезонность, что явно тормозит рост пауков по сравнению с домашними условиями, с одной стороны, также не стоит забывать о том, что врагов хоть и не сильно много, но вполне предостаточно (недавно я как раз обновил эту информацию), чтобы сильно урезать сроки их жизни и выживаемость в целом. Сгласно данным Рехлинга по Белизу до почётных возрастов дорастают единицы из сотен пауков. При этом стоит напомнить, что большое количестве (если не сказать бОльшее) составляется на долю самцов, срок которых значительно ниже... Касательно сроков наступления половозрелости в природе я привожу данные, сообщённые Вестом, который вроде бы как исследовал именно Брахипельм в природе, но в свете последних событий его деятельности, я им не очень доверяю... В моём случае как раз так Я не закармливаю птицеедов и считаю это неправильным. Впрочем так же и других животных. Много был в экспедициях - никогда не видел в природе лоснящихся от жира ящериц, птиц и др. животных и никогда не баловался перекормом, как многие, особенно выращивающие паков на продажу при высоких температурах.

Ха-ха, Даниил...Попытка разобраться здесь вообще фактически на настоящий момент нереальна, лишь гипотетична.Самое замечательное, что так называемый предок мигаломорфных пауков, ископаемый Megarachne sevinei согласно прошлогодней работе одного учёного вообще не является паукообразным...Так что тут полный швах... как и в большинстве вопросов, касающихся птицеедов, как и мигаломорфов в общем.

На сайте произошли незначительные изменения - пересортированы разделы.Будут ещё некоторые изменения.

Статья очень интересная реально...Насчёт применения по аналогии к птицеедам могу лишь предположить, что имеются как сходства (в целом), так и существенные различия, связанные с различной физиологией и анатомией птицеедов.Всё же, если рассуждать, то также и в связи с образом жизни, зависимость птицеедов в природе от температуры окружающей среды, её влияние и их терморегуляция в значительной степени отличаются."Организм" рептилий в этом плане более "пластичен" - как эволюционно, так и физиологически. соответственно одни и те же параметры будут по-разному сказываться на организм ящерицы или змеи, или же птицееда.Более того, могу постулировать, что терморегуляция у самих птицеедов достаточно различается внутри семейства. Так, существенна на мой взгляд разница между высокогорными видами, с одной стороны, полупустынными, с другой, и видами, населяющими влажные низинные леса...Ну и т.д.

Даже и не знаю...Не хотелось бы с одной стороны сильно дробить, как пришлось сделать по содержанию, с другой - в кучу тоже не здорово...В любом случае сейчас идёт процесс перестройки сайта, так что что-нибудь поменяется

Эта ситуация вызвана в целом следующим. С недавнего времени некоторые "мудрые" специалисты вдруг решили, что несмотря на то, что в арахнологии уже несколько веков существует устоявшаяся терминология, да и наука эта сама по себе уже вполне развита и "оформлена", тем не менее, взять и перенести аналогичные позиции, принятые для насекомых, как более унифицированные и распространённые. Зачем и почему это было сделано непонятно... Но тем не менее факт остаётся фактом - в разделе терминология на сайте я ejt-где это обозначаю. Условно говоря в одних, ранних описания, термин "метатарзус" широко применяется, а в более современных работах "другой школы" уже нет.... Эта путаница в названиях и порядках (количестве) сегментов ног и педипальп освещена ещё у Шульца, большая часть которой, не хочу никого обидеть не совсем корректно (мягко говоря) переведена, и доступна на тарантуласру здесь: http://www.tarantulas.ru/book/oglavl.htm (всё же такими вещами должны заниматься не все подряд, а те, кто хотя бы имеет понятие о предмете и минимальное биологическое образование, а то иногда вообще непонятно о чём излагается в переводе). Так что, уж коли такая путаница официально существует в науке, то я стараюсь подобные моменты как-то объяснять-прояснять. Не всегда у меня самого конечно хватает квалификации вникнуть в те же систематические и номенклатурные раскладки, но я стараюсь...