-
Постов
5197 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Mikhail F. Bagaturov
-
in vino... как говорится... veritasА истина здесь одна - Я!
-
спор конечно вещь хорошая, но главное - что б истина была в результате не попрана...
-
угу.На зарубежных бордах часто такие вот фотки под названием темы как "spider porn" постят
-
Да, и по самцам получается... Дмитрий - кембриджи спарил с одной самкой удачно... вторая не ест.. вероятно линять будет, что обидно - самец хороший... Ваганс - тоже вроде сработал. Нанду скоро буду ссаживать. Mayday ссаживал одного самца - не видел копуляции, но знающие люди сказали, что по реакции самки, очевидно, всё прошло удачно... но буду ещё спаривать в любом случае. Вроде всё... Больше самцов у меня вроде чужих сейчас нет...
-
-
-
-
-
-
-
-
Будут чёрные, не волнуйся :)
-
-
-
Сердешный... природа конечно берёт своё... но вот дальше.. как в том пошлом анекдоте...одни могут, но не хотят, а другие хотят, но уже не могут....
-
Ну да, ты играешь во взрослые игры, дядя :)
-
Да уж, Валерий!Спасибо за информацию.Одно радует - ну уж не такая это распространённая всё же (по крайней мере пока) вещь.
-
Интересный разговор у вас получается...Для начала, уважаемые, насколько я понимаю, те, кто употребляют старое название P. spinifer (или P. mamillatus), подразумевают вид Pterinochilus murinus красной цветовой формы... так что уважаемый TARZAN - не лукавьте, именно он и имелся в виду...То, что на самом деле, описанный как Pterinochilus spinifer реально был видом рода Eucratoscelus (сперва longiceps, потом constrictus) выяснилось не так давно, а путанница произошла опять же благодаря г-ну Г. Шмидту, который как всегда не удосужился экзаменовать типовую серию, а ориентировался по бумажному описанию...Однако в 2002 году Гэллон, исследовав серию типа Pterinochilus spinifer, выяснил, что это вообще не птеринохилюс...Вот так вота...Таким образом, фактически выходит, что вида Pterinochilus spinifer как такового в природе и не было (incerta sedis), а для науки систематики и всего мира официально таковой сведён к Eucratoscelus constrictus уже более 3 лет!!!Посему я лично не вижу никаких оснований для употребления этого названия к любому из ныне существующих видов, к тому же, собственно Eucratoscelus constrictus у нас, да и почти во всем мире в коллекциях отсутствует, а называть виды, которые уже более 3 лет официально систематизированы самым авторитетным систематиком группы африканских подсемейств терафозид, по крайней мере, глупо, если не сказать хуже... (но это, если что, в следующий раз )Более того, людей, которые намеренно игнорируют материалы, которые выкладываются мной на сайт, будут отсюда экскоммуницированы к такой-то матери... У меня и так мало времени, чтобы я ещё за кокго-то его собственные умозаключения выводил :angry:
-
Альбопилозка похоже.Я бы тоже сказал - пусть попостится чуток
-
Большой слой субстрата влажного.Они, как и блонди, критичны к влажности.Настоящие птицееды-экскаваторы, как никто!
-
Есть ещё вот такая страничка, кто не в курсе... http://tarantulas.tropica.ru/index1.php?link=evol4.html
-
Вероятно ты прав, Стас. Это одни из факторов.Думаю, их ещё больше...
-
Привет! То, что ты описал, есть механизм реакции организма в совокупности на стресс.Я же веду речь не об этом, а о самом понятии "стресса". По классике стресс свойственен только высшим животным, воздействию подвергается именно нервная система. Это есть не "эмоциональная сторона", а физиология. Хотя я в курсе, что многие рассматривают это понятие даже в отношении высших растений, что, на мой взгляд, принципиально не верно. Память физиологически свойство головного мозга и завязано на функциональности отдельных его долей... а мозга, как такового, у птицеедов нет. Ганглион птицеедов максимум способен координировать уровень инстинктов.