-
Постов
5197 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Mikhail F. Bagaturov
-
ПРивет!Забавно - и тебя принимаем в круг птицеедо-чесоточников :)Я регулярно такое и ещё иногда и не ТАКОЕ испытываю после длительного общения с пауками...Последнее время, если надо что-то в террариуме делать, так без супрастина одной, а то и двух таблеток и не суюсь...Хотя первые лет 9 у меня не было никакой аллергии вообще ни на какие виды.Эти самые защитные волоски формируются у пауков с каждой линькой вместе с увеличением "тёмного пятна" на абдомене, что хорошо заметно у ювенилов. Эта самая "область пятна" и есть место концентрации защитных волосков.А то что все живы-здоровы - это хорошо...Да, и скорее всего ты заметил это впервые, т.к. многие пауки плетут себе перед линькой колыбельку, но не всегда - видимо это зависит от температурно-влажностных и др. условий...
-
Антон, для того чтобы делать анализ надо проводить ревизию именно этой группы, а желающих пока что-то нет...По брахипельмам Лонгхорн проводит ревизию - он все виды и "анализирует". Будет кто адекватный Авиков ревизовать, думаю, сделает...Но при этом всё равно, данные анализа ДНК рассматриваются не сами по себе, а в совокупности со всеми др. признаками.Кстати, тут некоторые систематики Брахипельму рухнауи считают Афонопельмой, так что сам понимаешь... :)
-
Не, ничего кроме кормёжки предпринимать не нужно...У меня вообще все пауки кроме настоящих норников сидят на небольшом слое субстрата и без укрытий. А тот же колоратовиллозус плетёт намного больше и гуще чем хроматус. Уж не знаю как карапоензис (его у меня нет)...
-
Спасибо огромное за тёплые слова, друзья!Спасибо ещё раз, я очень благодарен за то, что про меня вспомнили! :)))Спасибо!!!!Удачи вам всем также и всего самого хорошего!
-
Привет! Если ты помнишь, я сам всегда говорил, что это явно другой вид... как и аннита (в отношении этой анализ ДНК показал, что таки да, другой). Может и с этой брауншасени также будет - кто знает...В конце-концов, я ж не сам всё это выдумываю чтоб потратить своё время и вас развлечь :)! Есть люди, которые всё это дело изучают и выносят свои заключения - я же не утверждаю, что это истина в последней инстанции - это по крайней мере хоть какая-то попытка разгрести бардак.... Я всё рано придерживаюсь мнения, что даже отдельные линии из тех, что у народа на руках и как-то различаются, надо вести отдельно и ни в коем случае не смешивать... Впрочем, я уже это много раз где только не говорил...
-
Привет! Я о том, что Герольди сильно отличается от Авика. И о том, как это Герольди названа в честь Андрэ Брауншасена? Он что, Андрэ Герольди Брауншасен, или Андрэ Брауншасен Герольди? Скорее это касается Avicularia braunshauseni. Скорее всего его (Андрэ Брауншасена) дедушку звали как-то типа Герольди Именно так - дедушку звали "Герольд"А по поводу сильно отличается - это смотря какой герольди, а иной герольди и от металлики или азураклласи или пурпуреи не отличается...Кто как назовёт...ТАкже как и иная металлика ничем от авикулярии авикулярии не отличается...Бардак - он и есть бардак... да...
-
Валерий!Это твоё личное дело, дорогой!Делай как считаешь нужным, но советую всё же на новости систематики внимание обращать...
-
По техническим причинам в выходные форум не работал по причине переезда на другой сервер (часть самых последних сообщений не сохранилась).Если кто-то не видит своего последнего сообщения, оставленного перед выходными - повторите его пожалуйста (я так сделал со своими).Приношу свои извинения, если это кому-то причинило неудобство...
-
Род Avicularia Кто есть кто согласно современных, но пока не опубликованных официально исследований (полагаю, что и опубликованы они будут ооочень не скоро)? (по определённым причинам привожу комментарии только в отношении видов, встречающихся или встречавшихся ранее в торговле где-либо в мире, соответственно, если вид не указан – значит он имеет право на существование с точки зрения современной систематики) 1. Avicularia aurantiaca – то же что и A. juruensis. 2. Avicularia аvicularia – типовой вид рода, описанный Карлом Линнеем в 1758. Описание вида настолько «скудно»,что практически не позволяет корректно определить даже родовые признаки в соответствии с требованиями современной науки (см. вложенное – позиция 26 на странице.) 3. Avicularia azuraklaasi – описан Марком Тесмоингом на основе двух экзувиев самок птицеедов, присланных ему Андрэ Брауншасеном, который в свою очередь получил их от Петера Клааса. Место поимки «известно» лишь приблизительно – Перу, так же как и неизвестно где именно и кто их нашёл. Более того описание признаков крайне неаккуратно и также не позволяет доподлинно чётко детерминировать вид как таковой. 4. Avicularia braunshauseni – валидность этого таксона как самостоятельного вида также вызывает сомнение у многих специалистов. По одной из точек зрения этот вид является географической формой вида Avicularia аvicularia, отличающегося лишь немного более крупными размерами и более густыми рядами опушённых волосковна задней паре ног. 5. Avicularia caesia – описана по ювенильной особи и на самом деле является синонимом Avicularia laeta. 6. Avicularia fasciculata – описание также не изобилует деталями и не может считаться валидным 7. Avicularia geroldi – практически идентична по признакам виду Avicularia аvicularia. В данном случае имеет место скорее всего коммерческое описание. Названа в честь дедушки Андрэ Брауншасена. 8. Avicularia huriana – является тем же видом, что и вид Avicularia ulrichea, по отношению к которому имеет приоритет. 9. Avicularia juruensis – то же, что и Avicularia aurantiaca, в отношении которой имя имеет приоритет 10. Avicularia nigrotaeniata – также вероятно является синонимом Avicularia аvicularia. 11. Avicularia pulchra – описана Мелло-Лейтао по ювенильной особи и не может считаться валидным видом. 12. Avicularia velutina – вероятнее всего также является синонимом Avicularia аvicularia Вот такие вот печальные дела.... Так что, делайте выводы сами...
-
В смысле - ты о чём?Ничего секретного тут нет - вся информация есть на сате - чмотря что именно ты имеешь в виду, Дим...
-
Приветствую!Значица так...Иди на почту и узнавай сколко будет стоить отправка мелкой бандероли в БРНО, Чехия.Мой друг в Чехии готов принять твоих самцов...Гарантии конечно, что что-то получится никакой, т.к. крашаи - вид, который очень непрост в разведении, но всё же шанс есть.. человек проверенный, я знаю его уже много лет. В широких кругах также известен.Так что решай сам...
-
Чёрт не шутит с полинявшими самками птицеедов (за исключением двух видов):) Это я тебе гарантирую... :)
-
Привет....Про авиков опубликую сегодня в стстематическом разделе...
-
Пурпурея - да, это валидный вид...Будет время я в спецразделе напишу кто из авиков нынче кто.
-
Ну, положим, я это сообщение первый раз вообще вижу :)Значица так...В Питере взрослых нет..Взрослые самки были у Игоря Архангельского (телефон на сайте тарантуласру в "продаже") и Евгения Рогова (aka "Ripper"), ещё у Лёши Смиронова (aka "Admin")... т.е. практически всей основной команды тарантуласру...Свяжись с ними напрямую и предложи...Вид хотя и сложный в разведении, но я бы поупражнялся....Если есть желание потратить денег на пересылку, скажем, в Англию или Чехию, на условиях 50х50... могу организовать самку гденить в Бирмингеме или Брно....
-
Случаи конечно бывают всякие, Пандора, но "чудес не бывает" (с)А забрать его надо, если планируется ещё спаривать - это точно, причём быстрее, т.к. принца с нетерпением ожидают две принцессы здесь, в Питере :)
-
Dven, дело в том, что я не писал обзор авикулярий, поскольку там сам чёрт не разберёт....На сайте синонимика - та, что официально опубликована в каком-либо официальном ресурсе, установленном для систематических публикаций...Т.е. официальной синонимики по этим видам просто не существует...Авикулярии -род, один из наименее разработанных в этом плане, поэтому в последнее время никаких работ, которые бы касались этого рода, нет..Кое-какие наработки имеются среди арахнологов, но до официальной публикации ещё очень далеко...Не знаю, нужно это или нет кому, но могу кинуть сюда отсканенную фото публикации описания Линнеем Avicularia avicularia - будет очевидно ясно, что по этому описанию определить вид просто невозможно (беда старых описаний )... а это - типовой вид рода! т.е. вести речь о том, что какие-либо виды описаны корректно вообще не приходится, к сожалению..С точки зрения современной науки это означает, что для этого рода необходимо переописание и переустановление всех таксонов - а это просто гигантская работа... особенно с учётом того, что ряд видов описывался с "коммерческой" целью по ювенильным особям, что просто недопустимо....Вот такие вот коврижки....
-
если она перелиняла - то понятное дело, что пустой?А вообще на сайте написано, что откладка повторных коконов после одного спаривания - вполне реальная вещь и такие случаи достаточно характерны для многих видов?:)
-
Добавлены последние систематические новости - описания двух видов.
-
Привет!Дрын, то бишь экзувий, можно убирать, а можно и не убирать - я, как правило, как и Пандора, делаю это незадолго после оиньки.... но в любом случае только после того как паук перевернётся в нормальное положение...Достаточность места паук определит сам и не будет скорее всего "корячиться" там, где ему не удобно...Пинцеты нуно брать либо у друзей на халяву, либо можно во всяких медицинско-химических магазинах или на птичьем рынке, если в Москве...Глаза со старого "кузова" на новый перелазят без проблем, как и всё остальное - никакой разницы в структуре склеры, покрывающей глаза и остальную часть тела нет...почему собственно такой вопрос - вроде достаточно очевидный вывод?
-
А что делать - кому щаз легко? :)На местной птичке вообще по очень большому счёту посмотреть не на что...И то я там бываю раз в месяц-полтора...
-
Это да... согласен...ну тогда на птичку съездить - там живой продают :)
-
не, мона в магазин зайти :) там его тоже продают...
-
Давай что ли и его...блин, не люблю я их... обчешусь весь.... надо будет свою срочно девушку откармливать, а то она большая и голодная :) ещё закусит кавалером...