Mikhail F. Bagaturov

Приветствую! Я вынужден перед тобой извиниться, т.к. понимаю, что это скорее всего моя вина! Паук, который у тебя проходит как Thrixopelma cyaneum - на самом деле таковым не является! Это второй вид, который пока не описан - Homoeomma sp "Blue Large". Отличается от Thrixopelma cyaneum внешне более крупными размерами, а также полным отсутствием на абдомене красных волосков! Цианеум приведена у меня на фотографии в разделе Новости систематики! Эта информация точная и проверенная. Извини.

Это хорошо, а то я грешным делом считал, что вагансов уже нормальных днём с огнём не найдёшь...

Привет! Скорее всего Пандора, думаю, права!Вот только кто тебе сказал, что это вообще Памфобетеус?Строго говоря, вообще-то, Памфы - не моя группа, но в целом я владею достаточной информацией относительно абсолютного большинства птицеедов фауны Мира.На мой взгляд на фотографии типичный Лазиодоридес.Да, и заодно, вопрос, - а где это в Питере и кто таких Памфобетеусов продаёт?Может правда фотография такая, но все виды Памфов, относящихся к группе, в которой и ультрамаринус имеют так называемый "шин" в головной части карапаса - как Ксенестисы - и он очень хорошо выражен. Далее - все памфобетеусы (и ультрамаринус также) имеют карапас не вытянутый, как паук на фотографии, а наоборот - более широкий...Я может конечно и заблуждаюсь, поскольку определение пауков по фото - в общем не научно и не может служить каким-либо основанием для чего-либо, но мне видится всё это таким образом...Lasiodorides striatus - тоже впрочем весьма приятный паук!

Да ну.. где это у них самцы однотонные!Ничего подобного - это в сравнении с самкой своего вида они менее контрастные.А это точно не др. виды и тем более подвиды (я уже писал, что недавно принято, что пауков подвидов не бывает в принципе).Вообще - цвет у птицеедов, да и у др. животных - не является определяющим на уровне таксонов - в лучшем случае цветовая форма если цвета кардинально разнятся.Фото тёмной самки у меня тоже есть, но добро на её постинг сюда отсутствует...Разницы нет никакой практически...Она чуть более поконтрастней общим тоном... и такая же тёмная...

Да не "в похожести" дело, а в том, что большинство пауков определяют продавцы, а не те, кто может это сделать квалифицированно, а у нас в стране (России, думаю, что и в СНГ в целом) кроме меня и Евгения РОгова с МАфом систематикой вообще никто не интересуется...У нас таких ситуаций тоже море...То, что продавалось как птеринохилюс муринус номинативной цветовой формы на самом деле хордатус, а муринуса "усамбару" или "красная цветовая форма" до сих пор народ кто как обывает и специес, и спинифер, и мамиллятус, несмотря на то, что я уже давно-давно это дело объяснял...А потом, когда "папуасы" африканские или американские шлют пауков торговым фирмам, они тоже их определяют на свой взгляд как хотят...отсюда и путанница...аналогично происходит и Хистерократесом херкулесом, к примеру, - что это за вид никто не знает, потому как описание такое, что идентифицировать по нему паука просто невозможно, зато все подряд продают его - при этом на самом деле под этим названием продаётся два разных, а то и три разных вида...Так что сознательность в народе в большинстве своём отсутствует - одни не интересуются действительность. а другие против оной вообще даже противятся... осбенно это касается зооторговцев....

Всё на самом деле не так...Вид существует и описан давно.Видел её как минимум тот, кто её описывал и кто этот род ревизовал.Экземпляры "голотипы" (по которым описывается вид), а также "паратипы" хранятся в коллекциях музеев.Там, при определённом статусе в мире науки-арахнологии можно их и посмотреть.

В смысле - что скажу?Вот там выше фотография была - а что именно интересует?

С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ!!!!!!!!!Удачи, здоровья, счастья и всего-всего чего сам себе пожелаешь - чтобы сбылось!

В общем могу теперь предварительно сказать, что это два разных вида формиктопуса...Так что вот...

Вид Lasiodora cristata существует. Просто, как я писал в выше указанной ссылке, тот паук, который назывался так (ошибка в определении) оказался новым, неописанным видом и теперь есть Nhandu chromatus. А настоящая кристата в культуре отсутствует и что она из себя реально представляет живьём никто пока не видел.

Привет!Для начала, всё же в очередной раз, хотел бы обратить внимание на то, что паук в настоящее время имеет другое название, несмотря на то, что отнесение его к роду Нанду вызывает сомнения...Так, в соответствие с принятыми нормами, таки правильнее, а здесь я бы хотел, чтобы всё-таки ВСЁ было правильно, насколько это в моих силах.Кокон у наземников может быть отложен от 2 до года и двух месяцев - вот такой вот занимательный промежуток...Зависит от значительного количества факторов: времени спаривания (сезон), давности линьки самки, общих условий содержания и т.п.ПОсему в данном конкретном случае не могу дать однозначного ответа (его фактически и нет).

Угу, а ещё вот оказалось, что у регалисов довольно высокая вариабильность рисунка...Весьма забавно. Буду апгрейдить страничку по пецилотериям - выложу....

Привет!Значица так...У смити нет как таковых "форм", хотя и есть вариации окраски (2 как минимум).Аннита - самостоятельный вид, и это уже доказано на уровне ДНК.Две эти самые высокогорная и "низинная" формы есть у эмилии и клааси (при этом описана в литературе только у клааси)..Вот так вота.Варианты "географической окраски" смити есть у Джона Хока и у Р. Веста на сайтах - можете посмотреть, если есть желание, но и тот и другой не являются сколько-нибудь надёжныит источниками.Более того, в отношении Веста, при всей его "авторитетности" есть куча нареканий, связанная с определением им птицеедов - халтурит он в последнее время...

У них похоже поедание - норма (с моим помню то же самое произошло), хотя у тех же хаплопельм - обычно без трагедий всё проходит...

Птерики тоже "не сахар" :)

МИШ, ты конечно говоришь в целом всё правильно, но речь здесь немного не о том...Относительно гибридизации - существует много разных подходов в рассматриваемом аспекте.К примеру, вон Вирт специально скрещивает виды, имеющие на его взгляд не кардинальные различия, с целью получения результата - а результат таковой, что в случае получения потомства, которое потом само в состоянии принести потомство, - стоит задуматься о валидности их как самомтоятельных видов.С другой стороны, альбопилоза и "ваганс" - совершенно очевидно разные виды (с учётом того, что сейчас не очень понятно, что такое "ваганс).Что касается "комплексного вида" в рассматриваемом случае, то тут речь идёт, как и по азиатским паукам, о том, что те описания. которые были сделаны много-много десмятков и сотен лет назад - оставляют желать лучшего...Посему, серьёзная и вдумчивая, кропотливая работа по ревизии (вон Вирт уже 5 лет занимается этим вопросам по азиатам), а тем более с учётом анализа ДНК, как вспомогательного фактора, требует значительного времени. Посему ревизия брахипельи Лонгхорном проводится уже не первый год и он даже не готов опубликовать официально предварительные анализы... так... очень под грубым углом..Потому, всё же надежна на то, что в какое-то относительно "ближайшее" время будет хоть какой-то порядок... надежда всё же есть, а наша задача сохранять то, что мы считаем видами - идентичных пауков с идентичными...К примеру, на днях имел разговор с Раданом Кадеркой (арахнолог-чех), он тоже в таком же тихом ужасе пребывает :)))

А не взрослый ли это теперь самец?

В целом бы пригодился, я думаю :)Можно без лишней риторики, а самое существенное...

Тьфу... виноват... забыл :) Вот же она! :) http://tarantula-project.org/species/Chilobrachys/huahini

Только учтите, тобы не было путанницы - есть два вида sp Blue - cyaneum и sp. Blues large - это совсем другой вид, ещё не описанный.Отличаются они размерами и тем, что Th. cyaneum имеет красные волоски на абдомене.

Всем привет!Вот тут вот имеется ссылочка на онлайновый вариант описания Ch. huahini.Так, на вскидку переведу "абстракт": Chilobrachys huahini sp. n. from Thailand can be identified by its size and by a spermatheca of "C. luteolus"-type. Maxillary lyra with 3 rows of paddle setae, fourth leg shorter than first. "Chilobrachys huahini, новый вид, из Тайланда может быть идентифицирован благодаря своему размеру и сперматеке "C. luteolus"- тип. Лира на максилле с 3 рядами лопастевидных волосков, 4-я нога короче первой."Остальное на немецком - переводите сами...

твой и мой синее будет сразу после линьки...А вообще "синева" или её отсутствие тут вообще ни при чём...Речь идёт о других признаках, как: наличие плос, красных волосков на ногах и т.п.

Субадулт из природной популяции ваганса, обнаруженной во Флориде.Фото copyright © Garrick Odell

Привет всем! Valik- у них тоже в принципе можно после 21 дня отбирать кокон, если температура на ниже 26 инкубации кокона самкой.. даже если ещё не будет "яиц с ножками" - ничего страшного, яйца могут инкубироваться и с самого начала их формирования - кое-кто тоже так делает.. некоторые и не рассыпают яйца в инкубатор, а инкубируют кокон целиком, даже не переворачивая его - это как повезёт... Дмитрий- жду пока окрепнет! Кстати, один мой друг американский во Флориде ловил "местных" вагансов, интродуцированных там вроде как... Так вот - судя по всему и это то, что есть у меня и у тебя... Так что вероятность чистого вида и спаривания довольна высока будет! По крайней мере альтернативы более "чистого" ваганса нет не только у нас... Там дальше фотка ваганса "из природы" (молодая особь, поэтому карапас более светлый- у взрослых он чёрный...)

На самом деле всё зависит от того, как содержится паук.У древесников (например Poecilotheria) при содержании в небольших объёмах отмечено рытьё нор, к примеру... и в природе, в том числе...В больших объёмах этого, как правило, не происходит.Такие проблемы с ними возникают в больших объёмах - им сложно находить корм...Летающий корм для них вроде как более естественнен, но с кембриджами, к примеру, я с таким не сталкивался - ели и тараканов и сверчков без проблем... держу всех в небольших объёмах...