Перейти к содержанию
Tarantulas.SU

Mikhail F. Bagaturov

Администраторы
  • Постов

    5197
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Mikhail F. Bagaturov

  1. Группа
  2. другая форма
  3. ещё фото
  4. Hyperolius puncticulatus
  5. "Recife" - это местность в Бразилии. Что до этих 2 видов, то тут есть разные мнения. Вот, это как раз по твоему вопросу: http://www.the-t-store.co.uk/forum/index.p...wtopic=7817&hl=
  6. Вот они, "грибки"...
  7. Маленькое уточнение. Это не совсем так. Этим создаётся необходимость заставлять птицееда обустраивать лимитированный в соответствии с его потребностями участок в таком объёме.Со всем остальным полностью согласен. Безусловно, разница размеров в 5-10 сантиметров не будет играть такой уж принципиальной роли для жизни птицееда. Принципиальной разницы же для самого паука при соблюдении всех прочих условий, в содержании в ёмкости, дающей возможность использовать минимальные и необходимые естественные жизненные потребности, от содержания в огромных террах, фактически нет. И большие объёмы - чисто эстетика и желаемое со стороны кипера, а не паука. Если бы речь шла о высших животных (позвоночных) с наличием высшей нервной деятельности, то можно было бы обосновать дополнительную площадь как обогащение среды обитания. Но в данном случае, вероятность, что из-за содержания в ограниченном пространстве и без игрушек у паука "поедет крыша" отсутствет как таковая...
  8. Сильный заход!И какой педипальпой, правой или левой, а может обеими, ты набирал сей цитируемый текст? А может какими из ходтльных ног, а? Абсолютно и в корне неверно. Увы, человеческая история говорит совсем об обратном. Люди, в отличие от животных, готовы даже самостоятельно жертвовать частью из своих потребностей во имя неких _общечеловеческих_ высших целей. Судя по этому, ты член какой-то из сект, не поддерживающих эволюционное развитие... Не вижу логики в данной фразе вообще. Тут скорее Dominion реально логичнее было высказано и обосновано в отношении заданных мной вопросов о сравнении принципов содержания в 2 разных приводимых мной условиях.И опять же, повторюсь, существует много литературы о наблюдениях за птицеедами в природе и абсолютно доказано, что "небъятные просторы" они не используют. А если и используют, то в результате вынужденных обстоятельств (бескормица, затопление нор, разрушение укрытий и т.п.) И, сэр, аргументации в обоснование своих утверждений побольше!
  9. Тут я могу предположить только дегидратацию мелочи, ну либо инфекционную природу. Нижний обогрев для кормовых - вообще мало применимая вешь. Сверчков лучше всего греть сверху или с боков.
  10. По тараканам, в даном случае сложно предположить что-то конкретное. У нас тоже недавно был тормоз колонии, но причиной было то, что поскармливали много, т.е. наоборот.В случае перенаселения, возможна гибель части колонии, это так. Но в данном случае "по внутренним ощущениям" почему-то нет уверенности что тут именно это "всему виной".Что касается собачьего корма - тот это вещь весьма спорная: может и отразиться, а может и нет. Известны случаи, когда массовый мор был, а когда и ели собачку отлично, росли и развивались.Что касательно нозематоза и прочих, то тут тоже сложно сказать без анализов и общего вида картины.Одно ясно. Если вдруг параллельно и тараканы и сверчки стали вымирать массово, о вероятность какой-либо гадости велика.
  11. Обидно. Да, явный неоплод для 30-ти то дней развития.
  12. Значит так обстоит дело с книгой.По цене:- в мягкой обложке с отправкой обойдётся в 60 Евро, - в твёрдой обложке - 72 Евро.По поводу получения и оплаты мне было предложено 2 варианта:1. Каждый сам отправляет ему деньги, договаривается и получает книгу.2. Либо всё это делается через меня (что мне мало интересно, но более подходит ему). Соответственно, через меня, это будет по мере накопления какого-то количества заказов, 10-ти книг, например.Но с учётом опыта по дискам (пока они из издательства так и не доехали в Прагу, вероятно из-за всех этих катавасий с праздниками), могу предположить, что это займёт не один месяц... так что решайте каждый сам.
  13. На второй самец. т.к. хорошо видно самцовые органы.На первой можно предположить что самка, просто сперматека плохо расправилась (усохла).
  14. Это аксиома антропоморфизма. Согласен.Но если бы кто-то из вас поизучал литературу, то вы бы от этого излечились... Всё должно быть разумно. В данном случае жильё подходящее кто определил - некто SPiRiT? Тянет на оригинальность... но, увы, не оригинально...Кстати, 3 восклицательных знака по общим правилам всех форумов тянет на флэйм, т.е. фол, но в данном случае только подчёркиваеи "претензию на оригинальность". Птицееда нельзя "стеснить пространством" в силу его биологии, о чём никогда не надо бы забывать... Всё это классический антропоморфизм, о котором я тут уже не раз говорил, вкупе со "стрессом" и прочим мало применимым для того, кто не занимается птицеедами как просто фаном (for fun). Что же до оптимального объёма, то тут я всегода исходил из 2 параметров классических: необходимость и достаточность. Есть ещё один фактор, который все игнорируют. Очень большая разница в том, как держать птицееда соотносительно общим условиям. варианте всего 2. 1- как держу я всех, кроме выставочных сейчас (последние полгода) - в пластиковых контейнерах, составленных в пенопластовые, практически закрытые коробки с минимумом вентиляции. Тут соотношение объёмов - 1.5+ размаха лап паука. 2- в выставочных, задекорированных объёмах с обязательным предоставлением места для обустройства укрытия, которые освещаются специально. Здесь древесники сидят в экзотеррах, в 4-5 раз больше варианта 1, а наземники и того больше. Из всех сидящих по 2-му варианту - 90% пауков в оговоренных местах сплели укрытия или использовали коряги, кору и т.п. попробуйте подумать логически с точки зрения пауков - какая разница в обоих вариантах и что общего? Это вопрос на засыпку... Экспозиционные объёмы посмотрите в теме по выставке пауков в зоопарке: http://tarantulas.tropica.ru/forum//index.php?showtopic=1749
  15. Я добавил инфы в предыдущее сообщение, посмотри.
  16. Возьми паука, переверни, открой хелицеры и посмотри что там и как. Если действительно гельминты, то в карантин в другой конец квартиры! Если есть горбатка, то всей коллекции может прийти трындец! Если "не можешь смотреть", то обрабатывай антигельминтиками (в случае если это таки гельминты). В качестве помощи могу сказать, что это скорее всего Panagrolaimidae нематоды. "This parasite appears to be becoming the most problematic parasitic infection of tarantulas in captivity. Several large and valuable collections have been adversely affected by the introduction of the nematode. The parasite has been identified in a wide variety of terrestrial and arboreal theraphosid species from Africa, the Americas, and Asia, and has occurred in both captive-bred and wild-caught individuals. Infection has been diagnosed in all the most common genera, including Brachypelma spp., Grammostola spp., Poecilotheria spp., and Theraphosa spp. If diagnosed, the initial manifestations of infection are anorexia and a change in posture and behavior. Affected spiders become less mobile and appear huddled or, more commonly, are noted by their keepers to have a distinctive posture where they stand on the “tips of their toes.” The infection is, apparently, always fatal, with death occurring weeks after clinical signs are first noted. A thick, white oral discharge may be observed, especially during the later stages of infection. Histopathological examination of euthanized affected spiders has demonstrated that the infection appears to remain localized to the mouth parts ante mortem, and is often associated with bacterial invasion of the surrounding tissues with associated necrosis and inflammation. The exact significance of secondary or symbiotic bacterial infection is unclear. Microbiological culture has demonstrated a variety of mixed bacteria, including Bacillus spp. and Proteus spp." Неплохо смыть из области рта и посмотреть на бактериалку. Эти панагролаймида нематоды в основном питаются бактериями. Поэтому, возможно, убив бактериалку, можно избавиться и от них самих. Одни из известных видов - Halicephalobus spp. и Haycocknema spp.- исследованы у лошадей. Но, опять же: "The author was able to carry out a trial of different treatment protocols in separate collections of spiders with various combinations and dosages of ivermectin, fenbendazole, oxfendazole, enrofloxacin, and trimethoprim-sulfonamides. Although none appeared to be toxic, the survival of the affected spiders was not noticeably prolonged, and all still later died of the infection. Topical application of the benzimidazoles and ivermectin appeared initially to irritate the nematodes and decreased or cleared the visible external mass of nematodes present, but similar effects were also evident with repeated flushing of the mouth parts with physiological saline solution." Посему, исход скорее всего будет известен.
  17. Кто такие "тарантуло-терафозиды"?Если речь о птицеедах, то стридулировать могут только те, у кого есть стридуляционный аппарат. И ещё. Звук "ч" как таковой в латыни отсутствует, поэтому "чилобрахисов" не бывает, а правильно хилобрахис. А вообще и Брахипельмы издают звуки тоже, просто кроме бёмей это редко кто делает из них.
  18. Слово покладистый употребляют по отношению к животным. Покладистый нрав (норов) - у лошади, например.Такая функция включена.
  19. Да, на твоём фоне Светлана моя практика и увлечения в молодости восточными единоборствами выглядят дилетанством :)You are welcome!
  20. А знаете ли вы сэр смысл этого слова и то, как оно употребляется обычно в русском языке?Сорри Даниил, я потом весь спам удалю.
  21. Совершенно явно видно, что у паука явно неестественно округлились глаза и он тихо офигевает от такого дизайну.на самом деле, тут можно было бы немного оформить по-другому и чтоб пауку было не очень паскудно жить. Для этого растения надо высадить в противоположный от укрытия угол (сторону) террариума и сделать точечное освещение. при достаточном объёме это было бы терпимо. Говорить о перспективе разведения в подобном объёме пецилотерий даже и не приходится.
  22. Мох, как известно, при температурах комнатных и выше очень быстро умирает, поэтому перспективы у такого скейпа недолговечные.К тому же яркий свет, неопходимый здесь, совсем не "естественен" для птицееда. Иными словами, арахноскейп - это в большинстве своём а-ля голландский аквариум. т.е. засадили красиво, сфотографировали и разобрали обратно...
  23. 1. Не естественно и не декоративно.2. Не практично, т.к. газон очень бстро отрастёт и сгниёт во влажности. "улучшенный внутренний микроклимат" - это в данном случае кратковременное явление, а затхлость скоро будет превалировать в этом самом микроклимате.
  24. С днём рождения!
  25. Миша!С днём рождения тебя дорогой!!!!желаю тебе всего... и много!!!И побольше свободного времени на появление здесь :)
×
×
  • Создать...

---------
   Яндекс.Метрика