Arthur

Видать это выгодно не тем людям, которые принимают решения.

Mikhail F. Bagaturov, теперь все видели и спокойно жить уже не получится. Нужно думать, как этого "музыканта" в сине-бело-красный флаг закатать, да так чтоб живьём!

Можно знать точно, что эти животные не могут не представлять интерес в содержании. Можно предположить, что это даже интересней, чем азиаты.

fashzuge, ага, если хелицеры в глаз ненароком не попадут )

Теория Даниила очень напомнила Не кричи: "Волки!" Фарли Моуэта, где рассказывается, что основной рацион волков в тундре составляют мыши.Но я соглашусь с Михаилом, попадание червя в нору птицееда через плотный слой паутины на её стенках менее вероятно, чем насекомого через выход в норе.

Да, работают, но не факт, что поддерживают культуру, для таких целей могут и под заказ.Про онихофор я знаю многое, про этих большеньких тоже. Разновидностей немеренно. Список ежели поискать лежит свободно в интернете. И поверьте, с ними (даже с упомянутым мной видом) сложно не только в России!Под словами распространённый вид я имел ввиду то, что в принципе их можно достать, если очень хотеть. Есть ещё один, правда, вид австралийских онихофор, который чуть больше и уже были разводы, но он только-только появился в штатах, так что даже люди в университетах не скоро их смогут заполучить.

Lana здраствуйте! По поводу онихофор забудьте. На данном этапе в коллекциях самым распространённым видом является peripatus novaezealandiae. Но распространённым это как сказать, потому как в РФ этих животных никто не держит, а за тех 6 особей, что я заказывал в своё время из самого Лондона мне пришлось внести немалую сумму. Вместе с заказом мне были присланы все инструкции по содержанию, которые я по мере возможностей соблюдал. Но увы, первые 5 "врезали дубца" за 3 месяца, последняя прожила ещё три. Разводить их, судя по всему, никто не умеет толком. За маленькими размерами и природной скрытностью они вообще не годятся в объект наблюдений.

Toha, неплохие фотографии, только животные очень "чёсанные", видно им уделяется много внимания

Полностью поддерживаю! )

Mikhail F. Bagaturov, время для встречи было выбрано крайне неудачно. Перед новогодними праздниками обычно не хватает времени ни на что, какие уж там встречи...

Я был уверен в этом.

Cheman, а можно на хозяйку потомства посмотреть?

Поздравляю, это...А самец второй так с ней и остался?Я бы, кстати, принял на воспитание одного - двух выживенцев )

Извиняюсь что ...но...сегодня полиняла и сегодня же кормим ....Надо подождать несколько дней! Дата 21.12.2007 - 22:20 Она уже одного червяка съела , но все равно спасибо за советы , а они мне еще похоже понадобятся . Как об стенку горох, без обид.

Toha, за месяц можно было бы и кое-чего усвоить из базовых знаний по содержанию птицеедов. Судя по вашим вопросам и описанным действиям, вы так и не удосужились прочитать материалы сайта. И всё же прошу ознакомиться хотя бы с этим: http://tarantulas.tropica.ru/ru/node/326

Интересно, что пишут только "избранные" (группа "Chosen").

Toha, не на ночь, а дать - не ест - убрать. И между попытками не меньше трёх дней. На лицо избыток внимания. Стресс.

Toha, бомеи - одни из самых "затянутых" птицеедов, так что такое поведение может ничего не значить. С другой стороны, для такого размера паука месяц голодовки уже кое-что значит. Попробуйте на какое-то время оставить его в покое. Дней через пять предложите кормовой объект подходящих размеров. Ну и 27-28 - многовато. Из известных источников следует, что эти пауки в природе зарываются довольно глубоко, так что, надо думать, до таких температур в их убежищах далеко.

Toha опишите условия содержания.

Как и обещал А ещё Лелле преуспел в охоте на Chicken Hunting Spider, на сколько я вижу...

Топик я щас ещё один создам, вот как раз добрался до фотографий со второй поездки. Фотографии, как и поездка оказались более удачными.

Отлично! Просто отлично! Кстати, вот что произошло благодаря тем же соавторам ответа в небезызвестной для тех, кто заглядывал в начале лета на arachnoboards в раздел Field Trips Смоленщине =) Хатка справа, слева - мост. )

Я думаю, это должны быть особенно неудачливые пауки. В природе они не живут в тепличных условиях, есть достаточно жёстких поверхностей, об которые можно ломаться, подворачивать, но если бы каждый "злой" природник ломал себе лапы, то они с гораздо большей вероятностью уже давно бы вымерли. Так что, лично моё мнение, от стука они могут пострадать даже с меньшими шансами, чем от вентиляционной решётки.