Furfur

10 и 30 ноября, как я понимаю.Поздравляю! И, если всё сложится, в очереди за мелочью.

По-моему, это, наоборот, то, к чему надо стремиться - создать условия и не мешать матери-природе делать своё дело.

Класс! А цифры будут?

Поздравляю... и сочувствую тому, как их пристраивать теперь. Сколько вышло?

Сделал перевод статьи. Лежит тут. Очень интересный материал, в том числе, относительно рода Psalmopoeus в целом. Хочется верить, что рано или поздно и в наших коллекциях появится этот паук.

Спасибо. Очень интересно. Самый северный псальмопеус и первый мексиканский древесник. Судя по фото, эффектная зверушка.

Про разный возраст тоже думал, про затянутость - интересная мысль. Буду растить своих и смотреть как меняется внешний вид. Надо бы, наверное, озадачиться фотографированием по мере роста. Благо мелочь сейчас есть.

По поводу неабсолютной истины полностью согласен. К примеру, здесь видно насколько отличаются друг от друга (в особенности, именно выростами, хотя и не только ими) экземпляры C. bechuanicus и C. darlingi, которые суть одно и то же, по современным представлениям. Да и два фото Ceratogyrus brachycephalus немного ниже заставляют чесать репу в задумчивости. А теперь представим, что мы, к примеру, имеем двух столь различных самок в коллекции, а подпись на террариуме при этом одна и та же. И что будет в потомстве этих самок? И вопрос подбора самца в подобном случае... И т. д., и т. п.

Даниил, спасибо за отзыв. По поводу латинских терминов - мне тоже, на самом-то деле, ближе родная речь, не исковерканная латинизмами. Однако, удобнее на практике (по крайней мере, для меня) оказывается транскрибирование. Так как, если делать перевод терминологии, то, имея дело, в основном, с англоязычными текстами, приходится не только держать в поле внимания научную латынь (все эти фемуры, трохантеры и прочие скопулы), но и сопоставлять это в голове с бёдрами, вертлугами, голенями и т. д. К тому же, короткое слово "капут", например, превращается в длинное "головное возвышение головогруди". Потом один переведёт "фовеа" как "медиальная ямка", другой как "углубление на карапасе", третий ещё как-то, и от всего этого такая каша в голове образуется... Это я тоже просто своё восприятие высказал. По поводу впечатлений-комментариев - мне тоже весьма интересна была история описаний и идентификация, действовавшая на момент написания статьи, поскольку в ней приведён 1 вид (C. bechuanicus), на сегодняшний день синонимизированный с C. darlingi, и 2 вида (C. ezendami и Pterinochilus junodi), перемещённые позже в род Augacephalus. Но ещё весьма полезным и практичным, лично для меня, оказался подробный разбор видовых признаков, позволяющих, как мне представляется, визуально достаточно точно идентифицировать пауков в наших коллекциях. Помимо признаков, связанных с формой эмболюса, тибиального крючка и сперматеки, в статье приведена вентральная окраска для каждого вида (области потемнений на педипальпах и передних ногах, а также светлая перевязь в области лёгких), подробно описана область фовеа, дано описание окраса карапаса и радиальных бороздок на нём. Думаю, что эти визуальные признаки могут в спорных случаях помочь с определением вида. Особенно актуальным это становится, если принять во внимание, что фовеальные выросты (у некоторых видов) могут быть весьма изменчивыми внутри вида и зависеть, как я понял, от локации, из которой происходит конкретная особь.

Прекрасные жгутоножки. Поздравляю!

Заморочившись подсемейством Harpactirinae, перепёр на родной язык ревизию Гэллона - Gallon, R. C. (2001). Revision of the Ceratogyrus spp. formerly included in Coelogenium (Araneae: Theraphosidae, Harpactirinae). Mygalomorph 2: 1-20. Надеюсь, будет кому-то полезно. Мне лично было. Наверняка накосячил с терминологией, сильно не бейте, коррективы мудрых мира сего смиренно приму и в перевод внесу. Оригинал взят отсюда, перевод выложен сюда.

Круто-круто! Поздравляю!

С днём рождения, Михаил! Здоровья, успехов, всех благ!

Куплю или возьму на стандарте самца Psalmopoeus pulcher adult. (985)9144579 или в личку. Виталий.

Поздравляю. Очень мне нравятся эти звери.

+3 от нас

Поздравляю! Хотя я достаточно равнодушен к Авикам, но эти "ёлочные игрушки" чудесны.

На днях на работе стал свидетелем неподражаемого диалога: - Скажите, а как Вы сценарии пишете? - Ну, как... Ctrl-C. Ctrl-V. Так и пишу. И неплохо, знаете ли, получается... А ещё вспомнил, что был когда-то сайт Дмитрия Белкина. "Спайдермания", кажется. Так вот там автор публиковал СВОИ статьи о СВОЁМ опыте по содержанию и разведению СВОИХ пауков. Вот это было интересно читать. И польза, кстати, была от прочтённого. Честь имею.

Да, признаю, это я не разглядел мелкий шрифт в общем списке, сразу ткнув в тему, в которой уже никаких упоминаний авторов статьи и перевода нет. Видимо, "структура сайта такова...", да. Но тот же Артём, выкладывая СВОЙ (!!!) перевод статьи Вон Вирта на этом форуме, сделал это, на мой взгляд, корректнее. Это, разумеется, исключительно моё личное мнение. И ещё более личное моё мнение - это недоумение по поводу необходимости создания новых ресурсов, в сотый раз копирующих одни и те же материалы, хорошо если хотя бы без ошибок. Абсолютно не преследую цели как-то уязвить авторов подобных новых проектов, но оные, порой, чрезвычайно осложняют поиск оригинальных материалов.

Я вот тут пошёл по вышеозначенной ссылке и практически первое на что наткнулся - статья "Идентификационный ключ к подсемейству Ornithoctoninae" за авторством MaxTr, которая слово в слово передрана с опубликованного здесь Артёмом перевода статьи Вон Вирта "Ornithoctoninae and Selenocosmiinae Identification Key". Но почему-то ни про Вон Вирта, ни про Артёма упоминаний нет, а остаётся ощущение, что это известный арахнолог MaxTr собственноручно описал все эти ключи, руководствуясь своим богатым научным опытом... Я думаю, для того, чтобы начали уважать тебя, надо сначала научиться уважать других и их усилия, тогда и формулировки в Ваш адрес будут другие.

Светлана, искренне поздравляю с Днём Рождения! Сил и времени на реализацию всего задуманного! И, конечно, удачи с "небанальными видами"!

Поддержу предыдущих ораторов. У меня мадагаскары прекрасно жили и плодились на яичных картонках при достаточном кол-ве белкового и влажного корма. Если всё же выбирать между кокосом и вермиком, я бы предпочёл кокос, так как по его виду легче определить степень влажности. Плесень, думаю, будет в любом случае (при влажном содержании), так как остатки тараканьей трапезы, закопанные в субстрат (какой бы то ни было), никто не отменял. К тому же, как я понимаю, вермик надо промывать перед употореблением, дабы избавиться от мелкой пыли, которая в дыхальца забивается, и всё такое...

С удовольствием присоединяюсь к поздравлениям. Денис, с днём рождения! Новых горизонтов тебе и сил для их покорения! Собственно, в твоей подписи всё сформулировано... Твоей увлечённости, ответственности и последовательности в паучьем деле многим (и мне в том числе) стоит поучиться. Всего наилучшего!

Однако, тоже результат. Поздравляю!

Последнее предложение уходящего сезона - 8000.