Mikhail F. Bagaturov Опубликовано 6 Октября, 2005 в 13:22 Жалоба Опубликовано 6 Октября, 2005 в 13:22 Вот, недавно прибывший до холодов Ceratogyrus bechuanicus ;^)
Mikhail F. Bagaturov Опубликовано 6 Октября, 2005 в 13:23 Автор Жалоба Опубликовано 6 Октября, 2005 в 13:23 Ещё один, с другого ракурса...
Mikhail F. Bagaturov Опубликовано 6 Октября, 2005 в 13:25 Автор Жалоба Опубликовано 6 Октября, 2005 в 13:25 Немного не птицеед
Dven Опубликовано 6 Октября, 2005 в 14:13 Жалоба Опубликовано 6 Октября, 2005 в 14:13 Немного не птицеед А вид?
Mikhail F. Bagaturov Опубликовано 6 Октября, 2005 в 14:43 Автор Жалоба Опубликовано 6 Октября, 2005 в 14:43 Неизвестен, даже до рода не могу определить - дикарь с Сев. Вьетнама.
Mikhail F. Bagaturov Опубликовано 6 Октября, 2005 в 15:39 Автор Жалоба Опубликовано 6 Октября, 2005 в 15:39 см 5-6 по телу ориентировочно.А что?
Дмитрий Опубликовано 6 Октября, 2005 в 15:51 Жалоба Опубликовано 6 Октября, 2005 в 15:51 хватит над людьми издеваться . я уже весь на слюньки изошел :) кстати , а разве у Ceratogyrus bechuanicus рога нет ? интересно.
Mikhail F. Bagaturov Опубликовано 6 Октября, 2005 в 16:03 Автор Жалоба Опубликовано 6 Октября, 2005 в 16:03 есть конечно, только этим по телу ещё еле-еле 2 см ...молоды ижжо для рогов
Дмитрий Опубликовано 6 Октября, 2005 в 16:06 Жалоба Опубликовано 6 Октября, 2005 в 16:06 значит и у меня рога будут . в смысле - у моих . А то я все смотрю и не пойму - где рога то ?
Mikhail F. Bagaturov Опубликовано 6 Октября, 2005 в 16:20 Автор Жалоба Опубликовано 6 Октября, 2005 в 16:20 А рога вот здесь: http://tarantulas.tropica.ru/index1.php?li...eratogyrus.html
Dven Опубликовано 7 Октября, 2005 в 13:29 Жалоба Опубликовано 7 Октября, 2005 в 13:29 см 5-6 по телу ориентировочно.А что? Просто здоровый интерес к редкой группе арахнид :-)
Mikhail F. Bagaturov Опубликовано 7 Октября, 2005 в 15:41 Автор Жалоба Опубликовано 7 Октября, 2005 в 15:41 А... звери действительно интересные...Но эта самка уже взрослая и этого вида больше нет ни одного экземпляра, к сожалению. посему с разведением его - полный облом.Вообще, эта группа не слишком часто разводимая в неволе и в продаже.Недавно проскакивал в Чехии вид с Тайваня, вроде мелочь, полученная от взрослой самки в неволе. Вроде Валерий Кугир их предлагал, если не путаю...А так в принципе они не часты.Интересно, что эта самка у меня кокон клала, но яйца не оплодотворённые были и погибли...вот фото.
Dven Опубликовано 7 Октября, 2005 в 18:15 Жалоба Опубликовано 7 Октября, 2005 в 18:15 А... звери действительно интересные...Но эта самка уже взрослая и этого вида больше нет ни одного экземпляра, к сожалению. посему с разведением его - полный облом.Вообще, эта группа не слишком часто разводимая в неволе и в продаже.Недавно проскакивал в Чехии вид с Тайланда вроде мелочь, полученная от взрослой самки в неволе. Вроде Валерий Кугир их предлагал, если не путаю...А так в принципе они не часты.Интересно, что эта самка у меня кокон клала, но яйца не оплодотворённые были и погибли...вот фото. Жалко что не получилось с разводом. Я именно поэтому и заинтересовался - самка(не знаю почему так решил, наверно по большому пузу) на первом фото показалась беременной. У меня есть эти тайландские телифончики Клевые зверушки, только жутко тормозные - брал весной 1-ой линьки, перелиняли только на этой неделе!!!Не часто разводятся , НО наши (ну или бывшие наши ) смогли! Я про Валеру и круциферов - "красных" телифонов!
Гость Опубликовано 8 Октября, 2005 в 05:40 Жалоба Опубликовано 8 Октября, 2005 в 05:40 Угу, редкие, а один вид: T. amurensis где-то по уссурийским лесам бегает...
Mikhail F. Bagaturov Опубликовано 8 Октября, 2005 в 16:57 Автор Жалоба Опубликовано 8 Октября, 2005 в 16:57 Угу, а кто этого амурензиса видел вообще? Что-то не припомню даже в советские времена, хотя много моих знакомых энтомологов на ДВ ездили.... Кстати, если вдруг кого-то интересует квалифицированная информация по этой группе, включая систематику, то вот есть такая статья: http://americanarachnology.org/JoA_free/Jo.../JoA_v1_p55.pdf Весьма интересная и познавательная, правда на английском.
Гость Опубликовано 11 Октября, 2005 в 07:43 Жалоба Опубликовано 11 Октября, 2005 в 07:43 Не видел, к сожалению, а только читал... В книжке года этак ...85-го. Обещали не более 4-х см по телу... Не думаю, что бы авторы "создали" этот вид, да бы за Державу обидно не было...
Mikhail F. Bagaturov Опубликовано 11 Октября, 2005 в 09:43 Автор Жалоба Опубликовано 11 Октября, 2005 в 09:43 Усверен, что не создали... вот только случаев его нахождения, насколько помню, один или два всего. И то известен по-моему только по фиксированным экземплярам волосатых дремучих годов.
Гость Опубликовано 31 Октября, 2005 в 10:33 Жалоба Опубликовано 31 Октября, 2005 в 10:33 Да, редкие - не то слово.У меня дома, например, все 100% австрийских телифонов.Спасибо Валере. По европам их достать.... лучше и не спрашивайте.
Mikhail F. Bagaturov Опубликовано 31 Октября, 2005 в 13:22 Автор Жалоба Опубликовано 31 Октября, 2005 в 13:22 Нет никаких проблем Андрей.И поверь - в Австрии, полагаю, их не мало, раз уж в Германии и Чехии есть.С разводами конечно слабовато, но вот природники поступают регулярно, как и то, что выводится от полученных беременных самок.В последнее время в Европе (полгода) интерсивно происходят поставки с Филиппин, в том числе и местный вид телифона.
Гость Опубликовано 2 Ноября, 2005 в 11:48 Жалоба Опубликовано 2 Ноября, 2005 в 11:48 Миш, ну не удалось мне в течение трех лет добыть телифонов в Австрии...Проще и приятнее получилось купить их из Донецка
Mikhail F. Bagaturov Опубликовано 2 Ноября, 2005 в 11:54 Автор Жалоба Опубликовано 2 Ноября, 2005 в 11:54 Ну тогда считай что повезло :))
Рекомендуемые сообщения