Информация
оптимальный тер
#1
Отправлено 06 января 2010 - 16:36
#2
Отправлено 06 января 2010 - 16:38
Прикрепленные файлы
#3
Отправлено 06 января 2010 - 17:56
#4
Отправлено 06 января 2010 - 18:03
#5
Отправлено 06 января 2010 - 18:38
Если не секрет,то для кого такие терры?Никак для адультных терафоз?Конечно будет жить и в больших объёмах,в природе они вобще в террах не живут.Но и про процент выживаемости в природе не забывай...А если придёт паук субадульт который прожил всю жизнь в объёме который был чуть больше его?Он вобще забьётся в угол и не вылезет...И накорми его попробуй...А если пауков 30?50?100?Где столько места брать под такие терры?Да много чего но...Жить то он будет но и хлопот с ним не оберёшься.
Да под каждого паука делай разные.1.5-2 размаха лап примерно.Инфы куча.Можешь сделать под авиков например одну полку,под пецилок другую,под нанду третью.Т.е. те которые по размерам одинаковы и одинаковые объёмы требуют.Древесниеам не совсем так,что места не много надо.Им просто вертикаль важнее чем горизонталь,что в банке в принципе и есть.Только вот....И спаривает он их в этом объёме? Если что не так,то сейчас поправят)игрозоид
#6
Отправлено 06 января 2010 - 20:21
#7
Отправлено 06 января 2010 - 20:32
Дело в том что здесь мы велосипед не изобретём,до нас люди уже давно просчитали и проверили размеры.И предложенные тобой это излишек по моему мнению.Полагаю что паукам вечерние прогулки не имеют первостепенной важности.Древесники,норники многие никуда не выходят от своего убежища.Так зачем той же ирминии например строить терр 50 см если она сплетёт гнездо на 15-ти см и охотничья территория ещё см на 10 будет распространятся.Зачем?Такие размеры терра для разведения ничего,а так...Повторюсь,пусть меня поправят,но эти размеры считаю излишком.Из своего опыта пусть и небольшого по времени но по количеству полагаю достаточного больше будет проблем чем пользы.И с практической стороны излишек опять таки если не собирается кипер на 1-10 пауках останавливатся.SPiRiT
#8
Отправлено 06 января 2010 - 21:43
Делай, как тебе больше нравится и как удобней, можно всех в салатницах держать, а можно воссоздавать ландшафты в здоровенных террах - пауки будут жить и так, и эдак. Я придерживаюсь периметра 25/25 для среднеразмерных адультов (наземников и норников) и 30/30для тех, кто достигает 20+см, это дает дополнительные возможности пауку и делает наблюдения интересней.
У И. Архангельского субадульты так и сидят, из четырех субов, привезенных от него и высаженных в большие объемы, - ни один не забился в угол. Напротив, на удивление резво освоили пространство и на второй вечер поужинали. Вот еще несколько фактов из личного опыта: три подросших ювенила, за неимением промежуточных емкостей, были высажены во взрослые объемы (30/30). 1. Chilobrachys huahini 8L. После коробочки 8/15 получил слой грунта 10-12 см и корягу, в первый вечер оплел корягу, на второй начал рыть нору (в другом углу), проблем с кормежкой никаких, благополучно перелинял, сейчас нора по диагонали идет через весь терр, иногда живет на поверхности под корягой, плетет, добычу ловит по всей территории, а ведь паучок-то совсем небольшой еще. 2. Pamphobeteus sp. "platyomma" 7L. Ну этот как в салатнице не работал, так и сейчас не работает, главное что проблем с кормежкой опять же никаких. 3. Pterinochilus murinus 8L. Ну вот здесь были небольшие проблемы с кормежкой и я их предполагал, проблемы решились придавленными тараканами, клавшимися всегда на одно и то же место, использует только один угол, но недавно был замечен весьма далеко от гнезда - по мере роста осваивает новые территории, зато обслуживание безопасней и больше никаких пересадок, что меня очень радует, учитывая степень опасности побега для данного вида. Далее: адультный ливидум, территория также 30/30, имеет укрытия и норы аж в трех углах, которые меняет в зависимости от влажности (может от настроения). Парахибану на 10 линьке вообще высажу в 30/40, пусть резвится. В общем мне кажется, что в большинстве случаев пауки только рады дополнительному пространству и охотно используют его, истина как всегда посередине, слишком большая площадь - могут быть сложности, но и полтора размаха лап - маловато на мой взгляд. Скучно будет - и пауку и киперу.А если придёт паук субадульт который прожил всю жизнь в объёме который был чуть больше его?Он вобще забьётся в угол и не вылезет.
#9
Отправлено 06 января 2010 - 21:54
#10
Отправлено 07 января 2010 - 01:52
Ну ливидумы совершают,и то не факт что все.И что? По моему опыту.Тапинаухениус гигас,адультный самец(адультный!!!) был высажен в терр 25*35*25.Полный отказ от еды,и отсутствие активности пока не был пересажен в менее просторный объём.Нанду колоратовилозус,сначала примерно по телу см 4 была в тот же терр была пересажена,полная копия поведения,симптомы пропали после пересадки в привычные объёмы.При см то ли 6,то ли 7 см по телу была пересаженна после линьки в терр 25*25*20.Полный отказ от еды в течении 5 с лишним месяцев вплоть до гибели по непонятным причинам.До пересадки,питалась ОТЛИЧНО!!!Брахипельма ваганс,адультная самка,содержалась в довольно тесных объёмах до покупки мной её.Долгиё период адаптации,до более менее нормального поведения.После пересадки в менее просторный терр активность увеличилась.Сейчас пецилотерия формоза адультная самка пересаженна в терр 20*20*30 за 5 с лишним месяцев съела 2 мадагаскарских тариков,полное отсутствие активности.Остальные не буду,но тоже самое. Держите в чём хотите.Я не буду.Выкормить гораздо проще.Если на паре тройке останавливатся то можно и каждого поуговаривать поесть,а когда их побольше будет,то как то времени особо не будет каждого упрашивать.Да и места особо нет.Roman
#11
Отправлено 07 января 2010 - 02:40
#12
Отправлено 07 января 2010 - 02:43
#13
Отправлено 07 января 2010 - 02:49
Абсолютно всем.Древесникам были предоставленны основы под строительство гнезда.В неупомянутом случае например с тапинаухениусом пурпуреусом был предоставлен кокос,есть начал да долго уговаривать пришлось,и объём гораздо скромнее был.
экспериментатор
В случае с пауками я не совсем согласен.По крайней мере не со всеми видами.Чем просторнее терр - тем лучше животному. Это аксиома.
#14
Отправлено 07 января 2010 - 02:54
#15
Отправлено 07 января 2010 - 02:58
Извинятся не за что.Нанду укрытие из пластика,пецилотерии ветки,брахам и пурпуреусам кокос.Vegas
#16
Отправлено 07 января 2010 - 03:14
http://spider.vrn.ru...3-12-43-56.html Здесь Вы например признаёте что просторные аппартаменты могут вызвать проблемы с выкармливанием.Vegas
#17
Отправлено 07 января 2010 - 03:21
#18
Отправлено 07 января 2010 - 03:24
экспериментатор Пересадка в новый терр у Poecilotheria metallica вызвала тот же эффект с отказом от корма. Востановившееся через длительное время питание то же сумбурное. Я бы попытался объяснить это с точки зрения возможного варианта работы ганглиев, но тут будет шквал эмоций по поводу прививания паукам неприсущих их низкому уровню развития механизмов работы высших отделов нервной системы.
Ну и например вот твой пример пересадки новый терр который могу догадыватся не меньше старого был.
#19
Отправлено 07 января 2010 - 04:12
По остальным,там только субъективные рекомендации и слабые для меня аргументы .... как кормить и видно ли его будет - это вопросы техники содержания ,а не биологии паука. Вот я смотрю на крупную Poecilotheria rufilata в 30Х25Х27 и мне её жалко.Буду делать 40Х30Х30. При этом Tapinauchenius violaceus такой же примерно линьки живёт 14Х15Х15 и я вижу что ему комфортно.Нужно исходить из размера паука и давать ему место для хотя бы одного полного перемещения на длинну его размаха ног. То что объём коллекции не позволяет сделать всем простор - это основной фактор сжимающий пространство паука и уже от этого никуда не деться. Это главный фактор, но то, что пауки очень любят поползать "по окрестностям" наблюдаю каждый день.Желательно, чтобы слой мягкого песка составлял хотя бы несколько сантиметров
Сообщение отредактировал экспериментатор: 07 января 2010 - 04:13
#20
Отправлено 07 января 2010 - 05:00
Скопировал весь пост) По первой ссылке перешёл на страницу что у Vegas в подписи,я так понимаю человек мне хотел указать что я не прав в размерах и отказы в кормах у меня,моя вина.Может конечно сайт и не его,но если его,то у него на сайте признаётся что большие объёмы могут вызвать отказы от корма. Биологии...Ну...Почему нет?И в технике содержания можно добится.Кому как удобнее в том случае тот так и поступает.Я например за биологию.Лучше я сделаю терр поменьше и паук будет на виду,а на то место поставлю ещё терр и будет ещё паук сидеть и шансы уже вдвое повышаются что кто то проявит активность и можно будет понаблюдать за ним.А техника...Это более комерческое направление.А-ля,давайте мы вам поставим в офисе терр,обалденно оформим и животинку вы свою будете видеть.Я про размеры.Может чуть и неверно пример приведу,но если взять например сельско-туалетный вариант паука.Не ломай ему паутины и он будет доволен жизнью на всём протяжении и никуда не уйдёт.Тоже и с птицеедом.Найдёт своё место обустроит и будет доволен.Будет выходить прогулятся изредка и всё.Площадь для разминки ему не важна.Сделать ему 10 кругов по терру или 100 метров по квартире пройтись роли особой не сыграет.Можно конечно активным строителям сделать и чуть побольше,но...Тут я заметил на этих строителях,что когда их на новое место садишь,то да,активно начинают копать-носить-рыть и т.д. субстрат-укрытие и т.п.Вроде и размеры побольше надо..Но,как перестановки заканчиваются активность резко падает.Изредка когда поилку например перевернёт,или укрытие подкопает и всё.Я не за то что б пауков переселить в сигаретные пачки,но и я лично не буду селить паука в огромные размеры даже из практических соображений.Я не спорю что паука нельзя держать в больших размерах,можно и в комнате подогрев пола сделать и выпустить его,жить будет.экспериментатор
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей