Выдержки из рецензий Михайлова (не опубликовано - не цитировать!):
Вообще, российская арахнологическая литература очень скромна. Даже обычных определителей пауков – и то совсем немного, и последний из них, самый подробный и толковый, уже безумно устарел – ведь он выпущен в 1971 году! А общее руководство по морфологии и биологии пауков вышло еще раньше, в 1965 году! С тех пор, помимо книжек для детей, на русском языке были доступны только очерки в «Жизни животных» (совсем неплохие, кстати), главы из переводных учебников по зоологии беспозвоночных и еще кое-какие мелочи.
И вот – свершилось: долгожданное событие произошло! Вышел в свет первый российский цветной фотоатлас-определитель пауков. Новое издание не имеет аналогов. Ранее, в 2001 г. на русском языке в серии «Всё обо всём» выходил лишь переводной карманный атлас П. Хиллиярда, довольно краткий и не очень удачно скомпонованный; к тому же он был выпущен на более дешёвой, офсетной бумаге, что сказалось на качестве печати фотографий. В той книге меня особенно поразило русское название мелкого паука-кругопряда Mangora acalypha - «Пчелосос негаданный». Переводчик зачем-то взял это, использованное единственный раз, название из очерка о. И. Левандовского о пауках – врагах пчёл в «Русском пчеловодном листке» (1913)…
Структура нового атласа оригинальна. Композиционно книга состоит из пяти больших разделов: (1) «Биология пауков», (2) обзор семейств бродячих пауков и пауков-сетестроителей, (3) методический раздел («Наблюдение за пауками и их сбор»), (4) обзор родов и видов пауков (распределены по средам обитания: наземные пауки, пауки древостоя и т.д.), (5) рассказ о родственниках пауков. Основной текст богато иллюстрирован уникальными цветными фотографиями (около 800) и другими иллюстрациями (около 100). В двух приложениях даны выверенный – впервые за многие годы! – список пауков средней полосы России и словарь терминов. Расположенный в конце книги, перед указателями список специальной литературы и интернет-ресурсов небогат и включает 23 наименования.
Оговорюсь сразу – профессионализм обоих авторов, как арахнолога (Р.Р. Сейфулина), так и фотографа (В.М. Карцев) не вызывает у меня никаких сомнений. Очерк биологии пауков следует после небольшого введения с благодарностями. Кратко описана и проиллюстрирована морфология пауков. Впрочем, морфология и биология пауков настолько взаимосвязаны, что данные по морфологии разбросаны по всем разделам очерка. В разделе «Образ жизни паука» описаны способы охоты, рацион и враги пауков, а также их способы защиты от врагов. Некоторые пауки, в основном тропические тенетники, способны и к колониальной жизни.
Отдельные разделы посвящены постройкам и размножению пауков. Различные постройки пауков – убежища, ловчие сети, выстилка нор, даже следовые нити – богато проиллюстрированы. Красочно описаны ухаживание, спаривание и забота о потомстве у пауков. Рассказано и о «свадебных подарках», которые преподносят самцы некоторых видов своим чрезмерно агрессивным самкам, и о специальных звуковых и зрительных демонстрациях, когда самец старается показать самке, что он – «свой», а не чужой…
...
Обзор бродячих пауков включает данные о 18 семействах. Среди них такие известные, как: пауки-скакунчики, бокоходы, пауки-волки, пауки-рыси (оксиопиды), охотники-доломедесы. Пауки-тенетники Средней России объединяют 17 семейств, названия которых, к сожалению, мало известны неспециалистам. Пожалуй, только пауки-кругопряды (крестовики, в первую очередь) более или менее знакомы «широкому читателю». Однако, всего в атласе «охвачено 35 семейств пауков, что составляет примерно треть мировой фауны – это немало!
Обзоры семейств и родов пауков разделены кратким очерком, озаглавленным «Наблюдение за пауками и их сбор». Описаны методы сбора пауков с поверхности почвы, из травостоя, со стволов и крон деревьев, даны рекомендации по хранению коллекционного материала и мерам предосторожности при работе с живыми пауками.
Самый большой раздел книги (целых 300 страниц) посвящен паукам в естественной среде обитания. Для удобства поиска, обрез книги и наружный край каждой страницы окрашены в цвет подраздела: «Наземные пауки» выделены коричневым цветом, «пауки травостоя» - зелёным, «пауки деревьев и кустарников» - малиново-красным, и т.д. Такой принцип окраски особенно хорош в ботанических атласах, где речь идёт об окраске цветков растений (см. выше). В рецензируемом атласе окрашенные страницы выглядят, на мой взгляд, слишком контрастно по сравнению с неокрашенной половиной книги.
Очерки морфологии и биологии родов и 170 видов пауков написаны очень профессионально. Номенклатура латинских названий дана на самом современном уровне. Однако, к сожалению, для подавляющего большинства видов пауков окраска и внешний вид являются лишь дополнительными диагностическими признаками. Основной отличительный признак практически любого вида пауков – это строение гениталий самца (пальпуса) и самки (так называемой эпигины – хитинизированного выроста на половом сегменте брюшка). Фотографии такого сорта в настоящее время делают в лабораторных условиях многие специалисты, но в книге они как раз совершенно не представлены. Ключи для определения семейств, родов и видов пауков также отсутствуют, что не способствует удобству работы книгой.
Выходит, что производить определение пауков с помощью атласа-«определителя» весьма затруднительно. Иллюстрации картинки пауков не расположены в систематическом порядке. Если в разделах, посвященных семействам, еще указаны «характерные черты», то в очерках родов и видов действительно диагностические признаки (в 90% случаев это – строение половых органов, гениталий) не указаны. На мой взгляд, атлас-определитель должен представлять собой собрание фотографий пауков, расположенных строго в таксономическом порядке, чтобы читатель сам мог производить сравнение между близкими и далёкими родственниками. При этом книга должна быть небольшого, скорее карманного формата и удобна для пользования. Такого сорта издания выпускали в Европе, например известный атлас Й. Вундерлиха (1991). Рецензируемое же издание слишком громоздко для быстрого перелистывания.
Раздел «Родственники пауков» невелик и включает краткий очерк происхождения хелицеровых, а также обзор современных отрядов паукообразных, как умеренных широт, так и тропических.
В целом, иллюстрации в книге очень хороши. В большинстве случаев видно, что фотографировали именно живых пауков, а не приморенных эфиром, как это часто делают за рубежом. Пауки – существа подчас очень подвижные, поэтому некоторые фотографии получились немного «не в фокусе». Книга хорошо отредактирована в издательстве, количество опечаток минимально. Не могу не отметить достаточно высокий уровень полиграфии, что, очевидно, сказалось и на очень высокой цене книги.
Конечно, есть у меня и замечания. Некоторые фотографии всё-таки оказались довольно низкого качества. Часть тропических пауков, которые проиллюстрированы в атласе, определены неверно. Можно было бы поспорить и о композиционной структуре книги. Но все эти мелочи отнюдь не умаляют её очевидные достоинства.
Атлас адресован не специалистам-арахнологам и даже зоологам, а в первую очередь именно любителям-натуралистам и начинающим биологам. Книга заявлена как учебно-методическое пособие для студентов биологических специальностей, но, очевидно, она им не является. Пожалуй, атлас хорош для выбора специальности студентами первого-второго курса. Но в первую очередь это – просто добротная книга для чтения о пауках, с хорошими иллюстрациями.
