Den

Не знаю, спайдермания глючит пока. Досадно.

Невыездной - потому что вероятный невозвращенец - семьи своей нет, собственности нет, единственная сестра который год в Европе живет. Статистика елки.

Ok, с тебя стимуляция (мотив же нужен ), с меня - уговоры.В Зеландию ему кстати не дают пока визу - подпадает под категорию невыездных...

Они есть в Приокско-террасном в поддающихся отлову количествах (в отличие от нашего Окского, где их 3 встречи...) - дуплянки надо проверять. Если знакомых найти, можно бы достать.А известные украинские продавцы орешек молчат правда что... 2 года назад в Киеве их все кому не лень предлагали, а сейчас нет.

Лесные опять спариваются!!! Та же пара. Да еще как - круглые сутки, и днем. Спать заразы мешают, стрекочут.Кстати прошлый выводок у меня так и живет, но они на "зимовке" (темная маленькая емкость, почти нет еды - вода есть, емкость на полу у балконной двери - сквознячок бодрящий). Скоро наверное и у них течки начнутся, самца другого не нашел, придется с отцом ссаживать.

Не, я думаю он и сам не в курсе при такой занятости . У Юры спрошу тогда, кто из корифеев приедет на его защиту. Обрати кстати внимание на 10-й вывод - очень яркий пример географической изоляции. Я сам с этим столкнулся на якутском материале с этим же родом Acantholycosa. Просто обалденное разнообразие, никакими биотическими причинами не объяснить, только дрейф генов при изоляции.

Sorry за Ясюкевича, думаю, выступал он не хуже Ривкина.Критику продолжи, интересно, про недоступность части видов мне в голову не приходило (это каких, кстати?), так что другие аргументы тоже почитать полезно.

Не помню, может это предзащита была? Апробацию он в нашей лаборатории в иэмеже раза 2 проходил, долго, все не пропускали. Практик он, не теоретик. На таком материале можно черте сколько докторских сделать, если всласть подрастечься мыслью по древу, а сухие факты не очень одобряются советами - докторская же! По нашим правилам, должна вносить ощутимый вклад в именно теоретическую науку.

Один из самых крутых и уважаемых арахнологов России и мира, человек потрясающей работоспособности. Тема диссертации:ПАУКИ (ARACHNIDA: ARANEI) АЗИАТСКОЙ ЧАСТИ РОССИИ: ТАКСОНОМИЯ, ФАУНА, ЗООГЕОГРАФИЯВыводы из автореферата:1) На территории азиатской части России обитает более 1800 видов пау-ков из 38 семейств (из них автором описано 194 вида и 26 родов), в Сибири от-мечено более 1400 видов из 28 семейств, на юге Дальнего Востока – 760 видов из 38 семейств. Ожидаемое разнообразие отряда в регионе составляет, по мень-шей мере, 2100 видов. Четыре семейства (Ctenidae, Cybaeidae, Leptonetidae и Pimoidae) в пределах России встречаются только на юге Дальнего Востока.2) На основе изучения 21-ой локальной фауны в Северной Палеарктике, расположенных в разных природных зонах и секторах, установлено, что доля пауков-волков (Lycosidae) варьирует в наименьшей степени и составляет 8-12%. Учитывая, что это небогатая видами, наиболее легко собираемая и опре-деляемая группа пауков, Lycosidae – идеальный индикатор видового разнообра-зия отряда в локальных фаунах в пределах неморальной, бореальной и тундро-вой зон.3) Очерчена Колымско-Охотская зоогеографическая граница, проходящая по одноименному водоразделу и сопоставимая по числу видов-маркёров с Енисей-ской. Обе границы очерчиваются полосой сгущения границ ареалов более чем 170 видов пауков. Несмотря на одинаковое число видов-маркёров, ранг границ разный. Енисейская граница разделяет Европейскую и Сибирскую области, тогда как Ко-лымско-Охотская – является внутрирегиональной и, отчасти, зональной.4) На арахнологическом материале установлены границы азиатского сек-тора Берингии, маркируемые более чем 150 видами: эндемичными, палеаркто-восточно-берингийскими, неаркто-западно-берингийскими, а также таксонами, «избегающими» Берингию.5) Берингийский сектор Субарктики не только один из крупнейших фау-ногенетических центров в северной Голарктике, но, по сути, единственный, на-ходящийся севернее 55° с.ш. Здесь доля эндемичных видов достигает 9 % (в других фаунах не превышает 1-2%), имеется 4 эндемичных рода, а видовое раз-нообразие многих таксонов – самое высокое в северной Голарктике или в мире.6) В противовес Берингии, Ангарская область характеризуется низкой долей эндемичных видов (менее 1,5 %), ни один из таксонов не обнаруживает максимального в северной Голарктике е или в мире видового разнообразия. Эти и другие черты указывают на то, что Ангарская область не была фауногенетическим центром, как предполагалось ранее.7) Предложено подразделение азиатской части России на четыре области: Европейскую (Западная Сибирь – самый восточный сектор этой области), Си-бирскую, Монгольскую и Палеархеарктическую. Только Сибирская область це-ликом расположена в пределах России. Ранее выделявшаяся Ангарская область при этом становится лишь самой западной подобластью Сибирской области.8) Фауна пауков российской части Палеархеарктики чётко отличается от сибирской благодаря бóльшему числу семейств, в том числе и 4-х уникальных для России, наличию 26 эндемичных родов и более 300 уникальных для России видов, 150 из которых являются эндемиками России. Уровень эндемизма (20%) в регионе сопоставим с таковым в Закавказье.9) Установлено существование кавказско-дальневосточных (9 видов) и европейско-дальневосточных (2 вида) дизъюнктивных ареалов у 11 видов пау-ков из 6 семейств. Среди насекомых такие ареалы известны всего у двух видов из Hymenoptera и Coleoptera.10) Выявлены особый тип фауны – литобионтный и, фактически, новый тип эндемизма. Среди петрофильных пауков северо-востока Азии доля энде-мичных видов составляет около 25%, а среди облигатных литобионтов – 46% (9% эндемиков во всей фауне). Среди некоторых таксонов пауков-литобионтов Алтая и сопредельных регионов доля узких (локальных) эндемиков достигает 90%, а видовое разнообразие – 79% от мирового. Эндемизм литобионтных пау-ков сродни пещерному или/и островному. На каждом хребте обнаружено по 1-2 «своих» вида. Подобного уровня эндемизма и видового разнообразия, как на Алтае, на таких широтах нет ни в одной группе животных.11) Показано, что пауки, в отличие от многих групп животных и расте-ний, не демонстрируют увеличения доли архаичных, наименее продвинутых групп от бореальной зоны к Арктике.Я постараюсь приехать на защиту.

Давай я его мейл раздобуду и фото твои отошлю - может, что прояснит?

О! Тут на семинаре в московии был дядечка (Борисов который) классный, рассказывал о грибных всяких болезнях членистоногих, просил если у кого материал есть, ему оставлять. В этом вопросе видать рулит, и если что-то новое - изучит.

И воду пил, и ел, и шкуру жевал свою - но, видно, по клыкам текло да в рот не попало. Массу брюшка не набрал. Вскрывать я не умею, большого наверное можно попробовать было, а этот 1 см. по телу...

Нет, нельзя. Хоть он и полинял, есть не стал все равно, так что конец просто был отсрочен.

Нету там никаких ссылок (в оригинале). Впрочем, там их у большинства нет, поскольку это тезисы. А Рывкин молодец - в этот раз сразу три доклада подряд зачитал, всем забавно было.

Я ж говорю - согласен не совсем, т.е. частично согласен а частично нет. Для определения пола, конечно, использовать это дело совершенно бессмысленно, но мне было интересно узнать, что у птеров разница именно такая и весьма ощутимая, и что эта разница обычно проявляется с четвертой линьки, а, например, не раньше. В 2000 году информации было намного меньше, чем сейчас, и такая работа могла казаться более оправданной. Потом, не ошибается тот, кто ничего не делает.Пауков он не измерял конечно всех 2-3 раза в день (этого нигде и не сказано), а бегло просматривал, занимаясь только линяющими. Утром и вечером.Сколько пауков у него было я не знаю, но много (конечно, это напрасно не указано - сразу закрадываются сомнения в статистической достоверности). Достоверность низка, но на качественном уровне некоторые явные вещи можно показать на небольшом числе объектов (грубо говоря, если ваганс растет в 3 раза быстрее розеи, то для демонстрации этого может быть достаточно вырастить и по 5 пауков каждого вида). И еще раз - способ измерения в специальной емкости вполне хорош, представьте, как прикладывать линейку к малышам птеров первых возрастов? Посбегают все.

Вот тут я не совсем согласен: если задаться целью провести именно такую работу (сравнение межлиночных периодов), то что Сергей делал не так? Измерять паука действительно удобно в емкости с множеством линеек и измерительной сеткой (я так же измеряю микроскопических пауков под бинокуляром - подкладываю сетку под чашечку Петри и вставляю окуляр с линейками микрометров).Кроме того лично мне Сергей показался человеком достаточно аккуратным, чтобы данным измерений можно было доверять.

В прошлый раз по птицеедам немало было, и про двубрюхого этого альбоганса, и про скорость роста полов, и много еще про что. Видать, исчерпались.Про материалы - наверное могу взять у Березина в электронном виде и выложить здесь (возможно, в закрытом разделе форума). Если надо.

Программа 3-го Международного семинара ЕАРАЗА «Беспозвоночные в коллекциях зоопарков» 22-27 октября 2007г.20-22 октября Заезд и размещение участников семинара22 октября 9-30 – 20-00 Регистрация участников семинара (Научно-методический отдел Московского зоопарка: служебный вход зоопарка, ул. Большая Грузинская, д.1, здание дирекции, 3 этаж).15-00 Обзорная экскурсия по Московскому зоопарку и экспозициям беспозвоночных. Ответственные - зав. научно-просветительным отделом к.б.н. Е.Я. Мигунова и зав. отделом энтомологии М.В. Березин. (Сбор у круга катания на пони, Старая территория зоопарка).23 октября 9-00 - 10-00 Регистрация участников семинара (Научно-методический отдел Московского зоопарка: служебный вход зоопарка, ул. Большая Грузинская, д.1, здание дирекции, 3 этаж).10-00 Утреннее заседаниеНачало работы Международного семинара. Конференц-зал Кружка юных биологов зоопарка (КЮБЗ): служебный вход зоопарка напротив станции метро «Краснопресненская», ул. Красная Пресня, д. 4A, здание школы, 1 этаж, правый подъезд).Председательствуют: Т.А. Вершинина и М.В. БерезинСпицин В.В. (Председатель Оргкомитета семинара, Ген. директор Московского зоопарка, Президент ЕАРАЗА, член-корреспондент РАЕН) Приветственное слово участникам Международного семинара. Открытие семинара.Чернышев В. Б., д.б.н., проф. (Каф. энтомологии МГУ им. М.В. Ломоносова, г. Москва, Россия) Некоторые проблемы, возникающие при разведении членистоногих. Шультен Д. (Инсектарий и Террариум Аквазоо-Лёбекке музея, г. Дюссельдорф, Германия) Инсектарий Аквазоо-Лёбекке музея в г. Дюссельдорф.Блохин Г.И., д.б.н. , проф. (Каф. зоологии РГАУ-МСХА им К.А. Тимирязева, г. Москва, Россия) Специализация «Зоокультура»: содержание и особенности преподавания в ВУЗе.11-45 – 12-00 Кофе-пауза Моретто Э., д-р (Научный директор Дома бабочек Butterfly Arc, г. Монтегротто Терме, Италия) Откуда прилетают бабочки… Культивирование бабочек как пример природоохранной деятельности. Документальный фильм.Рома И., Наполов А. (Инсектарий Рижского зоопарка, Латвия) Участие Рижского зоосада в программе по охране обыкновенного отшельника Osmoderma eremita (Coleoptera: Scarabaeidae, Cetoniinae) в Латвии. Муханов А.В. (Каф. зоологии ННГУ им. Н.И.Лобачевского, г. Нижний Новгород, Россия) Проблема устойчивых стереотипов в выборе и сохранении объектов, включаемых в Красные книги различных регионов (на примере насекомых). 13-30 – 15-00 Обед15-00 Вечернее заседаниеПредседательствуют: И. Рома и А. Наполов Березин М.В., Ткачева Е.Ю. (Инсектарий Московского зоопарка, Россия) Московский зоопарк и Зоопарк Мигуэля Альвареса дель Торо (ZooMAT): опыт совместных исследований биоразнообразия беспозвоночных тропических лесов Мексики. Ткачева Е.Ю. (Инсектарий Московского зоопарка, Россия) Эксперименты по введению в культуру некоторых видов ночных чешуекрылых Нового Света. Напалкина Н. В. (Литовский зоологический сад, г. Каунас, Литва) Инсектарий в Литовском зоологическом саду. Демешко В. В. (Каф. зоологии и генетики БрГУ, г. Брест, Беларусь.) Инсектарий Брестского государственного университета им. А.С. Пушкина. Заводник А. (Компания Butterflyservice, г. Стокгольм, Швеция) Мобильная экспозиция насекомых. «Невесты ветра», учебно-просветительный музыкальный фильм о жизни бабочекснятый в инсектарии Московского зоопарка, «Студия Ф», г. С.-Петербург, 2006 (сценарий О.Ф. Подольской, режиссер и оператор С.М. Попов, консультанты М.В. Березин, Е.Ю. Ткачева).18-00 – 22-00 Дружеский вечер24 октября 10-00 Утреннее заседаниеПредседательствуют: Е.Ю. Ткачева и проф. В.А. ОстапенкоАнисюткин Л.Н., к.б.н. (Зоологический институт РАН, С.-Петербург, Россия) Отряд таракановые – Dictyoptera: эволюция и биоразнообразие. Лукьянцев С.В. (Томский госуниверситет, Россия) Разнообразие культивируемых видов тараканов (Dictyoptera, Blattaria) и особенности их содержания.Волков О. Г. (ФГУ "Всероссийский центр карантина растений", г.Москва, Россия). Некоторые особенности ведения культуры одиночной пчелы рыжей осмии Osmia rufa (Hymenoptera: Apoidea, Megachilidae).Яковенко Р. (Алматинский зоопарк, Казахстан) Краткий обзор коллекции беспозвоночных в Алматинском зоопарке. Дузь С. Л., Ильясов М.В., Дьячков Д.А. (Одесский дельфинарий «Немо», Украина) Об открытии экспозиции «Океанариум» при Одесском круглогодичном дельфинарии. 11-45 – 12-00 Кофе-пауза Дузь С. Л., Дьячков Д.А. (Одесский дельфинарий «Немо», Украина) О некоторых нелегальных беспозвоночных мигрантах. Вахрушев В. Г. (Латгальский зоопарк, г. Даувгавпилс, Латвия) Изготовление аквариумной установки для содержания пресноводных палеарктических беспозвоночных – гидробионтов. 12-45 Ткачева Е. Ю, Березин М.В. (Инсектарий Московского зоопарка, Россия) Экспонирование и разведение тропических бабочек в Московском зоопарке. Экскурсия на выставке «Инсектопия».13-30 – 15-00 Обед15-00 Вечернее заседаниеПредседательствуют: В. Г. Вахрушев и С.В. ЛукьянцевТокарев Ю.С., к.б.н., Сендерский И.В., Наумов А.М., Леднев Г.Р., Березин М.В. (ВИЗР, г. С.-Петербург – Пушкин, Россия) Инфекционные заболевания культивируемых насекомых на примере инсектария Московского зоопарка. Спиридонов С. Э. ., к.б.н. (Лаборатория фауны и систематики паразитов Центра паразитологии РАН, г.Москва, Россия) Изучение биоразнообразия паразитов в коллекции живых насекомых Московского зоопарка: к обнаружению нового вида оксиурид (Nematoda: Oxyurida) в личинках бронзовок Pachnoda marginata (Insecta: Coleoptera: Scarabaeidae).Борисов Б. А. (НПЗАО "Росагросервис", г.Москва, Россия) Грибные болезни членистоногих.Тюрина Л.С. (Инсектарий Московского зоопарка, Россия) Опыт применения биологической защиты растений в условиях экспозиций тропических бабочек в Московском зоопарке.Ясюкевич В. В., д. б. н., Ривкин Л. Е. (Институт глобального климата и экологии Росгидромета и РАН, г. Москва, Россия) Культивирование сверчков. 16-45 – 17-00 кофе-паузаЛаднов А.Ю. (Киевский зоопарк, Украина) Наблюдения за иорданским скорпионом Leiurus quinquestriatus (Scorpionida: Buthidae) в Киевском зоопарке. Ясюкевич В. В., д. б. н., Ривкин Л. Е. (Институт глобального климата и экологии Росгидромета и РАН, г. Москва, Россия) Содержание культуры кубинских скорпионов Centruroides gracilis (Scorpionida: Buthidae). Чеботарёв С. О. (Инсектарий Ташкентского зоопарка, Узбекистан) Содержание азиатских скорпионов Mеsobuthus caucasicus, M. еupeus, Orthochirus scrobiculosus (Scorpionida) в экспозициях Ташкентского зоопарка. Пыхов С.Г. (Каф. зоологии РГАУ-МСХА им К.А. Тимирязева, г. Москва, Россия) Содежание и разведение в исскуственных условиях фринов Damon diadema (Amblypygi). Жилин Н. (Отд. беспозвоночных животных и морских рыб Московского зоопарка, Россия) Особенности содержания скорпионов семейства Buthidae (Scorpionida) в домашних условиях. Яковенко Р. А. (Алматинский зоопарк, Казахстан) Опыт содержания жгутоногого паука фрина (Amblypygi). 18-30 Круглый стол по таксономическим и патологическим проблемам ведения коллекций беспозвоночных в зоопарках.Председательствуют: М.В. Березин и С.В. Лукьянцев25 октября 10-00 Утреннее заседаниеПредседательствуют: Т.В. Компанцева и А.Ю. ЛадновЯковенко Р.А., Журавлев Ю.Д. (Алматинский зоопарк, Казахстан) Опыт содержания и разведения паука-кругопряда аргиопы дольчатой Argiope lobata (Araneae: Araneidae ) в Алматинском зоопарке. Осипов Д.В. (г. Рязань, Ро ссия) Содержание и разведение тропических аранеоморфных пауков семейств Sparassidae и Ctenidae (Araneae: Araneomorphae). Тюрина Е. С. (Инсектарий Московского зоопарка, Россия) Опыт содержания и разведения в неволе эмпузы Empusa pennicornis (Mantodea). Ясюкевич В. В., д. б. н., Ривкин Л. Е. (Институт глобального климата и экологии Росгидромета и РАН, г. Москва, Россия) Культивирование тараканов. Алешо Н.А. (Российская Медицинская Академия Последипломного Образования, Москва, Россия) Обнаружение новых очагов американских тараканов (Periplaneta americana) на территории Москвы.11-15- 11-30 Кофе–пауза Ясюкевич В. В., д. б. н., Ривкин Л. Е. (Институт глобального климата и экологии Росгидромета и РАН, г. Москва, Россия) Культивирование чернотелки Zophobas morio (Coleoptera: Tenebrionidae).Суслов А.В. (Иркутский госуниверситет, Россия). Содержание медной даурской бронзовки Netocia metallica daurica (Coleoptera: Scarabaeidae, Cetoniinae) в лаборатории. Горшкова С. (РГАУ-МСХА им К.А. Тимирязева, г. Москва, Россия) Сравнительное развитие личинок конголезской бронзовки Pachnoda marginata (Coleoptera: Scarabaeidae) при различных условиях содержания.12-30 – 13-30 Обед13-30 Экскурсия в Государственный Дарвиновский музей18-30 Заседание Рабочей группы ЕАРАЗА по наземным и пресноводным беспозвоночным. 26 октября 10-00 Утреннее заседаниеПредседательствуют: Е.Ю. Ткачева и С. Л. ДузьЧеботарев С.О. (Инсектарий Ташкентского зоопарка, Узбекистан) Методика разведения в неволе павлиноглазки неорис Neoris huttoni (Lepidoptera: Saturniidae). Загоринский А.А. (Каф. энтомологии МГУ им. М.В. Ломоносова, г. Москва, Россия) Разведение парусника Papilio maackii (Lepidoptera: Papilionidae) в искусственных условиях. Хардзиани Т. Д. (Тбилисский зоопарк, Грузия) Разведение грушевой сатурнии Saturnia pyri (Lepidoptera: Saturniidae) в Тбилисском зоопарке. Порох И. (Фармбиомед, г. Москва, Россия) Использование искусственных питательных сред (ИПС) для культивирования насекомых.11-45 – 12-00 Кофе–пауза «Враги и друзья», цветной полнометражный фильм о биологическом методе защиты растений, Московская киностудия научно-популярных фильмов, 1954г. (сценарий Б.С. Щербакова, постановщик Л.А. Антонов, режиссер Г. Нифонтов, оператор П. Уточкин).13-00 – 14-30 Обед14-30 Вечернее заседаниеПредседательствуют: Т.А. Вершинина и М.В. БерезинКамсков И. Б. (Челябинский зоопарк, Выставка беспозвоночных, Россия) Коллекция и экспозиция беспозвоночных в Челябинском зоопарке. Ладнов А.Ю. (Киевский зоопарк, Украина) Коллекция и экспозиция беспозвоночных в Киевском зоопарке. Компанцева Т.В., Шудра А. (Инсектарий Московского зоопарка, Россия) Опыт разведения и экспонирования паука-тенетника Nephila sp. в Московском зоопарке. Заключительное обсуждение. Закрытие семинара.23-26 октября Презентации стендовых докладовЛевченко С. Л. (Клуб любителей беспозвоночных, г. Москва, Россия) Сколопендры (Chilopoda: Scolopendromorpha) в домашнем инсектарии. Мамрадзе Р. Г., Хардзиани Т. Д. (Тбилисский зоопарк, Грузия) Перспектива развития культур беспозвоночных в Тбилисском зоопарке. Пупиньш М. (Латгальский зоопарк, г. Даугавпилс, Латвия) Беспозвоночные как стимулирующие активность корма для ювенильных болотных черепах (Emys orbicularis) в зоокультуре Латгальского зоопарка. Пупиня А. (Латгальский зоопарк, г. Даугавпилс, Латвия) Беспозвоночные как объекты питания жерлянки Bombina bombina в биотопах Латвии и в зоокультуре Латгальского зоопарка. Лищенко Ф.В. (РГАУ-МСХА им К.А. Тимирязева, Москва, Россия) Практика использования искусственных укрытий в содержании тарантула Lycosa singoriensis (Araneae: Lycosidae). Демешко В. В. (Каф. зоологии и генетики БрГУ, г. Брест, Беларусь.) Культура таракана Therea petiveriana (Dictyoptera: Blattaria, Polyphagidae). Пыхов С.Г. (Каф. зоологии РГАУ-МСХА им К.А. Тимирязева, Москва, Россия) Опыт содержания и разведения некоторых ви¬дов сколопендр (Scolopendromorpha). Бенедиктов А. А. (Каф. энтомологии МГУ им. М.В. Ломоносова, г. Москва, Россия) Прямокрылые насекомые рода Erianthus (Orthoptera, Eumastacoidea, Erianthinae) в условиях инсектария и их виброкоммуникация. Михайленко А. П. (Ботанический сад МГУ им. М.В. Ломоносова, г. Москва, Россия) Опыт содержания и разведения некоторых прямокрылых в неволе. 27-29 октября Отъезд участников семинара

Он мне тоже не отвечает, а должен был давно разослать всем программу. Впрочем, ему сейчас не отвечать простительно, насколько я в курсе... хотя и не ко времени это.Как только получу - опубликую здесь.

C 23-го с 10 утра. А приходить на заседания могут все желающие, наверняка будет местами очень интересно и народ отовсюду приедет. Я участвую - по гетероподам. Еще там книжки классные бывают авторские.

Ну, дрейф генов штука не шибко вумная, как парусник дрейфует сам по себе в штиль - тихонько смещается куда-то на новое место случайным образом, а если с якорем - стоит на месте (стабилизирующий отбор), а вот если с парусами и в ветер, да еще команда управляет - это уже отбор направленный.Сорри за оффтоп, немного про сапиенса (тема интересная).Сапиенсу всего 130 тыс. лет, а до него эректус (уже разумный, пользовавшийся огнем и пр., возник 1,6 млн. лет тому) давал кучу подвидов и видов, успевая за несколько сотен тысяч лет. Там правда везде отбор был направленный. Неандерталец - отдельный горный холодолюбивый вид человека (до него независимо уже возникал похожий вид - антессор, но вымер до появления неандеров), флоресиец - островная карликовая форма (мужчины до метра ростом - и при этом строение тела пропорциональное, а не как у пигмеев, и другие принципиальные отличия). Это виды, которые мы знаем. А у Миклухо Маклая (не в дневниках, а в отдельных научных заметках) есть, например, описание почти вымершей к его времени островной формы папуасов с торчащими наружу клещеобразными зубами (всеми передними) - они ими раскалывали раковины моллюсков, живя на куче мелких островков, где это тысячелетиями была основная пища. Так что, скорее всего, были и другие, пока не открытые виды уже разумных людей.Очень долгой изоляции между видами людей не было, постоянно все мигрировали, и плоты использовали разные виды еще до появления сапиенса. А существующие сейчас расы (крайние варианты) могут рассматриваться как подвиды. Даже вроде бы есть репродуктивная изоляция - у чистого японца и у чистого негра (типа зулу), где-то читал, дети могут быть стерильными или вообще не появиться, как межвидовые гибриды типа альбоганса.Еще раз сорри за оффтоп.

Из какой, и как это объясняется? Т.е. насколько я понимаю, при изоляции происходит дрейф генов, который может случайно привести к отличиям на уровне видовых и при отсутствии направленного отбора (есс-но, при отсутствии и стабилизирующего, который эти случайные изменения будет отсекать). Т.е если отбора не происходит, за счет случайного накопления изменений со временем может получиться новый вид, а способствует этому изоляция, и ее самой по себе достаточно...

Миш, откуда такая инфа? И - какие ограничения роста в природе? По поводу меньшей скорости очевидно, но максимального размера пауки могут достигать и в неволе и в природе, разве нет?

Да, я бы не решился. Только что отловлены? У нас в Окском заповеднике их много по весне и осени, пролет.

Мой редункус таки полинял, так что надеяться в таких случаях на благополучный исход можно.