Den

В тропиках очень активно развивается сама биота, например роль муравьев постоянно (и сейчас) увеличивается, активно эволюционируют такие недавние группы, как крабы - у них на наших глазах происходит освоение суши. Вот это многообразие меняющихся видов и давит на пауков.Тундра освободилась в очередной раз всего 10 тысяч лет назад, и до сих пор происходит затухающее заселение оттаявших территорий высокогорными и северными видами, а кто успел раньше, уже вовсю дифференцируется. Хотя вопросов тут больше чем ответов.Генетический анализ и на уровне видов может давать неразбериху, а уж уровень подвидов... Это один из методов, со своими недостатками. Вот начали все выделять виды-двойники - а что это реально такое? Может, просто ранее неизвестные морфы внутри единого вида, способные переходить друг в друга, как бескрылые и крылатые поколения тлей, например? Потом генетический анализ разным бывает. Но - да, конечно работают (особенно по другим животным и, особенно, за границей).

Линьки самки.8.27.37.415.519.72.910.116.426.65.230.12 L12

Кстати, MauGLy , а какое его происхождение? Самец отличный, небольшой и активный, спаривание видел - прекрасно сработал. Вторая самка его правда потом покоцала слегка, да и в линьку ушла. Умер своей смертью, но с потерей ноги.

Это да, понятие подвида трудно формализуемо, туманно. Можно нагородить всего, поэтому стараются избегать. Хотя определение есть относительно четкое. Но несомненно то, что при дифференциальной эволюции от одного предка все так или иначе стадию подвидов проходят, а как иначе? Монотипичный вид - полиморфный вид - вид с подвидами - надвид с близкими видами. А границ-то и нету.Примеры принятых до сего момента подвидов пауков - та же Heteropoda venatoria или более близкий мне Erigone arctica (конечно, это до очередных ревизий ). Вообще эволюция пауков активно идет в тропиках и в тундре, а вот в широкой полосе посередине ситуация, пожалуй, чуток стабильнее.

Надо сказать, что от развода получил и чисто эстетическое удовольствие - это просто красиво. Фотик Panasonik FZ30, у этого агрегата есть горячий башмак + встроенная вспышка. Присоединяю через синхронизатор еще 2, оборачиваю белыми пакетами и держу как мне надо. Увеличение - линза с подходящей резьбой, или (для большого) - через переходник старый объектив надеваю. Ну и настройки - приоритет диафрагмы и т.д.Миша, сознательно только с влажностью. Температура комнатная, однако к моменту откладки она неуклонно и долго понижалась (осень...), весьма заметно.Относительно первого кадра - все поняли, что делает самка с коконом, когда хочет есть?

Все ждут начала повальной линьки. В середине заметна недождавшаяся - нимфа-каннибал. Портрет рядовой нимфы: Группа товарищей в полосатых купальниках. Ожидание кончается. Ветер перемен... Первая разминка. Новобранец. Поле битвы. Наши победили - 100% выход.

Самка на фото в этой теме теперь бабушка. Миш, скорми ей в ознаменование сего события самую жирную перипланету. Вторая половина срока. Заметно, что начала клянчить у меня еду: По просьбам трудящихся (т.е. детишек) перестала валтузить кокон, прикрепила его и теперь защищает само гнездо. Нехотя ползет кусаться с фотоаппаратом.

Точно, я так потерял две двухлетки версов - отложили коконы (неоплод), полиняли и через месяц после линьки обе крякнули.

Случайно наткнулся на вот такую работу:KRAUS, O. 2000.Why no subspecies in spiders?European Arachnology 2000: 303-314Миш, ты ее тогда имел в виду?Прочитал. Смысл статьи не в том, что у пауков не бывает подвидов, а в том, что подвиды пауков систематиками выделяются крайне редко в отличие от многих других схожих по многообразию групп животных, и автор задается вопросом, почему так? Сначала он рассматривает видообразование пауков и приводит яркие примеры, показывающие, как легко при географической изоляции возникают новые виды в этой группе. Приходит к выводу, что видообразование пауков принципиально не отличается от видообразования других животных. Упоминает как доказательство некоторые надвиды (монофилетические группы близких видов, вроде группы "ваганс" у брахипельм).Затем обговаривает некоторые виды с огромными ареалами, где следовало бы ожидать наличие подвидов (например, на разных материках), но их нет, т.е. отклонения от стандарта внутри огромных, но непрерывных ареалов у пауков не приветствуются эволюцией (вспомним тундрового, лесного и пустынного волков - вот у кого обратная ситуация!).После - упоминает об отсутствии известных переходных зон между очень близкими видами пауков (у других существ такие зоны неплохо известны, например в круговом ареале серебристых и близких им чаек вокруг северного полюса близкие виды переходят один в другой). Даже при минимальных различиях в строении гениталий соседних видов пауков эти отличия постоянны.В итоге автор выдвигает гипотезу, объясняющую тот факт, что у пауков подвиды существуют весьма короткое время и быстро превращаются в виды. Происходит это за счет 2-х механизмов:1. половые органы пауков очень легко изменяются, особенно в условиях изолированной популяции2. половые органы самок и самцов подходят как ключ к замку, от совершенства этого механизма зависит успех спаривания (особенно у пауков, строение гениталий и есть главный систематический видовой признак паука для специалиста) - поэтому едва заметное изменение самца изменяет и самку (и наоборот) очень быстро, поскольку у пауков сильно развита совместная эволюция гениталий самцов и самок.Т.е. у пауков новый вид может быстро возникнуть просто на основе случайного изменения строения гениталий (в условиях изолированной популяции), причем стадия подвида преодолевается быстро, поскольку требования к соответсвтию строения половых органов самцов и самок (система ключ-замок) у пауков очень высоки.Это гипотеза, т.е. одна из возможных точек зрения.

Хочу подтвердить, что у MauGLy отменные самцы получаются, везучие и плодовитые. По своему опыту.

Заказал, тогда дальше в личке будем договариваться. Прочитаешь - можно тему удалить.

Еще.

Наверное это мало кому пригодится... Работы М. Ниффелера по экологии пауков в свободном доступе. Так, для общего развития.

Вот тут все прописано.

Я их по любому беру, так что давай. Может, геникулят еще подкупить?

Pater, могу подвезти, не вопрос. Но народ не набирается , завтра последний день до заказа.

Кто собирается маршаллов брать? Я пока решаю, пожалуй штуки три бы взял. Присоединяйтесь!

В общем, вышло всего 9 шт., пара мелких, остальные крупные В коконе около 15 неразвившихся яиц, скорее всего неоплодотворенные, по размеру очень разные (подозреваю, это из-за молодости самки). Кокон отобрал только вчера, решил пару дней дать точно всем перелинять внутри кокона, а то при отнятии его у самки линяющие в результате мой с ней борьбы могли пострадать.Вышедшие до этого мальки держались кучей около и под самкой, если она переходила, постепенно перебегали и опять под ней собирались. Сейчас также держатся кучей, самка отсажена.

Тоже развел.Самку взял в возрасте L1 у Кугира в августе 2007Линьки самки:23.9 L227.11 L32.1 L46.3 L525.3 L613.5 L710.8 L826.12 L925.11 L10 4 см. по телуСамца мне подогнал Alatus.Спаривания в начале августа, ссаживал их в большом терре на 2-3 дня несколько раз, ни ухаживаний ни спаривания не замечал (вот когда парил версов, все это было увидено многократно - но итог был неудачный, прошлая история).Во второй половине августа и сентябре был в экспедиции, самка стояла без ухода и кормления в относительной прохладе. Приехал 30-го, вечером того же дня дали отопление, резко потеплело, 1-го покормил самку, 2-го полез - а она с коконом. Налицо стимуляция откладки повышением температуры. До того как заметил кокон, сунул субимаго мраморника, пока гадал как его выловить, не потревожив авкика, она положила кокон и хватанула добычу. Съела. Больше не кормил.Самка живет в литровом пластиковом контейнере, вообще я ее хотел подкормить и пересадить в нормальную емкость, но не успел. Внутри кокос 2-3 см. и все оплетено, так что контейнер сам по себе - цельное убежище (в нормальном, большом терре у авиков есть отдельно убежище и пространство для выгула). Увлажнял шприцем кокос через вентиляцию. Иногда приоткрывал крышку, не разрушая паутинную оплетку - реагировала спокойно.Ее сестра отложила кокон через несколько дней после этой самки, почти синхронно - также, видимо, простимулированная теплом. Но неудачно - намочила его на грунте, съела.Поскольку самки полтора месяца не кормились, коконы были маленькие. Да и самки небольшие.Температура около 25-30 С.Сегодня паучата начали выходить, пока штук 5, очень крупные, уже L1. Размах ног около полутора сантиметров. Думаю их совсем немного. Пока еще кокон не отнимал (хотя скорее надо самку отсадить).Удивило: 1 крупный размер молоди. Самка была заметно мельче в свое время.2 скорость развития кокона - 19 дней от откладки до L1 !

Мои поздравления!Можно цифры - какая линька, когда последний раз линяла, когда спаривалась, была ли имитация сезонности (сухой и влажный периоды)?

Бабочки в паучьей шкуре дурачат скачущих хищников

Подписываюсь на копию.

Тоже развел. Родители мои, по окрасу - те, что здесь на сайте в описании вида идут как горная усамбарская форма (т.е. не NCF и не RCF, что-то среднее). Спаривание в начале мая, самец съеден практически сразу. Кокон 10 июля, 29-го - линька нимф 1 в нимфы 2.

А, спасибо, теперь ясно, по влажности расходятся. Ну вообще они по моему опыту действительно очень выносливы к сухости, причем уже подростки 1,5 см. по телу, но самка при предоставлении влажного угла туда с удовольствием ныкалась, про кокон говорил уже. Т.е., мне кажется, это скорее вид с широким диапазоном влажности, а не сухолюбивый.

Что-то я не увидел, что у Вики неверно написано? Кстати кокон я держал довольно влажно (с хорошей вентиляцией), выход был дружный и 100%, ни одного яйца/нимфы не погибло.