Kir

Если честно, я нифига не понимаю в мокрицах, но возможно, мы говорим о разных видах.по поводу полового созревания в один год - я поймал в прошлом году штук десять...сейчас у меня их более сотни и они все время плодятся, растут очень быстро. Никакой трухлявой древесины я им не даю - сидят на кокосе с накиданными несколькими обломками кокоса и все. Влажность держу у них дикую - почти болото, ибо в таких условиях они были пойманы и судя по размножению им такие условия вполне нравятся - кормлю овсяными хлопьями, гамарусом, морковкой. У пауков, даже при температуре 30гр, они все равно начали размножаться в террах. Пока о каких то реальных данных говорить рано - посмотрю что будет, когда паук перелиняет совместно с ними.

Вот чего никогда не пойму - так это муринуса как мечту))))))) ну ничем не выдающийся паук кроме того, что будете за ним гоняться по всей квартире при каждой пересадке....да близких подвергать нехилой опасности...в чем его поведение "уникально"???? Ну бросается на все, что ни поподя да наспину заваливается от собственной злобы....ну заплетает весь терр...так таких пауков полно...Я давно от этого вида избавился и вполне счастлив - больше их держать нет ни какого желания....токо прежде чем заводить птерика или орнату - хорошо подумайте, насколько вам дороги ваши близкие, которые живут с вами в одной квартире - если не очень или там теща сильно надоела - то отличный выбор. Еще почитайте на старых форумах где-то остались отчеты об укусе Афанасьева Мишки....потом учтите его нехилую массу тела и представьте что будет с вами, так как ваша масса тела раза в три меньше его....

Да уж...был уже один такой, который в небольшом терре 48 взрослых типа вместе держал)))) с Мишей полностью согласен - если пох...на то, что это живые существа - то почему нет...токо может тогда туда еще пяток видов сразу добавить?))))

По поводу мокриц - я сделал проще - прошлым летом наловил обычных наших мокриц, за год их вывелось у меня достаточное количество, чтобы раскидать по террам...пока посадил токо к авикам...результат - терр они вычищают исправно, хотя от высоких температур им не очень комфортно. Но есть и определенные опасения - недавно заметил их сидящими у паука в гнезде и поедающими остатки таракана...это наводит на мысль, что могут они повредить паука во время линьки или их надо дополнительно подкармливать постоянно.

Да цены довольно сильно накручены, с учетом доставки будет совсем...

Я лет пять назад притаскивал нескольких из Праги...к сожалению, поскольку продавец их подморозил - все потихоньку загнулись((( но что это было реально - непонятно. Давно их не видел в продаже.

Други, наружные промывания врядле дадут что-то...паразиты внутри паука и через рот начинают вылезать, когда там их концентрация уже зашкалила...если это гельминты, то по они там нормально себе размножаются и это все равно, что если у человека аскаридоз или солитер сидит - мыть ему попу фурацилином и прочими растворами - попа конечно будет чистая, но гельминтам от этого ни холодно, ни жарко))))

Я на данный момент перешел почти полностью на туркменов - то, что они не прячутся и их мягкий покров...для меня стали основопологающими при выборе. Но, также согласен, что необходимо периодически вносить разнообразие и тут пользуюсь сверчками и зофобасом.

Круто..Я смотрю форум он тоже убрал....походу решил свернуть деятельность. Вобще, не ожидал от Димы...вроде всегда все ок было.

Во-первых, очень трудно будет дозировать...тот же дрантал в превышающих дозах влет укладывает млеков. Во-вторых, учитывая разность в строении...не думаю, что препараты для млеков помогут членистоногим, почти все препараты per os...а как их пауку ввести?

Только не очень понятно зачем он телефон на своем сайте в иксы переделал...убрал бы совсем если не хочет чтобы дозванивались, а так типа ребус какой-то. Kruff ну раз уж ты упомянул про долги - хоть рашсшифруй чего да как?

промывать водой после фурацилина или хлоргексидина и прочих препаратов - бесполезно.1. если допустить, что возможна химическая реакция - она и так начнется2. Промывание дез. растворами расчитано на то, чтобы эти растворы потом оставались на пораженном участке и продолжали свое доброе дело, а если их смыть - весь толк от промывания практически исчезает

Куплю самку граммостолы пульхры, от 8 линьки.

Alatus да грибы многого не терпят, раньше в помещениях с грибами боролись при помощи медного купороса, щас полно антигрибковых препаратов и средств, но весь вопрос в том, что можно для пауков, а что нет...хрен знает, как паук отреагирует на воздействие УФО. Самое поганое, что не застраховаться - даже если постоянно кипятить субстрат, воду и дезинфицировать терр...через кормовую базу все равно можно занести...

Да нет, никаких потертостей не было ни на хроматопельме, ни на авикулярии. уверен, что это первичка, вопрос: почему? У человека грибковые поражения возможны в двух случаях: 1. - Попадания спор непосредственно в рану, 2.-проникновение спор через микротрещины и микротравмы эпидермиса, но лишь в случае пониженного иммунитета. Поскольку пауки сталкиваются с грибками гораздо чаще чем люди, у них защитные механизмы гораздо сильнее должны быть...поскольку у меня все пауки содержатся при одинаковых условиях (субстрат из одной упаковки, вода из одного места, темп. влажность) и их всегда по нескольку особей каждого вида - то, вывод напрашивается следующий...или есть вид грибков, к которому пауки довольно чувствительны ( и который, скорее всего, попадает к ним с кормом или водой), или это индивидуально пониженный иммунитет у определенной особи. У Игоря некогда заводилась плесень на субстрате, от которой пауки ложились быстро и уверенно, исходя из этого можно предположить, что у пауков иммунитет развит к грибам, характерным для их природного ареала, а попадая к нам в квартиры, они получают кокосовый субстрат из другого региона или даже континента....вода содержит кучу бактерий и грибов, отличных от их "родных"...то же с кормом... в принципе это очень даже укладывается в концепцию возникновения иммунитета...откуда у пауков могут быть антитела к агентам, которых нет в их природном ареале и они с ними не сталкивались ни в одном поколении...

Миш, фоток блин дурак не сделал...попробую клааси сфоткать, но он уже вполне оклемался. По поводу второго не очень тебя понял. У клааси это именно вторичное поражение, так как, несмотря на клей, гемолимфа слегка просачивалась и засыхала поверх клея и на ней и повысыпало...у остальных всех пауков было первичное поражение без всяких ран. Причем, скорее всего, споры не в субстрате, а в воде водопроводной, будь она неладна. Pater - процесс лечения очень прост - берем паука и обильно смазываем область поражения и немного вокруг нее, и каждые 3 дня повторяем обработку. Главное, чтобы субстрат и прочаа дрянь не прилипала к мази, а то потом корка образуется, посему нужно пересадить паука в чистый терр, и вместо субстрата бумажное полотенце или вообще ничего.

Ну, можно сказать, что появилась минимальная статистика по использованию тридерма. Первый раз испытывал тридерм на хроматопельме несколько лет назад - все прошло успешно и после месяца лечения - паук полностью оклемался и поражения исчезли. Далее, были еще несколько случаев и только один раз авикулярия таки легла, но видно поздно занялся этим вопросом. Из последних случаев - авикулярия пурпурея - было довольно обширное поражение брюшка, паук отказался от еды, и еле ползал - около трех недель использовал тридерм - после чего паук перелинял - от поражений не осталось и следа. По прошествии нескольких месяцев - паук в полном порядке. И самый последний случай - 2 недели назад, при спаривании клааси - самка сделала самцу 2 внушительные дырки в брюхе...оперативно его заклеил БФ, но через несколько дней на ранах развилось сильное грибковое поражение и паук стал загибаться...полторы недели использования тридерма дали результат, поражения исчезли, паук стал питаться и снова плести сперм-паутину. Возможно, тридерм эффективен далеко не от всех видов грибков и мне просто повезло, что та дрянь, которая обитает у меня дома на него реагирует, но попытка не пытки и уж точно тридерм не наносит вреда, поэтому всем рекомендую.

экспериментатор нет, это не рекомендации))) самок мы бы не рискнули держать вместе))) алексей да это был обычный терр, сантиметров 40-50 длиной и 20 шириной, но таки повторять не рекомендую, только если в варианте самка+самцы.

У меня "геркулесы" живут без нижней вентилляции, но с хорошей верхней - все ок. тут просто нужно, чтобы была хорошая вентилляция, а какая она - не важно)))Плюс, они не любят сильной влажности и высокой температуры...такие среднячки...По поводу совместного содержания, у Игоря жили совместно 2 самца и одна самка - так вполне ничего себе жили...по очереди к самке ходили, между собой не ссорились.А еще был случай, когда получили природников...темная была история, но вобщем они ночью благополучно сбежали)))) а до этого еще сбежала кристата (извиняйте что называю по старому, но тогда это еще была кристата)...так вот, далее наблюдалась такая картина по утру - геркулесы объеденились и "завалили" кристату.

Завидую людям....сколько же свободного времени, места и желания)))) Мне кажется, таким "видом деятельности" хорошо заниматься когда количество пауков не превышает пару десятков, а количество совбодного времени переваливает за полсуток))))На мой взгляд, если хочется делать красивые террариумы с подсветкой и оформлением...нужно завести земноводных...поставить паллюдариум с системами опрыскивания и т.д. Тогда это будет оправдано...а делать сие у пауков...им это точно не нужно....Зачем подсвечивать терр, чтобы потом делать укрытия от света пауку? Это как страдать расстройством желудка и при этом есть слабительное)))) Понятно, что при освещении терра, вы однозначно вынуждаете паука прятаться - получается, вы будете видеть красивые растения, но не будете видеть самого паука - в чем фишка?C учетом того, что терры надо периодически мыть и чистить - данное "сооружение" представляет огромный геморрой...да плюс ко всему - требует довольно больших размеров терра...а значит, нужно сокращать количество, дабы добиться "качества"....лично для меня такой поворот событий нереален...мне лучше 200 пауков в компактных террах, чем 20 в больших и красивых)))) Мне это напоминает вариант Светы (Гарпии) - у которой парахибана и прочие жили в террах, расчитаных на содержание удавов и питонов...вспоминается сразу фильм ДМБ: Ты видишь суслика? - Нет...И я нет! ...а он есть!Мне более по душе идея создания симбиоза пауков и мокриц, чтобы реже убирать в терре))))))

Вообще, пора нам Русскую статистику собирать....надо каждому вести статистику по определенным параметрам, затем объединять данные и делать какие-то выводы)))))

Миш, по поводу того, что я не прочитал статью - справедливо.Воинствующий дилетантизм...звучит красиво))) По крайней мере лучше, чем коммерсант, торгаш и барыга)))))

Миш, Люба имеет ввиду то, что для 4 поколений за 4 года - это нужно хороший процент удачи)))) даже учитывая быстрое созревание самцов, нужно еще несколько недель на спаривание+месяц на беременность (или около того), 3-4 недели на инкубацию кокона, плюс еще какое-то время пока нимфы 2 в пауков перелиняют, далее, надо дождаться пока перелиняет самка перед очередным спариванием и окрепнет....и все это при условии, что спаривание всегда удачно, кокон созревает вовремя, кокон оказывается нормальным и т.д....с одной и той же самкой это ....назовем культурно - маловероятно...Может я конечно просто безрукий, но при том, что у меня сидят далеко не по одной самке авикулярий каждого вида - я не могу поставить разведение на 100% поток...при том, что у меня отдельное помещение с идеальными условиями....но, всегда вмешивается мать природа и закон подлости и то что-то с самцом не так, то кокон съедят, то самка перелиняет...и куча еще разных "то".... поэтому, позволю себе усомниться в реальности данного эксперимента с одной самкой...

я тоже готов!

Alatus, дело в том, что я не претендую на звание ученого мужа и более того, в силу несовершенства моего англицкого и отсутствия времени - не читаю трудов западных светил...не ищу опровержения или подтверждения своих догадок....я всего лишь коллекционер, который имеет небольшой (чуть болеее 12лет) опыт выращивания и разведения пауков и делающий свои "предположения" основываясь на нем и на опыте Архангельского, например, мы ни хрена не понимаем в систематике и ее постоянных изменениях, поэтому, никогда туда не лезем и по всем вопросам отправляем к Мише, но в разведениях у нас опыт есть, и поэтому я счел возможным высказать мнение по данному вопросу...если честно, то мне пофиг - есть подтверждения западных светил или нет...я не печатаю свои мысли в журналах и не издаю книги...это просто наше с Игорем мнение - не больше, не меньше. Более того, рискую быть побитым - но я не считаю все, что пишут западные светилы -безаговорчно правильным и аксиомным...да и не так много там людей, у которых количество разводов тех же авикулярий тянуло бы на "статистические данные"...поэтому, остаюсь при своем мнении, никому его не навязывая и постараюсь пережить факт "неподтверждения западными светилами" моих досужих домыслов)))) По поводу 100% смертности у вас в коконе - ничего сказать не могу, но вполне возможно, что были проблемы с условиями (я например был крайне удивлен, что вы держите малышей верзиков без субстрата и насухо). В ИПП мне верится с трудом... Миш, по поводу парахибан...между парахибанами и авиками есть небольшая разница - количество яиц в коконе различается на порядок, поэтому у авиков ..."возможно" гораздо большие проблемы с имбридингом, чем у парахибан. Более того, странно, что при таком количестве яиц в коконе у параибан, он так редок в природе...бог с ним, не буду оспаривать ни чьего мнения, буду скромно собирать статистику по нашим разводам и через цать лет, на закате жизни, пойму где была истина)))) Кстати, по поводу книги - Миш, меня на тарантуласе замучали - скоко она стоит то? Я бы себе тоже купил...