Mikhail F. Bagaturov

Возвращаемся к линькам? http://tarantulas.tropica.ru/forum/index.p...owtopic=792&hl=Теперь так.Среди любых пауков безусловно есть определённые закономерности, связанные со скоростью роста и т.п.Но, исключений - не так и мало.Что касается розей, то это, как и цветные Брахипельмы и многие другие Граммостолы и Китарисхиусы и прочие подобные виды - тугие по росту пауки (Афонопельмы, Триксопельмы, Хомеоммы, Еутлюсы и др. также).Но что вы скажете по поводу половозрелого самца Китарисхиуса в 1.5 года? Большинство экземпляров этого вида в этом возрасте не дорастают и до 2 см по телу и близко...А факт остаётся таковым. То же самое и по многим другим видам. Многое зависит и от генетики, но также и от условий содержания.Если в природе по данным того же Рика Веста или Минча и Баерга или Галиано самки цветных Брахипельм, Граммостол и Афонопельм созревают после 5-6 лет, то в неволе это 2.5 -3 года в среднем... не сильно трудно догадаться самим почему, не правда ли?Всё, при всём при этом, зависит ещё и от конкретного экземпляра. Пауки из одного коокна могут различаться по размеру в разЫ! Это факт.А может быть ещё и куча факторов, о которых мы пока не догадываемся, как не знали о том, что паук продуцирцет паутину и ногами... Т.е., получает, что может быть всё, что угодно...А кто сказал, что эти 3 линьки не растянутся на 3-5 лет, из которых парочку она вообще не будет есть?Неоднократно был свидетелем того, как пауки довольно бойко растут и линяют до определённого размера, а потом.. всё... тормоз... и не едят и не растут... годами! А некоторые продолжают дальше расти и "радовать" своего хозяина...

Зачем же удалять?Наоборот, хотелось бы, чтобы господин Белкин рассказал поподробнее "что и как и почему".И вообще, как я говорил - этот опыт бесценен. По этому виду первый такой опыт.

Поздравляю Даниил!В общем, редкий случай на самом деле. Молодец!С орешками, пока не знаю чего делать сам. Вероятно, ближе к весне, когда на лоджии температура ниже 10 не будет опускаться, вынесу их туда.. поглядим что будет.

Подозреваю, что переместил в раздел "Другие хобби", но он не весь доступен, а из списка форумов вообще не виден. Вот, например:http://tarantulas.tropica.ru/forum/index.php?showtopic=445 Ну, с учётом того, что 2 недели на его существование никто не обращал внимание - я его и убрал... заметили это 3 человека...Выходит - он не нужен.

По порядку...Первое. Половозрелость самки не зависит от размера - это главное.Теперь по количеству линек. Да, в общем можно сказать, что основная масса (в % соотношении) самок сзревают после 12-13 линьки, но кто сказал, что именно данная самка попала в эту самую "основную массу"?Для примера скажу, что разница между наступлением последней (половозрелой) линьки самцов "однококонников" может составлять 3! линьки. и это только то, чему я сам был свидетелем. Поэтому я вполне допускаю, что может быть и большая разница. А почему это верно только для самцов?Это верно для очень многих орагнизмов - лично я знаю подобные факты также для насекомых.Дальше. Да, сформированная сперматека - это вероятнее всего чёткий признак половозрелости, но как было замечено, видно сие уже для сами, ставшей половозрелой на предыдущей линьке. Вот как определить, будущее наступление половозрелости думаю, не просто, да и нужно ли вообще? Очень редко это бывает критичным на самом деле.Теперь по поводу "стучания" самок. Народ - это МИФ!!!Во-первых, если самка не стучит на самца рядом - не значит, что она не половозрелая. Многие самки вообще не стучат! НИКОГДА! И это ни о чём не говорит. И наоборот, самка стучит - и что? Спарьте её... результат - всё те еж 50/50...Ну нет тут никакой закономерности!В этой связи мне вспоминается великий кипер АлексРюрик, который советовал на арахнобордсе спаривать самку геникуляты не убедившись, что самец тоже геникулята, а не броклехурсти, дескать, пауки мол сами знают, кто есть кто и раз самка барабанит, то это точно самец геникуляты...Забавно... у меня к примеру, брахипельмы и нанду барабанили на самца Псалмопеуса, Брахи на Нанду, Акантоскурий и т.п... И есть ещё одна штука, которую не надо исключать. Известны факты, когда самки становились половозрелыми намного раньше других своего "развода" и при меньших размерах.Вывод из всего этого очень простой - помнить о том, что нельзя практически достоверно определить половозрелость самки по какому-либо одному признаку, а надо смотреть желательно всё "в комплексе". Это наиболее разумно и только в таком случае будет "достоверно".

В общем наконец я добрался до форума... пока умеренный бриз по работе...Выходит, что поскольку я считать, в отличие от Патера до 37 лет не научился (где я 83 взял - сам не понимаю... не туда посмотрел видимо...)Живых (из участников) таки действительно 64 человека на "тогда" было (Cheman и CHEMF появились позже) из них 12 человек реально здесь бывают редко по тем или иным причинам. Выходит 52 человека, из коих половина 26 человек получается...Т.е., если быть последовательным, то форум пока не закрывается... пока...Теперь далее...Я не буду отвечать на все комментарии, отмечу лишь те, которые мне показались "нелогичными" или "ложными"...Первое и основное заблуждение - это то, что мне нечему ни у кого из вас учиться, что абсолютно не так.Примеров - хоть отбавляй, на вскидку - много нового и полезного я почерпнул от Дэна, Михаила, Вика, Пандоры, Алатуса, Белкина Димы (статья о коммунальном содержании Холотеле инцеи вообще заслуживает на мой взгляд опубликования в хорошем журнале)...Закономерность здесь очень проста, как и везде - во-первых, у меня очень мало реально свободного времени чтоб заниматься пауками, а особенно наблюдениями за ними, поэтому любые наблюдения, эксперименты и т.п. весьма ценны и лежат в основе многих знаний, их базиса. Напомню, что вообще большинство знаний о пауках-птицеедах аккумулированы из наблюдений в неволе, и лишь небольшая часть - из природы. Во вторых, я не имею оконченного биологического образования (2 курса), поэтому многие области биологических знаний типа генетики или систематики, к примеру, я "поднимал" сам, что не всегда получается качественно, а многие здесь обладают этими и другими "родственными" знаниями, как в целом и биологическим образованием. Всё это и подобное позволяет так или иначе формировать и совершенствовать "биологический образ мысли" - то, без чего не бывает глубокого понимания биологии животных и растительных организмов, и который позволяет многие вещи просто "интуичить"...Кстати, Нилыч, ты что-то там начинал громко думать по поводу возможного механизма, альтернативного тому, что говорил Даниил по поводу наполения/опорожнения бульб самцами? Могет продолжишь? Теперь по поводу "массовости"... Надо думать, что её нет, поскольку правила тут такие, что её не может быть но, речь не о "массовости" пользователей (старнный соответственно аргумент), а о том, что те, кто здесь есть, могли бы делить информацией, которую они "набирают", с общей пользой... кто говорит, что надо писать ни о чём?Писать всегда есть о чём, я просто уверен в этом... было бы время и желание. второе - важнее. А если вести в связи с этим речь о качестве обмена информацией, то я то ли чего-то не понимаю, то ли, выходит, что если на форуме "глушняк" - то это супер-качество и есть... странно вообще-то... на мой опять же взгляд.И ещё раз, "Вождь", я не собираюсь раскручивать этот форум или что-то делать подобное. Если я пойму, что он совсем умер - я вообще грохну его напрочь, вполне возможно, что и с русскоязычной версией вместе... ввиду отсутствия пользы в этом для меня (как это эгоистично и не звучит!) Поверь, уменя есть на то свои причины... я и так очень долго играю "в одни ворота" за редким исключением помощи отдельных людей, за что я им кране благодарен.Поэтому ни о каких дополнительных "усилиях" дабы он держался на плаву - и речи нет.Я понимаю, что это у тебя "профессиональное", наподобие моего слово- и фразобразования :), но тем не менее с твоей "теорией" и подходом к "ПиАру" я не совсем согласен Теперь, резюмируя всё сказанное и думанное, но не сказанное...Во-первых, спасибо всем за отношение лично ко мне, во-вторых, есть пожаление, настоятельное, даже если вам кажется, что тот или иной факт, увиденный или подмеченный вами не представляет из себя ничего "интересного" - это ещё не значит, что он таковым не является на самом деле. Поделитесь с товарищами - никто точно не обидится!И, в третьих и прочих последующих, суть всего этого втом, что все вы считаете, что это МОЙ форум, что не совсем так на самом деле. Вот лично мне - он не очень нужен, если быть до конца откровенным. В этом вы можете убедиться, поглядев на других англоязычных форумах интернета что и как...Посему, есть просьба, не смотря на то, что написано в правилах, я полагаю, что нормальные люди понимают, что то, что там написано - больше "фарс", намеренный причём, относитесь к этому форуму как НАШЕМУ общему форуму, т.е. форуму каждого из его Участников!Потому что "самому Багатурову одному" он не нужен, поверьте уж мне на слово...

Только добрался до форума...так что до вторника :)

Завтра и поговорим.

Поздравляю, Валерий!Всего самого наилучшего!!!!

Итого имеем 21+3 (обратившихся ко мне лично, а не сюда), т.е. 24 человека. А пятница завтра... Blackbox Делайте как считаете удобным с вашей стороны, но пожалуйста все фото не моего авторства из моих постов удалите перед тем, как выложите материал открыто. Это принципиально, т.к. авторы давали разрешение выложить их только мне и у меня на ресурсе. Заранее благодарен!

http://red-fox-79.livejournal.com/84795.html действительно смешно...

Хуже говоришь.... заведи кота

Буду весь день, но время появится ближе к вечеру.Кому надо, ловите по мобильным.На "птичке" не появлюсь, если что...

Ну ты наразводил однако :)скоро по голове начнут скакать :)

Всем привет!В общем, тяжело всё это мне даётся, но я вынужден объявить, что в связи с неактуальностью сего форума, я принял решение его закрыть.Прежде чем вы будете что-то говорить супротив, то просто посмотрите статистику активности форума.Я планировал этот форум как место общения между людьми в первую очередь как возможность обмена информацией, чтобы это было интересно ВСЕМ участникам, а не то, что мы имеем как "вопрос-ответ"...Увы... просто я не очень понимаю, зачем мне "ненужная вещь", на которую тратится время, нервы, трафик (в моей организации трафик, уходящий сюда входит в первую 100-ню) и прочее...В конце-концов есть и тарантулас.ру и форум Белкина и прочие...В общем так..Посему, поступим следующим образом.Я даю всем 2 недели на то, чтобы утянуть ту информацию, которая нужна.За эти 2 недели (по вечер следущей пятницы) я хочу услышать Ваши аргументы "за" и "против"...Сейчас на форуме "живых" человек из 83 где-то 70.Если за 2 недели хотя бы половина из них - 35 человек выскажутся, тогда будет повод о чём-нибудь подумать вообще, а нет - эта борда останется как доска объявлений, скорее всего премодерируемая (или нет - не решил пока).Всем удачи!Да, "исчезать" я при этом не собираюсь, е-мэйлы, аська и скайп - по ним я доставаем как обычно, так что драмы в этом не вижу совсем никакой.Если есть проблемы, вопросы и прочее - обращайтесь всегда.

"Житель Астраханской области задержан за контрабанду верблюдов"

Типа того

http://today.slac.stanford.edu/feature/witches-brew.asp Только не перекормите пауков цинком :) Пусть лучше без хелицер, но живой, чем мёртвый, но процинкованный :)

Вот.но это больше по морфологии:--------The theraphosine male bulb is pyriform and presents a distally stout and broador keeled embolus and a large subtegulum, extending down the bulb for half the length of tegulum (Raven 1985). The presence of keels is considered one of the three synapomorphies of Theraphosinae (Raven 1985; Pe´rez-Miles et al. 1996). Some groups present conspicuous and exclusive structures such as the paraembolic apophysis (PA) in Cyriocosmus Simon 1903 species (Figs. 17, 18) (Raven 1985; Pe´rez-Miles et al. 1996) or a digitiform tegular apophysis (TA) in Homoeomma species (Figs. 13, 14) (Gerschman de Pikelin & Schiapelli1972; Pe´rez-Miles et al. 1996). In many species, the embolus is distally flattened, giving them a concave/convex, spoon-like appearance (Figs. 5, 6, 43, 44 ). I found this occurred to different degrees, from an almost circular to an extreme concave-retrolateral/convex-prolateral embolus shape (Figs. 1–6 ).Figs. 1, 2 show an almost circular embolus in which the retrolateral side is straight or slightly convex. The genera Grammostola Simon 1892, Euathlus Ausserer 1875, Plesiopelma Pocock 1901, Homoeomma, Cyriocosmus, Tmesiphantes Simon 1892, Phrixotrichus Simon 1892, Hapalopus Ausserer 1875, Cyclosternum Ausserer 1871, Chromatopelma Schmidt 1995, Metriopelma Becker 1878, Aphonopelma Pocock 1901, Sphaerobothria Karsch 1879, Cyrtopholis Simon 1892, PhormictopusPocock 1901, and Acanthoscurria are included in this group. Other genera, suchas Crassicrus Reichling & West 1996, Eupalaestrus Pocock 1901, Lasiodora C.L. Koch 1850, Vitalius Lucas, Silva Ju´nior & Bertani 1993, and Nhandu Lucas 1981 (Figs. 3, 4) have the embolus slightly distally concave in the areas above and under the retrolateral keel (see the next item for the keel terminology).In the genera Pamphobeteus Pocock 1901, Xenesthis Simon 1891, Megaphobema Pocock 1901, Brachypelma, Pseudotheraphosa Tinter 1991, and Theraphosa Thorell 1870 these areas are extremely concave, giving them the characteristic spoon-like appearance.----------Заодно немного систематики :)

Расписывать я это особого смысла не вижу... Кому это интересно? Интересно - посмотри мою статью по разведению Авикулярии верзиколор, там есть краткая справка, а просто так писать что-то не вижу смысла... Да, были люди-пионеры, которых уже никто и не помнит ни в лицо ни по фамилии... да и сами они птицеедами дано не занимаются. Как менялись цены - как и везде по законам рынка... Даты по появлениям видов писать? а кто их протоколировал... В общем, не очень понимаю, зачем это всё...но если кто-то напишет, я выложу, не вопрос... Частично это есть здесь, если кто-то забыл, подробнее не вижу смысла: http://tarantulas.tropica.ru/ru/node/337 Про акантоскурий, да.. налдо апдэйтить, и не только это... но на всё рук и времени не хватает, увы...

Как я понял, бороться постфактум - нет. Оно либо проходит само, либо увы... нет...А вот профилактика, судя по всему, должна иметь место быть, но об этом потом, когда будут данные.

жалко...

Инсектициды (как был разговор предварительно), но вернёмся к разговору, когда будут окончательные результаты.

"Освежая" тему, хочу сообщить, что исследования таки проведены совсем другими людьми, кто "громко кричал" (т.наз. лаборатория REISM).Результаты официально будут опубликованы в конце февраля.Я скажу что чего, если кому интересно после публикации...