Mikhail F. Bagaturov

Вот собственно...

На форуме согласно правилам произведена массовая зачистка пользователей (14 человек).Все претензии и пожелания по этому поводу принимаются до Нового Года в порядке правил общей регистрации на форуме.

Извини, я тебя не понимаю... Ты говоришь, что Я говорю, что похоже, что это так, так как меланистичные формы встречаются в популяциях только в определённых локалитетах...А дальше ты говоришь, что и далее основная цитата Так где логика, не пойму... речь идёт не о множестве, а именно об одном признаке - маланизме.

Виктор, я конечно не систематик, да и вообще не профессиональный биолог, но на настоящий момент имею "в багаже знаний" много сотен различных научных работ по птицеедам и другим арахнидам, в том числе весьма изрядное количество как старых, так и современных описаний видов и родов, посему подискутировать на эту тему могу, но полагаю, что большинству (абсолютному) здесь это не очень нужно... Что же касается критериев, то они различны безусловно для каждой группы, а что касается птицеедов - ясное дело единого подхода нет, т.к. существует несколько разных "школ" систематиков, да и группа в этом плане всего серьёзно изучается только последние 20-25 лет. Так что тут всё впереди... Не очень понял из выше приведённого - с чем именно ты не согласен? кхм... По поводу изменения общего характера окраски (в целом, тона) во "влажных" или "сухих" условиях - факт хорошо известный для всех групп птицеедов, не только крупных наземников, как приведённая тобой геникулята.

Приветствую! Данной статьи пока нет "в природе", т.к. ревизия пока не опубликована, известны лишь предварительные результаты.Стюарт проводил эти исследования для подтверждения видовой принадлежности видов. Дело в том, что такой вид как Brachypelma annitha по морфологии многими не признаётся как самостоятельный вид, поэтому дынные биохимии здесь были проведены для дополнительного подтверждения статуса таксона. У птицеедов, не знаю как у других арахнид, но и у них вроде как тоже, всё это можно сказать практически не встречается. Даже изменчивость рисунка отдельных особей крайне слабо различаются. Это известно вообще только для птицеедов рода Poecilotheria. Сие, аналогично альбинизму, у птицеедов встречается крайне редко и либо генетически обусловленно, т.к. характерно для локальных популяций (что подтверждает доминантность, кстати), либо, как в случае с тёмным самцом у Стефана, носит индивидуальный характер. Чем это может быть обосновано не берусь сказать, т.к. не специалист...

Виктор, если можно, поконкретнее пожалуйста.Идея списков вероятно всё же актуальна, поскольку принята многими "на западе".

Да не за что, фото действительно хорошие.

Да в общем цыет везде в реале...Только надо всегода помнить, что вспышка "зажигает" цвета, только и всего...Дмитрий! Доехали нормально, спасибо!

Тут ничем не могу помочь, Надь, увы... что-то надо крутить с настройками форума вероятно, но это не для моих рук...

ПРивет...а зачем тебе мобильный, ты всё равно звонить не умеешь?и за 2 дня научиться не смог, увы...

Можно было и сюда... фотки очень неплохие!

C прошедшим, Андрей!Всего-всего самого-самого наилучшего!!!

Спасибо!

Симптомы то проявляются сильнее, то не очень. Как я понимаю в зависимости от состояния организма и вида, с которым контактировал. После своего "апогея" воздействие почти не проявляется, пока опять не наберёшь своей "нормы".Так было у Черноптичника и меня - это из известного.Может ещё кто поделится инфой из присутствующих.

Хроматопельмы уже давно не редкость. По СНГ два подтверждённых развода - мой и Кугира, и ещё куча "разводов", о которых знают только их "авторы".Да и вообще, в Европе их тоже не мало последние пару лет, и цена маленькая можно даже сказать.Этот памф - зверь весьма забавный, на многих фото он розовый вообще, но та самка, что у меня пока ни разу не была такой...На фото безусловно все цвета намного ярче чем в жизни - это практически по всем паукам, освещённость...По содержанию ничего из себя особо сложного не представляет, любит влажность, ест как не "в себя"... в общем зверь весьма непроблемный.Полагаю в ближайший месяц у Кирилла они будут на продажу, если в данный момент нет.

Влад! Поздравляю дорогой тебя с днём рождения!Всего-всего тебе и ПОБОЛЬШЕ!!! Гип-гип!

Выбор чего, Дмитрий?Внешнего вида? Это же не картина, которую на стену повесил и любуйся.Возьми к примеру любую Мегафобему - красивые, а одни из самых сложных в содержании по всем параметрам...

Даже и не знаю. Не вижу особого смысла, если честно.На мой взгляд одна пустая картинка на самом деле либо не даёт вообще представления, либо даёт абсолютно превратное представление о пауке, а уж об "умельцах" определять по фоткам вид, пол и прочие принадлежности пауков я молчу...

есть то она есть, но не задумана как галерея

По поводу лечения - есть такая штука и на животных, но пока то, что известно мне, действует на некоторое условно продолжительное время (3-6 месяцев) - механизма не знаю, но что-то типа прививки получается... Я как-то уже тут писал давно, что иммунитета к яду змей НЕ СУЩЕСТВУЕТ. уж поверьте мне. Я знаю много профессиональных змееловов, сам ловил гюрз, эф и кобр, и статистику знаю с советских времён. Вы будете удивляться, но в некоторых случаях (индивидуально) введение сыворотки имеет обратный эффект - человек умирает, хотя теоретически мог бы выжить и без неё, но полагаю, механизма сего мы обсуждать здесь не будем... Скажу только одно, токсины яда змей накапливаются в организме змеелова. Да, действительно, по истечении какого-то промежутка времени после некоторого числа укусов реакция организма на вводимый яд заметно слабее. Но после того, как накопление в организме произошло, то достаточно просто "поверхностной царапины" и наннодозы яда... и уже никто и ничего не спасёт... Теперь, по поводу привыкания организма к защитным волоскам птицеедов. Да, действительно, как писал Черноптичник (Black Bird) на тарантуласру в "одноименной" теме после особо негативного воздействия, когда организм получает гипердозировку, последующий контакт не приносит таких страданий (механизм всё тот же), но по истечении определённого времени, по мере того как "накопление" произошло опять в определённой дозе, всё возвращается "на круги своя"... и так далее, так сказать развитие по спирали. И все дозы, периоды и прочее определяется индивидуальными особенностями каждого организма... а также, если я правильно заметил, периодом года, общим конкретным состоянием организма и подобными факторами. to Konopel. Я держу птицеедов уже практически как 17 лет и аллергия на волоски у меня появилась только на 9-м...

о.к., могет чего ещё товарищи медики скажут на эту тему... вообще они давно уже обещались всякое написать....

Тогда я не понял, что именно ты спрашиваешь.Это - и так известно, не так ли? Насколько это хемогенная реакция - я не специалист. ПУсть медики скажут, их есть тут не мало..."словосочетание" получилось да уж... слуга заменился на судью... заработался

При этом хочу сделать акцент на том, что собственно само воздействие волосков двояко:1- местное воздействие на кожные покровы и сосуды кожи и слизистых организма, вплоть до дерматитов, вызванное как результат механического "проникновения";2- собственно общая аллергическая реация организма на протеины, входящие в состав самих волосков.Всё остальное не вижу смысла обсуждать по этой теме, т.к. на тарантуласру этим съедено не одно "окно" сообщений...

Ответ следующий: Прои всём моём уважении к Стэнли, которого я знаю лично по переписке уже очень давно, с некоторыми моментами, которые у него прописаны я не совсем согласен. Вопрос о хемоыоздействии защитных волосков - вещь так и не прояснённая до конца. Последний раз вообще, какие-то изыскания ваш покорный судья пытался проводить с Риком Вестом, но дальше того, что "надо это исследовать" таки не дошло, а было это году в 2001 приблизительно. Тут есть несколько мометов. Теперь, после стольких лет я уже не вижу особых оснований для хемовоздействия, хотя на сайте я эту инфу предполжительно оставил, потому как всё объясняется классикой аллергической реакции с тем или иным смещением акцента у каждого отдельного индивидума. С другой стороны, многие (но опять же, чётких данных так и нет) исслеователи полагают, что механизм воздействия защитных волосков птицеедов практически идентичен таковому у гусениц и бабочек Thaumetopoea, Euproctis и Hylesia. Вот по последним исследования есть и вполне определённые, но насколько это предположение верно - большой вопрос.

Дмитрий!Поздравляю тебя с днём рождения, желаю всего-всего самого наилучшего!Чтобы всё, что очень хочется в этой жизни, непременно склалось!