Mikhail F. Bagaturov

Интересная у вас тут дискуссия. Ну тады и я немного поучаствую. 1. Терафозы были, есть и будут наиболее сложными в разведении птицеедами, пока не будет чётко отработанной методики содержания и разведения их (уже есть). И всё равно их не будет очень много и они не будут размножаться часто и постоянно просто в силу того, что они "находятся на пределе" как сам по себе вид (животный организм в своей группе). Честно говоря, мне удивительно, что подобные виды вообще существуют по настоящий день... 2. Глупо отрицать существенность роли методики разведения того или иного вида животного - птицееды не исключение. По крайней мере полагаю, что более 20 лет своей жизни провёл не за зря... Это хорошо показывает опыт содержания и разведения многих других беспозвоночных животных и позвоночных также. На примере эублефара всем хорошо известно, что для успешного разведения ему необходимо сделать 2 месячную гибернацию. Все делали, все разводили - никаких проблем. Это означает, что для успешности разведения эублефара необходимо обеспечение "периода отдыха" с соответствующими требованиями к температурам, влажностью, режимом кормления и т.п. - сиречь "методика разведения". Аналогичное правило работает на большинстве животных организмов, тем паче, хладнокровных, функционирование организма которых наиболее тесно связан с окружающей средой и подвергается её влиянию. 3. Замечено, что часто, получается так, что тот или иной вид, генерация за генерацией разводимый в неволе, уже не требует такого строгого соблюдения методики его разведения (период гибернации может быть короче, а температуры мягче), да и содержания тоже - он уже гораздо более пластичен к флуктуациям температур, влажности, менее привередлив к кормам и т.п. - однако это почему-то очень редко вспоминается народом и учитывается "при подсчёте"... 4. Я думаю, что не открою для вас секрета, что многие семьи у людей распадаются по причине того, что люди не могут так или иначе прийти к компромиссам по тем или иным вопросам и др. Вместе с тем, животный мир показывает (на примере тех же моногамных рептилий или даже видов с выраженным помощничеством - Corucia zebrata, более характерным для птиц и млеков), что взаимоотношения в парах и семьях построены не настолько примитивно, как многие считают. Одни - плодовиты и хорошо размножаются, другие, возможно даже близкие родственники - "вечно что-то не так" называется. Весьма не исключено, что успехи и упадок в культуре того или иного вида связан с гибелью всего 1-2 особей, но самых продуктивных - особенно это хорошо прослеживается для видов с большим числом потомства. Т.е., грубо говоря, некоторые пары плодятся вопреки даже неподходящим условиям, в которых их содержат, в некоторые, содержащиеся в стандартных условиях для вида - влачат бесплодное существование. Есть над чем подумать?

http://www.the-scientist.com/2010/10/1/44/1/

Умерла 100-летняя гигантская японская саламандра

Очередные новые виды амфибий в Танзании

Это как раз вопрос открытый. Замечено, что в маленьких объёмах как раз агрессивность по отношению друг другу снижена, что вероятно связано именно с "лувством локтя". В больших объёмах, с возможностью каждым индивидуумом основания собственной территории, как раз начинается усиленный каннибализм (основные законы конкуренции, батенька...).Всё это должно быть в разумных пределах, но поскольку разумность определяется человеком, а не птицеедом (пресловутый антропоморфизм опять всплывает, о чём упреждалось на последнем как раз семинаре в Москве), то лучше их всё же держать отдельно.

Я думаю, что тут вопрос открытый. Одно могу сказать точно, что "рыжая форма" существует отдельно популяционно изолированно от номинативной и не симпатричны (хотя этот момент надо освежить по Гэллону), образуя устойчивую цветную форму.

Очень надеюсь, что как раз те, кто участвуют в данном форуме, также ратуют за "чистоту линий" как и я сам.

Ауратуса охотно возьму, если никому больше не нужен.

You are welcome!

Удачи!Фото было бы не плохо глянуть как "сядут" хорошо.

Очень жалко (((

Почему рецессивный то?

Учи матчасть... на этот вопрос ответил уже много десятков лет назад, один дядя...

По практике 1.5 месяцев хватает.Какие это месяцы из означенных - не принципиально.Самца подсаживал через 2 недеи где-то как самку откормил после вывода.

Под пологом падает гораздо ниже, а вот в норе (жилой камере) не настолько сколько снаружи, но тем не менее.

Читать надо с умом: не вздумайте делать зимовку с октября по март...

Срочно ищется человек к нам в отдел "Инсектарий" Зоопарка в связи с увольнением сотрудника, на полную ставку рабочего по уходу за животными. Оклад 11 т.р. с испытательным сроком + премии после исп. срока (опционально с весны до осени, иногда зимой). Выходные дни - на неделе (по договоренности с начальником отдела). Оформление по трудовой. Питание - 50 рублей обед. Работа в основном с амфибиями и членистоногими (а также рукокрылыми, рептилиями и др.). По прошествие года работы: командировки (в т.ч. заграничные), оплата бассейна, оплата дополнительного образования. Приступить к работе надо будет, чем срочнее, тем лучше, т.к. зашиваемся. Требования: молодой-средний возраст (работа не простая с точки зрения условий), высшее/незаконченное высшее или среднее образование (профильное - приветствуется руководством Зоопарка), навыки работы с членистоногими и амфибиями крайне приветствуются нами, как и неограниченность по времени работы (переработки оплачиваются), т.к. с 8.00 до 16.30 обычно не удаётся успеть всё сделать. Работа трудная, но интересная. По поводу деталей - писать мне: bbigmojo (sobaka) mail.ru, или же admin (sobaka) spbzoo.ru начальнику отдела "Инсектарий" Анне Алексеевне.

Для того, чтобы что-то делать, надо понимать суть и "технологию процесса". Так вот, при наличии этих факторов вкупе, рождается понимание, что сие действо едва ли реализуемо, да и смысла в нём мало.Т. е., если кто-то из вас до сих пор считает, что факт спаривания = разведение вида, то тому я глубоко сочувствую.

Этот бред обсуждался давно ещё когда я был на тарантуласру, можете поискать.У кого из вас есть практика в микрохирургии?

Ждём в гости! Встретимся обязательно (но не на ринге)!

Резкие изменения условий содержания - температура, давление.Массовых линек ни у кого не замечено?У меня совсем недавно было.

Я на очереди на потомство.

В общем, Светлана, судя по всему это Coremiocnemis sp. "Frasers Hill". В любом случае нужно знать название местности, например, национального парка, вблизи которого он был пойман.

Не птицеед - какой-то скорее всего воронковый паук, может и Macrothele.

Coremiocnemis sp. и/или Lyrognathus. По фото самца сказать точно не могу. Кому интересно и напомнит, пришлю ревизии родов этого года. Только напоминайте упорно, памяти совсем нет, как и времени на и-нет... Lyrognathus robustus - так вначале этот вид был определён. Есть работа вон Вирта по этому виду - где-то в и-нете есть цитаты, можно посмотреть.