chief

Ну и где отчет о встрече?

Расплодились мадагаскарские тараканы. Есть излишек штук 40-50. Поменяю на сверчков, зофобосов (сколько не жалко). Да даром забирайте! Пишите в личку или на мыло: 18dek@mail.ru

Спасибо! :) Жаль, не смогу придти 10-го...

Поздравляю, Дима!Мы с тобой рядышком родились. Мне 2-го стукнуло 32. Такие дела.

Упс.. Вот я и пролетаю на 10-е. Командировка в Москву, черт... Мадагаскаров всё равно могу раздать с оказией.

ОК. Принесу мелочи.

1. Это не совсем так.2. Сейчас существует несколько сотен "теорий ПиАра". Чтобы убедиться в этом, достаточно зайти в Дом книги, в соответствующий раздел. Примерно такие же вещи мне говорят иногда студенты на экзамене. Но истина устанавливается легко.

А у меня мадагаскаров табун вывелся. Кому надо? Даром отдам.

Ну и ладушки. PS Это примерно то же самое, как если бы я начал здесь писать, что у Вас, Михаил, пауки неправильные. И с Вашим подходом к их содержанию я не согласен. У меня ведь у самого есть большой опыт в этой области, вплоть до содержания.

Это работает на территории планеты Земля . Вы проводили соответствующее исследование? На основании какой выборки сделан такой вывод?Желательно сформулировать, что это за "иные закономерности", а также привести несколько примеров.

Михаил, дело здесь не в том, "согласен" или "не согласен". Есть такая вещь - статистика. Одна из основ науки, думаю, ты согласишься. В том числе и науки о коммуникации. Так вот статистика говорит о том, о чем я сказал. Если не прикладывать усилий к поддержанию форума, он умрет. Как умирает растение, которое не поливают. Это просто закон, нечто вроде закона Ньютона для интернет-форумов . Закон может не нравиться, но от этого действовать не перестаёт.Форум умирает не потому, что его участники какие-то "не такие". А как раз потому что они самые обычные люди. Несовершенные. Совершенных людей я пока что не встречал, увы...Еще один "немилосердный" закон говорит о том, что любая система, которая держится на голом энтузиазме, не живет долго. Ибо энтузиазм закономерно иссякает с течением времени. Когда хозяин форума говорит (чуть утрируя): "Решайте сами, а мне форум нужен не очень, умрет - ну и пусть умрет"- похоже, это как раз тот случай...Далее - см. мое предыдущее сообщение.

Huu6atca, тащи скорпиончиков

Sir Predator, у тебя теперь крокодилы?

Sir Predator, у тебя больше крыс нету?

Уважаемый Михаил! Позволю себе процитировать правила Вашего форума: Меня не интересует массовость посещений Форума, большое количество его участников и т.д., а меня интересует, в первую очередь, Качество и Продуктивность общения, Информативность общения, Атмосфера Форума, полезность его для всех участников, поскольку нынче и у меня и большинства людей свободного времени крайне мало, посему хотелось бы, чтобы оное, в случае его таки наличия, проводилось с пользой и к всеобщему удовольствию... Если говорить о форуме узкоспециальной направленности (каковым, согласитесь, является данный форум), то существует несколько типовых путей повышения активности форума. В данном случае речь идет о сложной задче повышения активности при сохранении качества. Т.е. активный флуд не годится. Теперь позволю себе процитировать брошюру , над которой я сейчас работаю (планирую закончить к лету). Некоторые методы поддержки, стимулирования активности форума: - приглашение экспертов на форум (специалистов, журналистов и т.п.) – с помощью адресной рассылки; особо важных – приглашать лично (по телефону, например). - регулярная инициация модератором дискуссий на актуальные темы. Важно: "инициация дискуссий" означает не просто "публикация некого факта", но и в явном виде побуждение участников высказываться по предложенной тематике. - подготовка публикаций по итогам дискуссий (со ссылками на участников и благодарностями) - как на сайте, так и для печатных изданий. - анонсы интересных дискуссий размещаются на гл. странице сайта, в новостях, в рассылке; на других форумах (по согласованию с их хозяевами); - награждение лучших, самых активных участников; вручение «призов зрительских симпатий», публикация фото и т.п. стимулирование «активного ядра» форума; - персональные поздравления (на форуме) активных участников с днями рождения и т.п.. - регулярная организация встреч «в реале»… И т.д. Добавлю: поскольку форум существует не в вакууме, а, прощу прощения, в "конкурентном поле", то часть его аудитории неизбежно "размывается" по форумам близких тематик. Это значит, что для удержания аудитории необходимо прикладывать всё больше усилий. И заниматься этим ежедневно, по расписанию, а не по настроению. Неоднократно проверенный факт (прошу отнестись с пониманием): если хозяин форума САМ РЕГУЛЯРНО не прикладывает усилий для поддержания и развития форума - форум неизбежно умирает. С уважением, Александр

А мне ОСы снятся. Сегодня приснились WIndows 3.11 Проснулся в холодном поту.

200 рублей за новый вид? Дайте два!

Stromatopelma satanas? Хорошее название. В твоем стиле, Shad.

Уважаемая Анна! Например, спортивный центр для трудных подростков :)Что касается журналов, то я работал в нескольких изданиях, со многими регулярно общаюсь, поэтому знаю эту кухню. Это должно быть прописано "в явном виде". Просто первое, что сейчас делает спонсор, инвестор, потенциальный партнер - лезет в Яндекс... И если ему сообщают о проекте Лен.зоопарка, а на сайте зоопарка об этом ничего нет - выглядит неубедительно. Вам видней. Но ведь журнал будет выходить не только летом. Если журнал хороший - то подписка интересна. Но подпиской надо целенаправленно заниматься. Сама по себе она расти не будет. С подписчиками нужно работать, делать для них какие-то льготы, акции и т.п. (Хотя бы скидку при посещении зоопарка). Зато подписчики - это Ваша лояльная аудитория. Именно периодическим! Эффективный PR - это не разовые акции, а регулярная кропотливая работа. А фирменный журнал - это, если хотите, каноническй жанр. Например, у авиакомпании "Пулково" есть свой журнал, "Инфлайт Ревью". Выходит регулярно. Толстенный. С весьма интересными статьями (а не только рекламой - кто будет читать голую рекламу?). Каждый пассажир получает его бесплатно. Только так формируется устойчивый имидж организации. Тем более, что различные события происходят у Вас регулярно. Все это должно быть подано аудитории в нужном виде. О том, что зоопарку следует плотно заняться PR, говорит хотя бы этот случай с птичьим гриппом. Достаточно было какой-то газетной "утки" - и поток посетителей резко упал. То что Вы перечислили - это как раз PR :) PR всей отрасли. Просто чтобы PR имел эффект - люди должны захотеть это прочитать. Чистую рекламу, повторяю, никто читать не будет. Поэтому в подобных изданиях делается баланс: полезная, интересная информация + информирование о событиях на фирме + некоторое количество рекламы + (в неявном виде) пропаганда определенного образа жизни, мировоззрения и т.п. Конечно, дело Ваше.Я бы только советовал (как делают в таких случаях) не полениться и провести небольшое, прошу прощения, маркетинговое исследование. А именно: - опросить предполагаемых читателей Вашего журнала, читателей других журналов о природе: какую информацию они хотели бы найти в таком издании? Как они его видят? Что им НЕ нравится, чего НЕ хватает в существующих журналах близкой тематики? Важный вопрос: почему они НЕ покупают журналы о природе? И при каких условиях купили бы? Проще (и дешевле) всего провести такой опрос на интернет-форумах (вроде этого), связанных с содержанием животных и т.п. Люди с удовольствием поделятся своими мнениями. Узнаете много неожиданного! - изучить опыт подобных изданий других зоопарков - в Москве, в других городах, за рубежом. Скорее всего, они уже не раз наступали на некоторые грабли Что еще добавлю. Заставить специалистов с мировым именем написать кондиционный материал должного качества в нужный срок бесплатно - это такая себе задачка smile . Причем не один раз, а регулярно. Это верно не всегда . Особенно, когда речь идет о деньгах.Рад помочь. Александр

Здравствуйте, Анна! Благодарю Вас за подробный ответ. В первую очередь предыдущее мое сообщение прошу расценивать не как некие "придирки", а как вопросы человека, действительно заинтересованного в том, чтобы Ваш интересный проект удался. Имея опыт именно в области привлечения спонсоров, я примерно представляю что это такое. Я перечислил только часть вопросов, которые обычно задают потенциальные спонсоры в подобных случаях. Время легких спонсорских денег давно прошло, мне известно, например, что в некоторые петербургские банки ежедневно приходит от нескольких до нескольких десятков предложений о спонсорстве. Поэтому спонсоры, прежде чем расставаться со своими деньгами, хотят понять, во что они вкладываются. Т.е. для спонсоров аргументом является: - наличие пилотного номера (который выпускается, конечно, не 1000-м тиражом, а например в 10-20 экземпляров, хотя бы на цветном принтере - именно с целью подарить эти экземпляры VIP-ам) - наличие веб-сайта, где подробно описан проект - наличие бизнес-плана или хотя бы подробной концепции, где четко прописаны цели, сроки, бюджет и т.п. И конечно, спонсор желает знать, ради чего ему стоит вкладываться - т.е. на какой PR-эффект он может расчитывать? Насколько мне известно, если некая фирма спонсирует некую зверушку в лен. зоопарке, то как минимум на клетке с данным зверем вешается табличка с четким указанием спонсора. Так и здесь, спонсор должен понять, где, на каком видном месте (упрощенно говоря) будет большими золотыми буквами выбита его фамилия. Еще раз: наиболее правильная стратегия - идти к спонсору не с виртуальными обещаниями, а с готовым пилотным номером. Вы демонстрируете тем самым серьезность Ваших намерений. Т.е. правильная формула: сначала труд - потом деньги, а не наоборот. Поясню: по совпадению, я сегодня общался с редактором одного московского журнала, у которого только что сменилась вся редколлегия (журналу - меньше года). Причина: обещали спонсору через полгода после старта выйти на самоокупаемость. Не получилось... Далее по Вашему тексту. Но ведь у лен-зоопарка есть свой сайт. Неужели зоопарк не может выделить хотя бы страничку под Ваш проект? Мое мнение: окупить журнал на распространении в розницу НЕ реально. Что реально: реклама + подписка + (под вопросом) розница. Очень советую обсудить. Самоокупаемость журнала вообще - крайне сложная задача в современных условиях. См. пример выше (при том что у упомянутого журнала более широкая целевая группа). То, что лен.зоопарку нужно свое издание (если такового еще нет) - это однозначно. Такой журнал (прошу отнестись с пониманием) - принципиально убыточное дело. Типичный подход - когда журнал делают вообще бесплатным (или условно платным) и используют исключительно в PR-целях. Тем, что время журналов "для всех" проходит. Так же, как вымирают общегородские газеты и журналы. Это просто закон рынка. Меня это не коробит, а вот потенциальных спонсоров покоробить может. Еще раз повторю, что за спонсорами идет настоящая охота. Они избалованы. Придираются страшно. С уважением, Александр

Идея очень хорошая.Хотелось бы увидеть пилотный номер.Хорошо бы увидеть сайт журнала (или хотя бы веб-страничку).И сразу возникает ряд вопросов (вероятно, не к Вам, Михиал, а к редакции):- Как предполагается работать с авторами? Чем привлекать?- как журнал будет распространяться? Сколько будет стоить номер (если он не бесплатный), сколько будет стоить подписка? - Какой предполагается тираж?- На чем предполагается (если предполагается) зарабатывать?- Чем журнал будет отличаться от уже существующих, в том числе известных журналов о природе и животных? (в описании прослеживается некое "размывание" целевой группы - и биологи, и не-биологи, и подростки, и взрослые... ИМХО, это скользкий путь к обычному науч-попу "о природе для всех").Рекомендация: если это действительно ЛенЗоо, а не просто группа юных натуралистов, то стоит указывать не адрес на мэйл.ру, а нормальные контактные данные (с телефоном) + ФИО контактного лица.Кстати, к теме Лен. зоопарка:сегодня посетил разрекламированный "Экзотариум". Увы, бОльшая часть экспозиции (2-й и 3-й этаж) закрыта, "еще оформляется". Причем пока билет не купишь, об этом не узнаешь. Так что ни разрекламированного по радио нильского крокодила, ни других рептилий посмотреть не удалось. Чувствую себя обманутым, ей богу.

Прими поздравления и от меня!

Станислав, да, вполне вероятно... Жалко его очень.

Все, скончался мой скорпик. Всем спасибо.

Господа, понимаю, что форум не про скорпов, а про пауков. Но больше не знаю, куда обратиться.Неделю назад я вынимал скорпиончика (пандинус император) из террариума, он соскочил с моей руки и упал на пол (с высоты 50-60 см). Никогда себе не прощу Внешних повреждений вроде бы не видно (хотя я не знаю, на что обратить внимание). Но скорпион стал совсем вялый. Переворачиваю на спину - даже не сопротивляется, и в домик не идет. Сидит посреди террариума, хвост вытянул горизонтально.Не знаю теперь, что делать. Поднял температуру и жду.Это тот самый скорпик, про которого я писал. возможно, он готовился к линьке. Буду признателен за любые советы.