chief

Mikhail, наверное Вы правы. Что касается последовательности появления признаков, читал я когда-то вполне серьезную статью, где предлагалась модель "синтетической" эволюции. Автор выдвигал гипотезу, что эволюция идет не только методом "слепого тыка". У животных, мол, происходит постепенное накопление информации об изменениях, которые претерпевает вид в процессе эволиции. И эта информация используется в дальнейшем, чтобы развиваться более оптимальным образом. Т.е., например, сухопутный вид, когда условия вдруг стали благоприятными для "возвращения" в воду, "вспоминает" свое далекое водяное прошлое, и "эволюционирует" строго в этом направлении. Автор аргументировал это некими цифрами, из которых следовало, что развитие видов происходило не линейно, а постепенно все интенсивней и интенсивней. За счет чего? А вот за счет этой "генетической" памяти - утверждал автор. С этой точки зрения теоретически может происходить и такое "непоследовательное" развитие: сначала появилась яркая окраска, а потом - хорошее зрение, чтобы ее увидеть.

Мне порекомендовали АкваЛого.

Mikhail , если рассматривать аналоги в природе (по расцветке) - например, кораллловых рыб - то у них окраска служит предупреждением для представителей своего вида, что данная территория уже занята. Может ли такое быть, что у птицеедов когда-то зрение было лучше чем сейчас? Или (еще более нелепое предположение) улучшится в будущем? Сейчас много пишут о том, что эволюция идет сложными путями, не сводящимися только к естественному отбору. Может, эта окраска дана природой так сказать, "на вырост"?

Mikhail F. Bagaturov, благодарю за интересную цитату. Просто я подумал: ведь естественный отбор "лепил" пауков в течение многих миллионов лет. Наверно, случайных элементов тут быть не должно...

Mikhail F. Bagaturov , спасибо! У Белкина и Архангельского я уже был. А в зоопарке, согласен, на пауков смотреть не стоит. А вот вольера с бабочками мне очень понравилась, а также муравейник листорезов в разрезе. Я специально написал "паучьи и т.п." - т.к. интересно также, где можно посмотреть других представителей беспозвоночных; рептилий, амфибий и других экзотов. Например, несколько лет назад, будучи в Москве, я получил большое удовольствие от посещения "Морского Аквариума" на Чистых Прудах. Конкретно - от осьминога, которого живьем видел впервые. Кстати, там свободный вход (был, по крайней мере, в 2002 - 2003 году).

Уважаемые Форумчане!Прошу прощения, если это оффтопик.Планирую поездку в Москву. Возможно, посоветуете, какие "паучьи" и т.п. места стоит посетить? (Помимо зоопарка).Буду очень признателен.

Приветсвую уважаемых форумчан!Многие птицееды имеют яркую, броскую окраску (тогда как другие, наоборот, обладают хорошей маскировкой).Мне интересно, какова цель такой окраски? Ведь, насколько мне известно, птицееды довольно плохо видят, и к цветам, вероятно, равнодушны.Это просто, так сказать, "игра природы", или имеет какое-то практическое значение? Скажем, предупреждать хищников и т.п.Буду признателен Экспертам за комментарий.