Arthur

Всё, что у нас есть - химия человеческого мозга, это было доказано Альбертом Хоффманом 16 апреля 1943 года. И как она работает индивидуально у каждого человека не покажут никакие опыты.Есть ещё разные люди, работа которых выслушивать слёзные истории и давать "умные" советы, это, я считаю, что-то вроде современного шаманства... Есть ещё одни люди, которые по слёзным историям могут в теории определить дисбаланс в этой самой химии и прописать соответствующие курсы препаратов.

Mikhail F. Bagaturov, если это интересно, то почему бы не провести самим такой же опыт с "правильными" величинами? У меня есть возможность обнародовать его на той же ленте, если это будет действительно интересно.

Статья, конечно, не информативна, но содержит настоящий опыт (эксперимент, если хотите) со своими множителями и знаменателями. Бред?.. Нет, немного не то слово, вывод, с которым ты не согласен по причинам вполне понятным: а) у тебя есть своё мнение, другое б) информативность статьи оставляет, конечно, желать лучшего НО тем паче, эта статья будет не последней и не является первой.Давай-ка объяснимся.Я тут завёл одну небезызвестную тему, в которой планировалось выкладывать подобные новости. С таким же успехом я мог бы усваивать их в ЖЖ. Для этого, само собой нужно было бы общаться с какой-то регулярностью с людьми, заинтересованными в этой тематике. Проблема в том, что ей интересуются чаще всего люди, с которыми я в обычной жизни, мягко говоря, не привык общаться. Есть некий процент, с другой стороны, людей, которые этим не интересуются, как люди обычно интересуются котятами, а в каких-то исследовательских интересах. Процент этот у нас небольшой и по большей части представлен здесь. Так что, "без обид", я тут вещаю не для того, чтобы кому-то нравилось, а в целях исключительно накопительных. Так что критика в таком, прямо скажем, категоричном виде, на мой взгляд, совершенно неуместна.

Посмотрите.

Вы психиатр или психолог?

Я готов "повестись" на эту тему и в какое-то ближайшее время куплю. Кстати, а что это за мифическое словосочетание? )

Не смогу, к сожалению, ответить сегодня достаточно полно, уезжаю из города по работе.Как приеду - обсудим.

Я считаю этот форум и сайт одним из, если не единственным тематическим ресурсом в российском интернете, который не стыдно читать. Вот как раз по этому нервишки и шалят, когда вижу словосочетания "память паука" и "паук знает". Извинялся я, говорю ни в коем случае, чтобы каким-либо образом обидеть, а чтобы внести ясность, не перед вами, а перед остальными участниками форума, потому как форум этот хотя и не пестрит новыми "перлами", зато отличается миролюбивостью мнений. Вот давайте так, существуют некоторые научные тезисы, которые на то и тезисы, чтобы их каждый не оспаривал. Так вот, существует тезис, вполне обоснованный, что у пауков, тем более мигаломорфных, ни на нервном, ни на каком-либо другом уровне памяти нет. На этом должен был быть закрыт этот дискурс. А если разбираться серьёзно конкретно в этой поведенческой особенности, то нужно разбираться, учитывая, опять же, этот тезис. Тогда мы получаем каких-нибудь два разумных варианта: либо паук инстинктивно обшаривает окрестности в поисках добавки (и это условный рефлекс, так выживать легче, чтобы ещё понятней было), либо, как Михаил сказал, паук определяет границы дозволенного. И дальше уже идёт здравое обсуждение, а не словоблудие с ссылками на Достоевского и образ науки в виде фонарика в ночи. В конце концов, уже всю Планету закакали, это должен быть не фонарик, а хренов прожектор на футбольном поле. Существует два типа людей: люди, которые верят в профессионализм, и люди, которые его игнорируют. Так вот. В данном случае профессионализм - это либо учёная степень, либо огромный опыт и труд. Опыт в науке, а не в догадках. Научные постулаты принято оспаривать при наличии научной степени. А если эти постулаты оспариваются людьми без таковой - это называется лженаукой. А когда научные постулаты оспариваются бездоказательно - словоблудием. Что мы тут и наблюдали. Опять же, во имя нашей совместной любви к этому форуму, призываю так не делать. И ещё, возможно может показаться, что я агрессивен по отношению лично к вам, но это совсем не так. Мне нравится как вы излагаете мысли, более того, я в какой-то степени с вами согласен, паук действительно шарит в поисках добавки, но это условный рефлекс, отработанная программа, которая срабатывает всегда во время кормёжки.

А давайте о пернатых лучше обсудим. Или о большом.

Решения муравьев оказались рациональнее людских

Какое невероятное и кажется, что уже бесконечное фразёрство.Прошу прощения, не удержался.

Да я у вас какое-то время был частым гостем, так что знаю, что почём.Просто останавливался всегда у друга детства, а сейчас его в армию забрали.Решил этот год пропустить.

Абыдна, что в Москве эти акции не проводятся.

Энтомологи обнаружили самую глобальную миграцию насекомых

Cyriopagopus sp. blue / Lampropelma violaceopes

Молодой ещё =)

Ну я лично без свежего воздуха в квартире не выживаю, поэтому и интересуюсь.От совы даже сетку не поставишь, порвёт, лапы-то под это хорошо адаптированы.

Мегамухоловка - это мечта.Наши-то впечатляют, а эти... Это как фрина увидеть впервые, только эти ещё и активные, должно быть.Тебе оплатили поездку частично хотя бы?Планируются ещё такие поездки в какое-то обозримое будущее?

Глобальное потепление уменьшило размеры шотландских овец

Новая сверхколония муравьев разместилась на двух континентах

Очень красивое животное!А как у него отношения с форточками?

Это была следующая линька после той, что произошла после падения?

Карибские коралловые рифы стали плоскими

Ради любви колибри подвергаются колоссальным перегрузкам

В Индонезии нашли останки предка современных азиатских слонов