экспериментатор

mistic А вот эти признания уже арахнонюрбергом пахнут .Кстати, попроси Сашу показать фото, если у него есть , ящиков с упакованными тремя недавними разводами альб. Зрелище из разряда Мэтро Кэш энд Кэри в работе , не один паук не оставлен на произвол. Двадцать же штук это очень мало. Не так давно было у меня 20 парахибан, сейчас осталось три. До 8л рассосались и люди просят ещё. Тут как с линькой.Ждать нужно.Ведь при снижении цены на более крупную особь ты получишь преимущество в продажах.Если учесть то что брахи неубиенно держат удар "отстранённого "содержания, то напряга от двадцатки никакого. Да что там говорить.Самцов макулат ,которых вышло 7из 10 (Женин развод) почти не осталось за полгода , сейчас просят 3 человека ,а у меня осталось 2.Один, кстати , с Денисом в Москву уехал.Альб можно раздать на каком нибудь сайте на конкурсе, типа призёрам лучшей статьи про пауков ,многие будут счастливы, особенно подростки. Можно поменять в конце концов неравноценно. Если же наблюдения за каннибализмом имеют под собой серьёзную основу,тогда я соглашусь с незыблемостью твоей позици относительно их судьбы в духе настроений темы. Хотя и позиция избавления от излишков нормальная, но это процесс не для публичного шокирывания ранимых душ , а такие наверняка рядом с нами тихо читают тему

mistic А кто Михаила сердце беречь будет? Или это испытания такие мэтр пройти должен? Если орнаты ещё гипотетически балансировали на гране вопроса о выживаемости, так как в непосредственном родстве с доказанно уживчивыми , то за брах могут тумаков надавать всем миром. Вообще вопрос избыточных разводов видимо поднимается подспудно. Кстати , наблюдение, маленькие пауки по началу моего киперства приходили ко мне по одиночке в котейнере.Теперь же часто получаю групповые посадки, причём норников в том числе.

Ну теперь можно вполне почистить тему приведя её в божеский вид ,устранив все обидные высказывания и чрезмерные эмоции , оставив только человеколюбивые сообщения по теме. Думаю Денис поможет упорядочить тему, которая привлекла к себе столь живой интерес. .К Саше просьба не покидать тему, так как мнение некоторых форумчан однозначно сложилось в пользу просмотра результатов эксперимента. В любом случае,даже если эмоции и всколыхнулись ,то рамки пренебрежения никто не пересёк.Это совсем не тот случай, как у Падехума на ресурсе ,когда неадекватный модератор стал резать посты раздуваясь от собственного возвышения. На такие сайты потом не заходишь. :).

Извиняюсь что в третьем лице,но так будет демократичней.Как видно мы все тут живём единым организмом, как ткани тела мы разные но функция у нас одна. Кир задавая тон крайним ограничениям просто выполняет свой социальный долг. Долг прямого распространителя . Это правильно.Сильнее чем он никто не пропагандирует осторожность.Как любой законотворец ,а срок содержания пауков даёт ему такие полномочия, он обязан учитывать крайние формы опасности.Естественно его рупор более востребован у одних и менее у других. Менее у тех ,кто опытен,более у тех кто початкiвець (новичёк). Новичёк должен выслушать два варианта,но обязательно то, что говорит Кир. А став более-менее досвіченим (опытным) ,он должен прислушаться к мнению Термита и решить для себя свою меру вхождения к ядам. Крайние ограничения и крайние разрешения никогда не смогут комфортно существовать рядом с человеком ,первые из-за природы человека,вторые из-за природы животного.

Mikhail F. Bagaturov Биолог проводит эксперимент совместного содержания определённого вида . Мораль должна молчать.Это научный подход.Достаточно было беспрестрастно ,или доброжелательно поделиться информацией некопленой предшественниками . Уверен при правельной подаче кроме благодарности ничего бы мы не имели. По концовке эксперимента совместно разобрать полученные результаты.Обогатить ресурс информацией из первого источника. Всё иное не годится для целей которые ты сам заложил в основу ресурса и отчего люди думающие тянутся сюда.

Лично для меня яды - это обычные пауки, такие же как и все, только очень "больно" кусающиеся. Вот и всё. Всё зависит от того, избежишь ли укуса. Думаю главное не расслабляться ,так как к паукам лазишь не часто это легко сделать. С этой точки зрения опаснасть мала, как и ток электророзетки для руки.

Mikhail F. Bagaturov Для гипотетической Природы перспективы вида всегда ценнее чем жизнь индивида. Данный эксперимент может так прорекламировать вид ,что по концовке Орната низко поклонится Александру, твоему коллеге по работе. И все хитросплетения вокруг эксперимента потом будут озвучиваться так: http://www.youtube.com/watch?v=3LphWctoyXA . Потому что он затронул эмоции сильных мира сего. И уж точно, судьба десятка орнат не стоит разобщения рядов весомых киперов. Благо вертуоз Женя развёл их достаточно и для экспериментов и для классического применения. Я лично не поддался искушению ссадить. Но Саша ,привязан больше к классическим наземников , поэтому более радикален к древесникам, допуская риск в действия. P.S. Кока-кола - напиток богов.Ну или полубогов,если первые уже перешли на боржоми.

Думаю всё упрётся в объёмы жилища , со временем (?) уместно будет сделать колонию более прореженную,ведь лапти не слабые вырастают.Видел где -то видео террариума с тройкой регалисов.Зрелище футуристическое из -за повсеместных обрывков паутины и самих пауков в тон коряге. Оно того стоит. Терр был примерно 50Д х 40Ш х 30В, коряги плоские по стенкам.По поводу противоречивых мнений. С точки зрения сохранения паука оправданно рассадить. С точки зрения подтверждения , или опровержения прошлых экспериментов совместного содержания данного вида очень даже неплохо,что форум обагатится своей собственной , непритянутой инфой. Тут важна цель.Первую Александр не приследует, как видно ,вторая на повестке дня ,плюс удовольствие автора от захватывающего зрелища. Думаю всем очень интересно будет ,как станут развиваться события. Покупаем попкорн,колу и садимся поудобнее .Р.S. Чувствую новая мода пошла .

Творог,рыба,птица, немного молока и редко вискас. Котятам ещё даю сырую телятину.

Что муринус, что макулата слишком быстры для новичка.Любой древесник может стать нормальной предтечей для покупки этих спринтеров. Аскаллика вопрос не столько в яде по началу , сколько во взрывном характере перемещения этих африканцев.Они резко выходят из укрытия в случае испуга. Долго могут всеми ногами цепляться за своё убежище, а через секунду быть уже вне ёмкости. Это не волки ,это ракеты. Причём убегая чётко определяют свет и тень в обстановке и обязательно схитрят используя грань между ними. Макулата особенно изощрённо скрывается .Если другие древесники иногда могут остановиться неожиданно прям посреди рывка, то эти бегут чётко до укрытия, достигнув которых могут начать "прикидываться шлангами" (макулата). Следовательно основная проблема -пересадка ,причём молоди до субадульта,да и после ещё поди поймай. Однако набравшись сноровки и понимая, как паук поведёт себя, их можно пересаживать спокойно. Я их сейчас пересаживаю почти как улиток (шучу),хотя в своё время побегал с ловчей ёмкостью немало ( не шучу). Самые быстрые - голодные самцы, самые скрытные - самки.

Коша вислоухая принесла 2х , 1 британейц вышел, другой вислоухий. В фото вроде вислоухий котёнок попал.

Выбор моих кошачих .

termit Спасибо. Дельный совет.

Или поменяюсь на что-нибудь.

Я террариум с ними поставил на комповский стол и время от времени наблюдаю,как у самца с самкой развиваются отношения. То драма,то комедия. Раз уже спарились точно,а сейчас скандалы с уходом и возвращениями. Да уж , в плане эмоций и инстинктов человека не озверишь и зверя не очеловечишь.Всё едино. :)

Усумбару. Видео : http://www.youtube.com/watch?v=vvpwFxyrI6A