Mikhail F. Bagaturov

Читаю продолжение темы со вчера Казакевич-Зинов - бхай-бхай! (с)Это RULEZ! Я полагал наивно, что Зинов только по таксономи и партеногенезу птицеедов специалист, а он ещё и по паразитологии оказывается!

На заборах тоже много что пишут, Влад. Конкретно именно на АБ 99% такИХ писателей, что закачаешься! Я выложил статью (ссылка которая) Романа Пицци и др. там как раз про эффект всяческого лечения резюмирован, а именно: "Treatment attempts with various antibiotic and anthelminthic drug combinations have so far proved ineffective in prolonging survival." И, хотя статья и 2003 года, но никто, можешь мне поверить, ничего нового с того времени не изобрёл. Кстати, сам Роман кандидат наук, сертифицированный специалист по ветеринарии экзотических животных и в частности, единственный ветеринар, который целенаправленно занимается паразитологией у терафозид.

Мне почему-то уже много лет как не смешно...

Можно, но бессмысленно.

стр. 2

Реально там можно увидеть собственно нематод, но для этого надо заглянуть в фаринкс под лупой. Это на ранних стадиях. На поздних их уже и так будет заметно невооружённым взглядом. Например, вот так: http://www.arachnoboards.com/ab/showpost.p...69&postcount=19 (только на фото немезида - не птицеед, но это не существенно в данном случае). Обратите внимание, что вместе с нематодами там видны и личинки двукрылых. Так это выглядит вживую: http://www.youtube.com/watch?v=tPgqWo19xXw При этом, на поздних стадиях также становится заметно нарушение координации у птицеедов. Полезно почитать следующее: http://www.giantspiders.com/article12.html http://www.ars.usda.gov/research/publicati...115=144389&pf=1 Вообще в таких случаях пока единственное "лечение" - эфтаназия. Хотя есть и методы лечения, но их эффективность неизвестна: http://www.arachnoboards.com/ab/showpost.p...34&postcount=36 Насколько я знаю, антигельминтики не применялись до сих пор. Что касается солеобменной функции, то это скорее всего бы проявилось также и в резком (по крайней мере заметном) истощении паука, а ничего такого товарищ не отмечает. По поводу собачьего корма не берусь судить. В норме, при массовом выращивании сверчков их кормят крысиным комбикормом, при этом именно без постоянного доступа к воде, а только к влажным кормам, т.к. открытая вода в условиях нынешних эпизоотий у сверчков - это источник постоянной влажности, что способствует развитию нозематоза и прочих гадостей у оных. ===== До кучи ещё статья: Pizzi Romain (2003) Update on the oral nematode infest of tarantulas. BTS Journal 19(1). Никому ни под каким соусом не показывать и не давать!!!! Это категорическое требование! ===== Ну и вот ещё почитать. Всё никак не переведу этот и другие материалы, чтобы проапдэйтить часть по лечению и заболеваниям

He-he Gratian, my friend. Some really nice shots.Thanks for sharing!

Что блин, никто не знает где у паука рот находится что ли???И что такое увеличительное стекло никто понятия не имеет, а уж пауков в руки никто никогда не берёт, да ктому же таких смертельно опасных как розеи...да...

Итак, по группе видов Grammostola rosea. Сразу оговорюсь, что в настоящее время несколько человек работают уже над ревизией рода, но раньше чем через пару лет результат ждать не приходится. Теперь по порядку. Вот здесь можно посмотреть первоисточник (один из) того бардака, который творится последнее время с этим видом (стоит также оговориться, что что это на самом деле - таки один полиморфный вид или несколько - пока не ясно). В любом случае в настоящее время негласно принято разделять все "формы" и не смешивать их. http://www.chilearacnidos.com/ Это сайт основного и единственного официального поставщика Чилийских беспозвоночных по миру. Здесь хорошо видно что откуда и как происходит и описаны условия мест их происхождения. Однако, достоверность всего этого довольно сильно "хромает" и "определения" видов соответственно также. Стоит отметить, что его виды не раз уже обсуждались по миру и чему-то он даже внял пару раз, но на некоторых вещах продолжает упорствовать. Сам продавец не является скольнибудь квалифицированным для того, чтобы его определения принимались на веру. В любом случае, наиболее распространёнными по миру в коллекциях мы имеем: G. rosea - она же "G. gala-cala-cola-spatulata-auratum" и иже с ними... Имеет два основные формы - номинативную, иронией дилера именуемой нынче в торговле как G. porteri, что не является достоверным ни в коем разе. и красную G. rosea "RСF". G. sp. "Concepcion" - единственный возможный другой настоящий вид, имеющий чёткие отличия в форме скопулы: http://theraphosidae.fotopic.net/c907556.html Судя по всему именно она шла как G. sp. "orange" в своё время. В целом ситуация пока обстоит таким образом.

О.к., сделаем.А то, что вода "испаряется" не в субстрат - ты уверен?

о.к., я позвоню на днях, как определюсь.

http://www.tarantulas.ru/phpBB2/viewtopic....972bac9a9f57d81 Напишите Jexes'y, что у его паука возможно теоретически нематоды - из-за этого такое поведение. Пусть проверит ротовую область и на всякий случай уберёт паука подальше от всех остальных, ну и там санитарию всякую блюдёт.

Дима!От всей души поздравляю тебя!!!Традиционные всего-всего тебе самого хорошего и помногу!!!

Кстати, по поводу розей... не знаю, может отдельную тему сделать или нет.В общем я заметил, что красные розеи более зависимы от воды, нежели "номинативные".И ещё больше зависимы сп. "Concepcion". Т.е. этим двум надо ставить поилку обязательно, а последней можно даже один угол увлажнять.

Всегда найдём! Ещё птеринохилюс нужен?

Настоящий бермудский треугольник в отдельно взятой квартире в славном старом добром имперском городе Вена.

Ну и ещё до кучи: http://www.tks.ru/crime/2008/03/03/01 Кстати, там в "справке" допущена грубейшая ошибка...

К слову: http://www.tks.ru/crime/2008/03/03/02 Особенно меня всегда впечатляют суммы, которыми оперируют в подобных статьях... и неизменное 2-3-4 место после наркотиков, оружия... Бредятина... "Восемь кречетов, относящихся к редкому виду соколов-балабанов..." - особенно впечатляют!

Ага, думаю, что сильно стрематься не имеет смысла.По поводу экзувиальной жидкости - это так.. больше теория, которую почти нельзя подтвердить. Раз на сотни у птицеедов происходят так называемые "мокрые линьки". В большом числе известных случаев пауки умирали, но есть случаи вполне выживших.По теории, избыток влажности для некоторых пауков, которые в ней на самом деле не нуждаются, може привести к тому, что экзувиальная жидкость (образуемая между старыми и новыми покровами пауков), служащая в том числе и для вспомогания отхождения экзувия, в процессе линьки не выводится (высыхает - может быть не является в данном случае синоними) и каким-то образом остаётся на новых покровах птицееда... При этом паук выглядит как бы как "мокро-липкий".За свои 18+ лет я потерял таким образом 5-6 летнюю самку Б. эмилия и один раз что-то подобное было у кого-то из ювенилов, но судя по случаям, в основном это происходит как раз у крупных пауков.

Ну, как обычно - не найдёшь кому отдать - я на месте Возьму с превеликим!

Ну, с тараканами понятно, что было. Дело действительно скорее всего в проводнике.А собственно стекло, раз уж на то пошло, какое отношение к ссылке твоей имеет? И главное, причём тут браконьерство, факт которого описан в заметке, и какое отношение оно имеет к тому что можно, а чтего нельзя вывозить из стран. Далее - если уж великий и могучий источник Комсомльская правда ссылается на что-то в этом плане, то где ссылки на соответствующее законодательство приводимых стран? Ситуация и времена меняются, а в данном случае многое ещё решает случайность. Не в курсе - я ничего на тарантулосе не обсуждал, да и спора не наблюдаю.Официально оформить ввоз многих животных практичнески невозможно. Это так.. лирика...Да иногда и кому платить - непонятно.

Что касается самого топикстартера - чудака на букву "М", то достоверность любого его слова не вызывает у меня никакого энтузиазизма...Достаточно просто вдумчиво прочитать большиинство его постов на тарантулосе.Кроме понту и пустобреханья в нём ничего никогда не было и нет. Его "Эксперт" намного уступает твоим знаниям Катерина и почти всех, кто в этом форуме участвует, за исключением единиц, уж поверь.Хотя в данном случае, объяснение очень простое - вполне вероятно, что никакого первого кокна и не было, т.к. утверждение, что они лежали 45 дней и ни одно не погибло - весьма сказочное... а может и просто не развивались по какой-либо причине, которую не установишь - в случае с этим товарищем даже предполагать не берусь... т.к. бессмысленно. В общем, тут нечего особенно комментировать, т.к. достоверность событий под сииильным сомнением, пусть великий "Знаток" SLR этим занимается...

и не будут потому как хозяйственного значения в России не имеют, а следовательно и хоть какого-либо даже полуминимального финансирования не будет.

Nice scolopendra Gratian!This Chromatopelma is also cute and one of my fav tarantula!

Едва ли в нём 100 штук будет...