Vic

Если путаю, пусть VIC меня поправит. Alatus да идея правильная. Правда она, наверное, кажется, нам слишком упрошено много факторов надо учитывать, а может и так будет все очень наглядно…(но надо не забывать про сушествование цветовых морф, спорный вопрос). для этого придется анализировать признаки в совокупности....но это мы все про правильно поставленный эксперемент... Поэтому я ЗА такиой анализ, даже если он достаточно поверхностный. Только не привело бы это к безконтрольной гибридизации!!! Как я понимаю по данным разводом можно просто собрать данные.

Смертельно опасных пауков разводит брестчанин Тимур Зинов Мог бы еще многое, что интересное сказать, но не стану..... Он сам многое что сделал и сказал, а это лучше моих слов........ Брест передает привет!!!!!!!!!!!!!!!!

Хотя, безотносительно ее, готов утверждать, что познанная часть, как теории и законы, должны использоваться лишь для кратчайшего достижения желаемых результатов. И напротив их требуется отложить, в ситуации когда все на что годны данные учения - замыливание глаз смотрящего, через ограничение его кругозора. СОГЛАСЕН. Даже приведу фразу написанную мною на другом форуме. Но в целом и так понятно человек все хочет слишком упростить, а со временем практически в любом не фундаментальном законе появляются исключения, причем со временем их все больше и больше, а потом или закон рассыпается, или приходит на смену другой, иногда правда дихотомически делясь. Ты действительно думаешь, что В.А. Геодакян знал всё? И все объекты и явления стали материей данной теории? Нет. О данной теории могу сказать что она просто красива и все… Не все в ней мне самому нравится. Но не забывайте, полемика была про другое (использование теории для объяснения). Возможно сейчас ценней сменить фокус внимания и увидеть другие грани проблемы Предлагайте.

Да, это так, но как и любая теория она является частным случаем, чего - то большего. И это большее можно попробовать нащупать совместно..имея на то желание. Oleg я полностью за, но я говорил, что в рамках этой теории (В.А. Геодакяна) предложение не верно, поэтому необходимо выдвигать новую теорию не в рамках старой (без первого посыла)….Плиз. Кстати Oleg ты, наверное, философией увлекаешься?

Известно, что природа испытывает вариативное разнообразие на мужских особях, закрепляя на женских, лишь признаки "одобренные" эволюцией Теория В.А. Геодакяна. Так и у обозначенных видов на самках "финализация" пока осутствует, что позволяет им заполняться с разных исходников, которые стали разными в эволюционном недавно. Про первичные половые признаки там нечего не сказано, так что судите сами…Такой поток информации вряд ли существует там про другое (в теории)…………Кстати половой диморфизм это вторичные половые признаки, а то может начаться путаница.

Vic, приятно от знающего человека коммент видеть! Спасибо. Я прям покраснел.

Не скажу, что можно этого не делать совсем, но за мраморниками не замечал никогда, чтобы они "жевали" линяющих пауков. У меня сожрали строматопельму можно сказать съели на глазах (но сразу оговорю, покормил пауков тараканами которых сам не кормил недели 2+неделю в инсектарии, да и шт. 4 там оказалось). Больше такого случая не было. Правда, когда не кормишь мраморника и американских, и смотришь какой у них каннибализм, и в какой форме, даже за пауков страшно. по неподтвержденным данным они спариваются один раз в жизни и в дальнейшем самка несет оплодотворенные оотеки без участия самца. Дополню, могут (некоторые виды). Но чаше всего спариваются часто. Не требует повторной копуляции Supella supellectilium (Котмен, вроде 1922). В то время для прусака (рыжий таракан) требуется для образования каждой новой оотеки повторная копуляция. Правда самки могут откладывать отеки и без предшествующей копуляции, но в это случае яйца в оотеках отсутствуют или же если имелись, но не давали личинок (Вилле, где-то 192?). Но сам хочу проверить, а то на моей памяти….(но не буду утверждать, может и забыл). Надо на мраморниках проверить, но вроде…могут. Спаривание кстати, можно посмотреть, если кучу личинок самок отсадить а потом к молодым имаго вечером самцов кинуть. Правильно. Но не обязательно вечером. Я такие извращения неоднократно замечал, думал это не редкость Не редкость если тараканов много (про количество). У меня можно «это» все время наблюдать, но мраморников просто куча 180 литровый аквариум. не помню где это читал, но где-то было, причем это касается далеко не всех видов тараканов и так и остается под вопросом. Геннадий ты прав. См. выше.

Поздравляю!!!!! Желаю счастья, удачи, здоровья, денег и всего, всего ..........

Brachypelma albiceps (ruhnaui) полинял 3-ий раз с 12.01.07. Возрост L4.

Михаил заметил, что ты отредактировал одно сообщение, или я его не прочитал (что тоже может быть). Да, насколько я понимаю, особого секрета в этом нет, этот человек хорошо известен Это ………… Опять же, экспериментировать с влажностью-температурой как хочу - не вариант, т.к. всё должно быть вполне осмысленно - тогда и результат будет соответствующий. Михаил ну ты же понимаешь, что я про другое, я про осмысленное и направленное изменение условий, возможно, ты мне поможешь. Данная фраза писалась для демонстрации диапазона условий, которые я могу установить. Еще по кормлению, устраиваю, как можно сказать разгрузочную неделю, пауков не перекармливаю (насчет малышей говорить не буду). Какова у Вас схема эксперимента по интенсивному выращиванию пауков. Это интересно. Я бы правильней сказал метод моделирования, о постановки научного эксперимента я не писал (специально перечитал все заново). С моими возможностями это не представляется возможным. Если вы обратили внимание на фразу И только это. Вот когда накопятся статистические данные... В данном контексте я говорю, что на единичных случаях общие выводы не строят. Поэтому вопрос, наверное, будет очень долго открыт на многих форумах. Потому что статистики тут набрать практически не реально, а еще нереальней свести к 0 все факторы развития.

Просто, Вик, есть люди, которые держат пауков по 30-40 лет. Так вот они заметили, что подобные вещи влияют именно так, а не иначе... Возможно. Но лучше сам проверю. Об этом написал ниже. Производителей чаще всего выращивают абсолютно в тех же условиях, что и основное стадо. Все-таки вы подтвердили. Тогда зачем писать: хорошенько стимулировать обильным кормлением и мягчайшими условиями содержания, то вырастут они здоровые, в смысле большие... А потом их только на мясо и никакая диета не поможет... Условия тогда здесь не причем, а главным лимитирующим фактором становится диета. Условия для всех же одинаковые. Гормоны также мало кому добавляют Интенсивное свиноводство подразумевает использование гормональных аналогов (конечно не всегда, и отчасти это зависит от успешности предприятия и технологий выращивания). Но гормоны влияют в сумме с другими факторами (см. предыдущее). Односторонняя диета особенно с отсутствием жиров тоже крайне негативно влияет, на развитее половой системы. Пример (правда, не совсем корректный) выращивание рептилий на одних мраморниках без минеральных подкормок.. Конечно, много корма даст в результате значительный прирост живой массы, но что насчет половой системы, которая не должна так быстро развиваться? Тогда давайте еще и акселерацию обсудим (шутка). Организм система согласованная мы же не ускоряем развитие систем гормональными добавками, мы ускоряем только скорость хим реакции. Минус конечно в одном многие виды сезонники, а здесь мы можем сбить биологические часы, но для этого я и собираюсь изменить условия. Конечно, если мы собьем биологические часы, будет очень не здорово…….. Правда и тут надо знать механизм биологической регуляции (но я думаю это врядли изучено, так как вопрос отпал бы сам собой). Мне хочется верить, что все получится……… свиней мы можем подробнейшим образом обсудить в разделе форума "Млеки". Вплоть до применения технологии микрочипов (array).. Извините, нет времени, а нюансы вы должны знать лучше. С технологией знаком.

Кстати еще раз повторюсь в животноводстве негативно (на репродуктивную функцию) влияют аналоги природных гормонов, которые включают в пищу, ну и конечно как я говорил односторонняя диета, и мало подвижный образ жизни (но и то не всегда, смотря какой способ используют в выращивании молодняка).Еще можете посмотреть, как половые гормоны влияют на набор массы, или просто обмен веществ, поэтому делайте выводы.

Пример из области любимого мной свиноводства: если свинку и хрячка хорошенько стимулировать обильным кормлением и мягчайшими условиями содержания, то вырастут они здоровые, в смысле большие... А потом их только на мясо и никакая диета не поможет... Ну не надо, а не каких добавок там нет, а преобладание одностороней диеты……….., а гормональные добавки. Михаил, производителей выпрашивают при тех же условиях, только кормление с разливными добавками, и более разнообразное. Не так ли? Откуда такие знания, практика на свинокомплексе «Беловежский» (3-ри недели). Давайте разные вещи не сравнивать.

причем кормлю я их 1 раз в неделю тараканами, длиной с брюшко. Влажность держу в соответствии с описаниями из достоверных источников. Mikhail, а поробуй несколько особей кормить через день.

Как логичнее - совсем наоборот Вопрос остается открытым.

Mikhail, а у тебя скорость развития пауков какая?

вот как придет время тогда, и устрою период покоя (наверное, скоро и на месяца 3-ри с температурой около 23), а сейчас....Мне кажется, это нивелирует негативные последствия. Тоже логичное предположение.

Я, конечно, понимаю, что форум исключительно паучий, но что тут нет людей которые занимаются другой живностью? Как не странно, ответ я знаю. ЕСТЬ. Так что, нам не о чем поговорить?Тогда давайте хотя бы напишем, что у вас есть из членистоногих (кроме пауков), а вопросы возможно будут возникать в процессе...Ну что за клаву….

но пока единственный человек, который также выращивает пауков, это скорее подтверждает, нежели опровергает... увы... Михаил скинь в личку. Кто это? Или напиши здесь. По главной причине - это как раз не догадка, а весьма логичное предположение. И только это. Вот когда накопятся статистические данные... Не забывайте с температурой и влажностью я могу экспериментировать, как хочу, вот как придет время тогда, и устрою период покоя (наверное, скоро и на месяца 3-ри с температурой около 23), а сейчас.... И про какой период покоя мы говорим, если людей, которые его применяют крайне мало (по различным причинам).

Vic, а мегафобем ты случайно не держишь? К сожалению пока нет, а мечта была так близка......... Одна из причин предельно проста: самки просто никогда не произведут кокон, т.к. не знают, что такое "сезон роста" Мне кажется это просто все догадки. По наскольким причинам....

Насколько я могу судить, ни у кого пока ничего хорошего с этим самым интенсивным выращиванием не получалось в результате... По подробнее, это конечно не подход исследователя, но все же хочется знать, что ожидать. Из боле 100 пауков за 1,5 года погибло только два, строматопельму надгрыз мраморник, а вот кембридж сдох по неизвестной причине, да и мне кажется, что для этого вида, возможно, мои условия не очень подходят (рос, кстати, он не быстро наиболее медленно из 28 видов). Условия опасные, потому что они уже на гране субоптимальных, но тут самое опасное не перешагнуть ту грань…. Интересно как скажется это на размножении? Еще по достижении половозрелости большинства видов, температуру понижу (неделю назад понизил на 1 градус).

чего ты потом с ними будешь делать? Ещё пару лет и они пенсионерами станут... Ну что пенсию придется платить…. Вчера полиняла самка Brachypelma emilia.

УРААААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Поздравляю.

Кстати можем следить в онлайн режиме. Если Кирилл скинет подтверждение.12.01.07. получил от Kruffa (Кирилла), Brachypelma albiceps (ruhnaui) одну особь L1. Она у же полиняла 2-ва раза, в ближайшее дни будет линять еще раз. Могу с некоторой периодичностью вылаживать фото.Кстати его парахибаны уже штук 7 полиняли 3-ий раз (2-ва дня назад).

Vic, фигасе, как в сказке, чё-то действительно не верится... как за год самка может успеть 11 раз перелинять? Можете сами спросить у VK, когда у него покупал L2. Самец у моего знакомого (брали в один и тот же день), только на L8. Ну, я же говорил, что не поверите, но все документировано (записано). Тем более мало верится что это рост Aphonopelma seemanni.